Під час розгляду заяви про видачу дозволу на виконання будівельних робіт та наданих документів виявлені наступні зауваження:

1.   Замовником до заяви на видачу дозволу на виконання будівельних робіт не завантажено документи відповідно до ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п. 28 ПКМУ   № 466 від 13.04.2011(зі змінами).

2.   В заяві про видачу дозволу на виконання будівельних робіт некоректно зазначена дата договору на розробку проектної документації (18.02.0021).

3. В реєстрі будівельної діяльності в розділі «Відомості про виконання будівельних робіт» CD01:8181-3288-2266-6860 Редакція 5, в інформації щодо ліцензії організації підрядника, зазначено інформацію про граничний термін (визначено дату) дії ліцензії підрядника ФОП Кондратюк Володимир Степанович (1932501956).

У зв’язку з чим, підряднику необхідно подати заяву про уточнення відомостей про ліцензіата та подальше внесення відповідних відомостей посадовою особою ДІАМ, інформація про безстроковість ліцензії відображатиметься на порталі ЄДЕССБ.

 Некоректно зазначено види виконаних робіт (зазначено найменування об’єкта будівництва).

4.При формуванні дозволу  інформація щодо відповідальних осіб  за авторський та технічний нагляд в дозволі не друкується. Крім того, звертаємо увагу, що відповідальним за технічний нагляд за реєстраційним номером TN01:5734-3033-8755-1183 в блоці скан-копія договору підряду завантажено наказ, а в скан-копії наказу завантажено договір.

5. Технічні умови на водопостачання та водовідведення TU01:4343-3857-3208-9614 в електронній системі мають статус реєстрації – Зареєстровано  (внесено за відомостями замовника). Згідно порядку ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженому постановою КМУ від 23 червня 2021 р. № 681 статус реєстрації документа в системі повинен бути – Зареєстровано (внесено реєстратором).

6. Звертаємо увагу, що в розділі «Кошторис» не зазначено інформацію та не завантажено зведений кошторис.

7. Розділ з питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту, розроблений проектувальником, не розглянуто та не підтверджено в експертному звіті EX01:9369-5473-1947-7771 Редакція 5 від 21.03.2024.

8. З 01.01.2024 набрав чинності класифікатор НК 018:2023 «Класифікатор будівель і споруд», затверджений наказом Міністерства економіки України від 16.05.2023 № 3573, ДК 018-2000 втратив чинність.

Звертаємо вашу увагу,  що на сайті е-construction в Реєстрі будівельної діяльності, в інформації щодо атестованих осіб сертифікат Гриценко Ольги     Володимирівни  АР017916 – чинний, проте при цьому, в розділі «Підстави  анулювання/припинення дії сертифікату» по сертифікату АР017916 зазначено: Порушення вимог ст. 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" щодо  підвищення кваліфікації.

Перелік зауважень не є вичерпаним у зв'язку з відсутністю документів, що повинні додаватись  до заяви про видачу дозволу.

Техніко-економічні показники, які зазначені в PD01: 4311-6777-9209-4103 Редакція №7,  пояснювальній записці та експертному звіті ЕХ01:9369-5473-1947-7771 Редакція 5 відрізняються між собою.

Крім того, звертаємо увагу, що в експертному звіті та ПЗ одиниця вимірювання загальної площі приміщень зазначена в м³ .

В витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про затвердження проєктної документації з реєстраційним номером ZA01: 5744-0285-2729-8422 також відсутній документ замовника щодо затвердження проектної документації.

Замовником  не надано інформацію про ліцензію та додаток до ліцензіі, що надає право на виконання будівельних робіт відповідно до об’єкту будівництва, згідно п.п.7 п.3 ст.37 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності» та п.28 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №466 від 13.04.2011.