Основна інформація
Наявність документів про непідтвердження відомостей
Відомості про замовника
Назва | Контакти | Місце реєстрації |
---|---|---|
Фізична особа | Персональні дані | Персональні дані |
Замовники, які делегували свої повноваження
Відомості про об'єкт
Відомості про чергу/пусковий комплекс
Місце розташування об'єкта будівництва та адреса
Містобудівні умови та обмеження
Документ
Загальна інформація
Загальні вимоги
Мінімально допустимі відстані від об’єкта, що проектується
Назва обмеження | Відстань | Примітка |
---|---|---|
до існуючих будинків та споруд | реконструкцію виконувати в межах існуючих зовнішніх геометричних розмірів існуючих фундаментів у плані, поза межами червоних ліній пр. Богоявленського; | |
до червоних ліній | відповідно до ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» мінімальна відстань від червоних ліній вулиць магістрального значення - 6м |
Планувальні обмеження
Назва зони | Площа покриття | Примітка |
---|---|---|
межі історичних ареалів | об’єкт знаходиться за межею історичної частини міста. У разі виявлення знахідки історичного або археологічного характеру вжити заходи у відповідності до ст. 36 ЗУ «Про охорону культурної спадщини»; | |
зони регулювання забудови (визначені, встановлені та/або затверджені відповідно до положень ЗУ “Про охорону культурної спадщини”; зони не пов'язані з територіям та/або об'єктами культурної спадщини вносяться у інші розділи) | - у відповідності до ст. 14 Закону України «Про архітектурну діяльність» - отримати погодження архітектурно-проектного рішення об'єкту в департаменті архітектури та містобудування Миколаївської міської ради - головного архітектора міста; - реконструкцію виконувати відповідно до вимог ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій», ДБН В.2.2-13-2003 «Спортивні та фізкультурно-оздоровчі споруди», та розділу 13 ДБН В.2.2-15:2019 «Житлові будинки. Основні положення», без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів у плані; - під час розробки проектної документації та розрахунку класу наслідків врахувати те, що проектуємий об’єкт є вбудованим у 9-поверховий багатоквартирний житловий будинок та не є відокремленим приміщенням. - Реконструкцію виконувати з врахуванням технічного обстеження та оцінки технічного стану будівельних конструкцій (виконати в ліцензованій організації); - заходи щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення забезпечити відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 № 784 та ДБН 13.22-40:2018 «Будинки і споруди. Інклюзивнісгь будівель і споруд»; - передбачити благоустрій прилеглої території (мощення тротуарною плиткою), освітлення, встановлення урн для сміття. Забезпечити виконання вимог Закону України "Про благоустрій населених пунктів" та Правил благоустрою, санітарного утримання територій,забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві (затверджені рішенням міської ради №28/10 від 16.05.2013). Порушення об’єктів благоустрою погодити у встановленому порядку; після закінчення реконструкції виконати нанесення виконавчої зйомки на планові матеріали міста в департаменті архітектури та містобудування Миколаївської міської ради у векторному вигляді для поновлення топографо-геодезичних матеріалів, реєстрації в містобудівному кадастрі та врахування в подальшій роботі. | |
інше | - згідно зі схемою планувальних обмежень генерального плану та Плану зонування території міста на ділянці відсутні обмеження санітарно-гігієнічного та іншого характеру; |
Охоронні зони
Документ, що засвідчує право власності (користування) земельною ділянкою
Відсутній документ на земельну ділянку
Підстава відсутності: Реконструкція або капітальний ремонт об’єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані
Проектна документація
Відомості про затвердження проектної документації замовником
Відповідальні особи
Посада | ПІб, Сертифікат | Найменування документа про призначення | Номер документа про призначення | Дата документа про призначення | ГРИЦЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА (АР 001630, АР 017916) | Наказ | №3/1-1 | 18.02.2021 |
---|
Відомості про технічний нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
Документ про технічний нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
№ | Реєстраційний номер | Статус реєстрації | Статус документа |
---|---|---|---|
1 | TN01:5734-3033-8755-1183 | Діючий | Зареєстровано (внесено реєстратором) |
Уповноважена особа | Клас наслідків об'єктів, на яких особа може здійснювати нагляд | Посада уповноваженої особи | Назва, номер, дата документа про призначення |
---|---|---|---|
Царюк Світлана Володимирівна (АТ 005437, АТ 008948, АТ 003361, АТ 009970, ІТ 004578 ) | СС3 | Інженер-техничного нагляду |
Наказ
№ 1 22.02.2023 |
Відомості про авторський нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
Документ про авторський нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
№ | Реєстраційний номер | Статус реєстрації | Статус документа |
---|---|---|---|
1 | AI01:6029-4439-6034-2513 | Діючий | Зареєстровано (внесено реєстратором) |
Наявність сертифікату | Уповноважена особа | Клас наслідків об'єктів, на яких особа може здійснювати нагляд | Посада уповноваженої особи | Назва, номер, дата документа про призначення |
---|---|---|---|---|
З сертифікатом | ГРИЦЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА (АР 001630, АР 017916 ) | СС3 | ГІП |
наказ
№6 17.01.2022 |
Об’єкти будівництва
# | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта | Енергетичний сертифікат | ТЕП |
---|---|---|---|---|---|---|
Експертиза проекту
Реєстраційний номер | Статус документа | Експертна організація | Сертифікований експерт | Дата експертизи | Тип висновку |
---|---|---|---|---|---|
EX01:9369-5473-1947-7771 | Діючий | Товариство з обмеженою відповідальністю "УК ЕКСПЕРТИЗА" (42431096) Версія №1 Статус (поточна) | КОМПІЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (АЕ 004881, АЕ 005787, АЕ 004588, АЕ 006584, АЕ 005212, АЕ 004442 ) | 24.12.2021 | Позитивний |
Відповідальні особи
Договір з генеральним підрядником
Номер договору | Дата підписання договору | Організація Генеральний підрядник | Головний виконроб |
---|---|---|---|
30/11-2023 | 30.11.2023 | Фізична особа-підприємець КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ |
Субпідрядники
Відповідальні за виконання робіт
Посада | ПІб | Види виконаних робіт | Назва документа | Номер документа | Дата видачі |
---|---|---|---|---|---|
Виконроб | Тягур Михайло Васильович | Реконструкція нежитлових приміщень житлового будинку під розміщення залу для фізкультурно-оздоровчих занять з боротьби за адресою: пр. Богоявленський, 325/1-А в м. Миколаєві | Наказ | 30/11/ОК | 30.11.2023 |
Підстави відмови у видачі
Підстава відмови | Опис | Роз'яснення-підстава |
---|---|---|
неподання відомостей або документів, необхідних для прийняття рішення про видачу такого дозволу: | Замовником не надано інформацію
про ліцензію та додаток до ліцензіі, що надає право на виконання будівельних робіт відповідно до
об’єкту будівництва, згідно п.п.7 п.3 ст.37 Закону «Про регулювання
містобудівної діяльності» та п.28 Порядку виконання підготовчих та будівельних
робіт, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №466 від 13.04.2011. |
відсутня інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати; |
неподання відомостей або документів, необхідних для прийняття рішення про видачу такого дозволу: | В витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації
про затвердження проєктної документації з реєстраційним номером ZA01: 5744-0285-2729-8422 також відсутній документ замовника щодо затвердження проектної
документації. |
відсутня копія розпорядчого документа (рішення, розпорядження, наказ) замовника про затвердження проектної документації, засвідчена замовником; |
виявлення недостовірних відомостей у поданих документах: | Техніко-економічні
показники, які зазначені в PD01: 4311-6777-9209-4103
Редакція №7, пояснювальній записці та експертному звіті
ЕХ01:9369-5473-1947-7771 Редакція 5 відрізняються між собою.
Крім того, звертаємо увагу,
що в експертному звіті та ПЗ одиниця вимірювання загальної площі приміщень
зазначена в м3 . |
виявлено розбіжності між даними, зазначеними у заяві та поданих документах; |
Інше | Під час розгляду заяви про видачу дозволу на виконання
будівельних робіт та наданих документів виявлені наступні зауваження: 1.
Замовником до заяви на видачу дозволу на
виконання будівельних робіт не завантажено документи відповідно до ст. 37
Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п. 28 ПКМУ № 466 від 13.04.2011(зі змінами). 2.
В заяві
про видачу дозволу на виконання будівельних робіт некоректно зазначена дата
договору на розробку проектної документації (18.02.0021). 3. В реєстрі будівельної діяльності в розділі «Відомості
про виконання будівельних робіт» CD01:8181-3288-2266-6860
Редакція 5, в інформації щодо ліцензії організації
підрядника, зазначено інформацію про граничний термін (визначено дату) дії ліцензії
підрядника ФОП Кондратюк Володимир Степанович (1932501956). У зв’язку
з чим, підряднику необхідно подати заяву про уточнення відомостей про
ліцензіата та
подальше внесення відповідних відомостей посадовою особою ДІАМ, інформація про
безстроковість ліцензії відображатиметься на порталі ЄДЕССБ. Некоректно зазначено види виконаних робіт
(зазначено найменування об’єкта будівництва). 4.При
формуванні дозволу інформація
щодо відповідальних осіб за авторський
та технічний нагляд в дозволі не друкується. Крім того, звертаємо увагу, що
відповідальним за технічний нагляд за реєстраційним номером TN01:5734-3033-8755-1183
в блоці скан-копія договору підряду завантажено наказ, а в скан-копії наказу
завантажено договір. 5. Технічні умови на
водопостачання та водовідведення TU01:4343-3857-3208-9614
в електронній системі мають статус реєстрації – Зареєстровано (внесено за відомостями замовника).
Згідно порядку ведення Єдиної
державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженому постановою КМУ від 23 червня 2021 р. № 681 статус реєстрації
документа в системі повинен бути – Зареєстровано (внесено реєстратором). 6. Звертаємо увагу, що в
розділі «Кошторис» не зазначено інформацію та не завантажено зведений кошторис. 7. Розділ з питань інженерно-технічних заходів цивільного
захисту, розроблений проектувальником, не розглянуто та не підтверджено в
експертному звіті EX01:9369-5473-1947-7771
Редакція 5 від 21.03.2024.
8.
З 01.01.2024 набрав чинності класифікатор НК 018:2023 «Класифікатор будівель і споруд»,
затверджений наказом Міністерства економіки України від 16.05.2023 № 3573, ДК
018-2000 втратив чинність.
Звертаємо вашу увагу, що на
сайті е-construction в
Реєстрі будівельної діяльності, в інформації щодо атестованих
осіб сертифікат Гриценко Ольги
Володимирівни АР017916 – чинний,
проте при цьому, в розділі «Підстави анулювання/припинення дії сертифікату»
по сертифікату АР017916 зазначено: Порушення
вимог ст. 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" щодо підвищення кваліфікації. Перелік зауважень не є вичерпаним у зв'язку з відсутністю
документів, що повинні додаватись до
заяви про видачу дозволу. |
Відомості про рішення по документу
Відомості про реєстрацію
Зміни в дозвільному документі
Розділи
