Основна інформація
Тип документу
Дозвільний документ
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
ІУ113200360804
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Тип
Видача дозволу на виконання будівельних робіт
Орган, що видав
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ 44245840
Назва об’єкта
Реконструкція автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки- Решетилівка на ділянці км 155+000 - км 159+965, Полтавська область
Клас наслідків
СС3
Форма подачі документа
Паперова
Дата реєстрації в ЄДЕССБ
5.02.2020
Наявність документів про непідтвердження відомостей
Інформацію не зазначено
Відомості про замовника
Назва | Контакти | Місце реєстрації |
---|---|---|
СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ | +38(053)-261-58-25 | Україна, 36039, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ВЯЧЕСЛАВА ЧОРНОВОЛА, будинок 22-А |
Відомості про об'єкт
Вид будівництва
Реконструкція
Назва об’єкта будівництва
Реконструкція автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки- Решетилівка на ділянці км 155+000 - км 159+965, Полтавська область
Клас наслідків
СС3
Тип
Відсутні відомості про містобудівні умови та обмеження
Спосіб будівництва
З залученням підрядника
Відомості про чергу/пусковий комплекс
Інформацію не зазначено
Місце розташування об'єкта будівництва та адреса
Адреса
Полтавська обл., Полтавський район, Решетилівська територіальна громада (UA53080390000027656)
Опис місцезнаходження
автомобільна дорога державного значення Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки- Решетилівка на ділянці км 155+000 - км 159+965, Полтавська область
Документ, що засвідчує право власності (користування) земельною ділянкою
Відсутній документ на земельну ділянку
Підстава відсутності: У дозвільному документі, який міститься в архівній складовій частині Реєстру будівельної діяльності, відсутні відомості про документ, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою
Проектна документація
Код проєктної документації
Статус документа
Діючий
Дата розпорядчого документа
05.11.2021
Розробник
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "МОСТОПРОЕКТ"(30604691)
Відомості про затвердження проектної документації замовником
Посада посадової особи
-
Назва розпорядчого документа
-
Номер розпорядчого документа
-
Дата розпорядчого документа
-
Відповідальні особи
Відомості про технічний нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
ПІБ, сертифікат | Статус погодження |
---|---|
Глоба Анатолій Борисович (АТ 009500, АТ 009485, СІ- 00920, АЕ 005105 ) | внесено замовником |
Документ про технічний нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
№ | Реєстраційний номер | Статус реєстрації | Статус документа |
---|---|---|---|
1 | TN01:1628-3549-3945-5349 | Діючий | Зареєстровано (внесено реєстратором) |
Відомості про авторський нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
Документ про авторський нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
№ | Реєстраційний номер | Статус реєстрації | Статус документа |
---|---|---|---|
1 | AI01:4798-2093-1026-3158 | Діючий | Зареєстровано (внесено реєстратором) |
Об’єкти будівництва
# | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта |
---|---|---|---|---|
Техніко-економічні показники
Об'єкт - Автомобільна дорога державного значення Н-31 Дніпро – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка на ділянці км 155+000 – км 159+965, Полтавська область
Реконструкція
№ | Показник | Обов'язковість | Значення | Примітка | За чергами та пусковими комплексами |
---|---|---|---|---|---|
1 | Категорія, | 1 | Категорія дороги - І-б |
|
|
2 | Пропускна спроможність, авто/добу | 15200 | Інтенсивність руху на 20-річну перспективу (у транспортних одиницях) |
|
|
3 | у тому числі | 29500 | Інтенсивність руху на 20-річну перспективу (в одиницях приведених до легкового автомобіля) |
|
|
4 | Довжина ділянки, м | 4965 | 4,965 км |
|
|
5 | Швидкість, км/год | 110 | Розрахункова швидкість |
|
|
6 | Кількість смуг руху, шт | 4 |
|
||
7 | Ширина проїзної частини, м | 15 | 2х7,50 |
|
|
8 | Ширина, м | 3 | Ширина розділювальної смуги |
|
|
9 | у тому числі | 1 | в тому числі укріпленої смуги - 2х0,50 |
|
|
10 | Ширина узбіччя, м | 3.75 |
|
||
11 | у тому числі | 3 | в тому числі зупиночної смуги разом з укріпленою смугою узбіччя |
|
|
12 | Поздовжній ухил проїзної частини, ‰, | 16.4 | Максимальний поздовжній ухил |
|
|
13 | Радіуси горизонтальних кривих, м | 751 | Мінімальний радіус горизонтальної кривої в плані |
|
|
14 | Мінімальний радіус, м | 14000 | Мінімальний радіус вертикальних кривих: - опуклих |
|
|
15 | Радіус, м | 8500 | Мінімальний радіус вертикальних кривих: - угнутих |
|
|
16 | Кількість перехресть, од | 6 | Кількість примикань |
|
|
17 | у тому числі | 2 | Кількість лівих віднесених поворотів |
|
|
18 | у тому числі | 4 | Кількість автобусних зупинок |
|
|
19 | Довжина, м | 42.6 | Надземні пішохідні переходи: - ПК 1557+69,0 (довжина) |
|
|
20 | у тому числі | 42.6 | Надземні пішохідні переходи: - ПК 1598+25,0 (довжина) |
|
|
21 | у тому числі | 25.85 | Міст на ПК 1592+67,285: Довжина |
|
|
22 | у тому числі | 33 | Влаштування залізобетонних водопропускних труб (під основним проїздом): - ПК 1559+35 (Ø 1,50 м ) |
|
|
23 | у тому числі | 31 | Влаштування залізобетонних водопропускних труб (під основним проїздом): - ПК 1571+71 (Ø 1,50 м) |
|
|
24 | Габарит по ширині, м | 23.5 | Міст на ПК 1592+67,285: Габарит, м - 2х11,0+2х0,75 |
|
|
25 | Тривалість будівництва, міс | 10 | Тривалість реконструкції |
|
Експертиза проекту
Реєстраційний номер | Статус документа | Експертна організація | Сертифікований експерт | Дата експертизи | Тип висновку |
---|---|---|---|---|---|
EX01:8798-3038-8224-9993 | Діючий | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ГРУП" (41403089) | Ковальчук Василь Володимирович (АР 003364, АР 003606, АТ 001917, АЕ 005917, АР 002800, АЕ 007535, АЕ 006706, АЕ 000667, АР 018867, АР 019406 ) | 06.06.2023 | Позитивний |
Відповідальні особи
Інформацію не зазначено
Технічний нагляд
Глоба Анатолій Борисович
АТ 005591, АТ 009500, АТ 009485, АТ 005960, СІ- 00920, СІ- 00097, АТ 003795, АЕ 005105
внесено замовником
АТ 005591, АТ 009500, АТ 009485, АТ 005960, СІ- 00920, СІ- 00097, АТ 003795, АЕ 005105
внесено замовником
Договір з генеральним підрядником
Номер договору | Дата підписання договору | Організація Генеральний підрядник | Головний виконроб |
---|---|---|---|
12-06-19 | 23.05.2019 | ПРЕДСТАВНИЦТВО "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ"(26579227) |
Субпідрядники
Інформацію не зазначено
Відповідальні за виконання робіт
Посада | ПІб | Види виконаних робіт | Назва документа | Номер документа | Дата видачі |
---|---|---|---|---|---|
керівник проекту | Арикан Сінан | види робіт за проектом | наказ | 652/15 | 03.08.2023 |
Відомості про рішення по документу
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Відомості про реєстрацію
Орган, що прийняв рішення
ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ УКРАЇНИ 44245840
Посадова особа органу
головний інспектор будівельного нагляду Мікульська Інна Геннадіївна
Зміни в дозвільному документі
Дата | Код запиту | Підстави зміни | Джерело зміни даних | Статус опрацювання зміни | Текст зміни | Причина відхилення |
---|---|---|---|---|---|---|
29.08.2023 | ІУ113200360804-1 | Виправлення технічної помилки реєстратора | Надійшло через дію | запит прийнято | Виправлення технічної помилки |
|
22.11.2023 | ІУ113200360804-2 |
Отримано лист про зміну даних
Технічна помилка, виявлена реєстратором |
Надійшло через дію | запит відхилено | Коригування проєктної документації |
Підставою відмови у відхиленні запиту на зміни до дозволу на виконання будівельних робіт є неповнота відомостей в поданих документах, а саме: замовником об'єкта будівництва, кошторисна вартість якого складає 1 147 345,300 тис.грн не надані необхідні документи для прийняття рішення, відповідно до п. 4 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" № 560 від 11 травня 2011року, проекти будівництва, що реалізуються із залученням бюджетних коштів, а також кредитів, наданих під державні гарантії (крім випадків, передбачених законодавчими актами), за наявності відповідних рішень щодо їх залучення, затверджують центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські держадміністрації, інші державні органи та державні наукові організації, про що інформують Мінрегіон протягом п’яти робочих днів, - щодо об’єктів загальною кошторисною вартістю від 120 млн. гривень. Відсутнє рішення про затвердження проектної документації центральним органом виконавчої влади до сфери управління якого належить замовник будівництва. Водночас інформуємо, Ви можете звернутися до Державної інспекції архітектури та містобудування України для отримання консультативної допомоги в частині дозвільних та реєстраційних функцій, що належать до компетенції ДІАМ, для цього необхідно заповнити встановлену форму на офіційному вебсайті Інспекції або за посиланням: |
8.12.2023 | ІУ113200360804-3 |
Отримано лист про зміну даних
Технічна помилка, виявлена реєстратором |
Надійшло через дію | запит прийнято | Коригування проєктної документації |