Наявність документів про непідтвердження відомостей

Відомості про замовника

Підстави відмови у видачі

Неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу а саме:

• 1) неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу такого дозволу:

  - технічні умови на відведення поверхневих стічних вод Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради від 07.06.2022р №17/08/1736; 

  - інформації про кваліфікаційні сертифікати головного інженеру проекту та відповідального за здійснення технічного нагляду;

  
  
  .

Інше:

• 2) виявлена невідповідність поданих документів вимогам законодавства:

  - в заяві про видачу дозволу на виконання будівельних робіт не зазначена інформація про реєстраційний номер енергетичного сертифіката та реєстраційний номер технічних умов у Реєстрі будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (надалі – Реєстр будівельної діяльності), відповідно до ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»;

  - в наданих документах міститься розбіжність інформації щодо об’єктів будівництва із зазначеним в заяві найменуванням об’єкта будівництва;

  - порушено вимоги ст. 29, 31 Закону України «Про регулювання містобудівної документації» (надалі – Закону України) та Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 16.05.2011 №45 (надалі – Порядок №45), а саме проектна документація розроблена та затверджена без врахування усіх вихідних даних;

  - завдання на проектування (реєстраційний номер ZP01:1745-4424-8969-7611  від 31.08.2022) не затверджено замовником;

  - розрахунок класу наслідків (відповідальності) не погоджено проектувальником та замовником, що є порушенням вимог ст. 32 Закону України та п. 11 Порядку № 45;

  - електронний документ «Проектна документація» (реєстраційний номер документа в Реєстрі будівельної діяльності PD01:7029-9681-2090-6934 Редакція №1), завантажена проектувальником ТОВ «ПРОЕКТКОНСАЛТ», містить такі зауваження:

  1) міститься розбіжність інформації щодо найменування об’єкта будівництва в завантаженій проектній документації;

  2) завантажена частина проектної документації розроблена та оформлена з порушенням вимог, у тому числі, Закону України, п.7, п.8, п.16 Порядку №45, ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», ДСТУ Б А.2.4-4:2009 «Основні вимоги до проектної та робочої документації» (у частині оформлення, комплектування, підписання; розроблена без врахування усіх вихідних даних; міститься невідповідність інформації, у тому числі, щодо складу проекту, шифру проекту, у частині підписання та обсягу подання креслень; відсутні додатки до загальної пояснювальної записки; відсутні підписи відповідальних осіб та керівника проектної організації в окремих томах, відсутні дати підписання, наскрізна нумерація сторінок);

  3) проектна документація (шифр ПК-2109-ВК, ЗВК) розроблена та оформлена з порушенням вимог ДСТУ Б А.2.4-32:2008 «Система проектної документації для будівництва. Водопровід і каналізація. Робочі креслення» та ДСТУ Б А.2.4-31:2008 «Система проектної документації для будівництва. Водопровід і каналізація. Зовнішні мережі. Робочі креслення» (відсутні креслення загальні данні, плани та розрізи систем і установок систем);

  4) техніко-економічні показники містять розбіжність із зазначеними в актуальній версії експертного звіту (позитивного), реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ЕХ01:3982-0855-1479-0864 (звіт №7-102-22-ЕП/КО від 05 січня 2023), створеного за допомогою Реєстру будівельної діяльності та наданими документами та розпорядчим документом замовника про затвердження проектної документації;

  - у діючій редакції електронного документа «Експертиза проекту» (реєстраційним номер документа у Реєстрі будівельної діяльності EX01:3982-0855-1479-0864), експертний звіт щодо розгляду проектної документації на будівництво оформлений з порушенням вимог ДСТУ 8907:2019 «Настанова щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво», а саме:

  1) пункту 9.1.1 (обов’язковий додаток підписують ГЕП, відповідальні експерти та експерти (фахівці), яких було залучено до проведення експертизи);

  2) пункту 9.3, у частині надання копії кваліфікаційного сертифіката ГЕПа (головного експерта проекту), засвідченої згідно з ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів»;

  3) додатку А та ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» (не в повному обсязі зазначені техніко-економічні показники, у тому числі, загальна кошторисна вартість будівництва, в т. ч. будівельних робіт, устаткування, інших витрат (тис. грн.);

  - не належним чином оформлено документ про затвердження проектної документації: не в повному обсязі зазначені показники з якими може бути затверджена проектна документація, у тому числі, загальна кошторисна вартість будівництва, в т. ч. будівельних робіт, устаткування, інших витрат (тис. грн.), враховуючи  вимоги додатку А ДСТУ 8907:2019 «Настанова щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» та ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», містять розбіжність із експертним звітом;

  - документ про призначення відповідального за авторський нагляд оформлений з порушенням вимог додатку Б ДСТУ-Н Б А.2.2-11:2014 «Настанова щодо проведення авторського нагляду за будівництвом».

  Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.3.26 ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», черга будівництва - визначена проектною документацією частина комплексу (будови) – будівлі та/або споруди, введення в експлуатацію якої частково забезпечує випуск продукції або надання послуг, її безпечну експлуатацію та автономне функціонування.

  
  
  .

Відомості про рішення по документу

Відомості про реєстрацію

Зміни в дозвільному документі