Основна інформація
Наявність документів про непідтвердження відомостей
Відомості про замовника
Назва | Контакти | Місце реєстрації |
---|---|---|
ОК "ЖБК "МАТЕРИК КОМФОРТ" | +380679424490 | УКРАЇНА, Одеська обл., Одеський район, Одеська територіальна громада, м. Одеса (станом на 01.01.2021), провулок Вантажний , б. 1 |
Замовники, які делегували свої повноваження
Відомості про об'єкт
Відомості про чергу/пусковий комплекс
Метод проектування: Без черг та пускових комплексів
Терміни будівництва
Дата початку будівництва | Дата завершення будівництва | Строк введення об’єкта (черги, пускового комплексу) в експлуатацію |
---|---|---|
13.07.2020 | 18.04.2022 |
Кошторисна вартість будівництва
Пайова участь
Місце розташування об'єкта будівництва та адреса
Документ, що засвідчує право власності (користування) земельною ділянкою
Площа: 2.0903 га
Цільове призначення: 02.03 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку для будівництва, обслуговування та експлуатації об'єктів житлової та громадської забудови
Відомості документу про право користування підтверджені ДРРП
Проектна документація
Відомості про затвердження проектної документації замовником
Відповідальні особи
Посада | ПІб, Сертифікат | Найменування документа про призначення | Номер документа про призначення | Дата документа про призначення | Ульянов Володимир Іванович (АР 006969, АР 014686) | наказ | №10 | 14.08.2019 | Ульянов Володимир Іванович (АР 006969, АР 014686) | наказ | №10 | 14.08.2019 | Ульянов Володимир Іванович (АР 006969, АР 014686) | наказ | №10 | 14.08.2019 |
---|
Відомості про технічний нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
ПІБ, сертифікат | Статус погодження |
---|---|
Залевський Микола Павлович (АТ 009851 ) | внесено замовником |
Документ про технічний нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
Інформація відсутня
Відомості про авторський нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
Документ про авторський нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
Інформація відсутня
Об’єкти будівництва
# | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта | Енергетичний сертифікат | ТЕП |
---|---|---|---|---|---|---|
Експертиза проекту
Реєстраційний номер | Статус документа | Експертна організація | Сертифікований експерт | Дата експертизи | Тип висновку |
---|---|---|---|---|---|
EX01:8117-7300-9454-8091 | Діючий | ТОВ "Інститут експертно-технічних рішень у будівництві" (41230758) Версія №1 Статус (поточна) | КОЛОС ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ (АЕ 006548, АЕ 000645 ) | 03.12.2019 | Позитивний |
Відповідальні особи
Договір з генеральним підрядником
Номер договору | Дата підписання договору | Організація Генеральний підрядник | Головний виконроб |
---|---|---|---|
№40-30/0707-80 | 07.07.2020 | Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "МАТЕРИК"(40308440) |
Субпідрядники
Відповідальні за виконання робіт
Посада | ПІб | Види виконаних робіт | Назва документа | Номер документа | Дата видачі |
---|---|---|---|---|---|
виконавець робіт | Ульянов Володимир Іванович | наказ | 10 | 14.08.2019 |
Технічна інвентаризація
Відповідальні особи
Посада | ПІб, Сертифікат | Найменування документа про призначення | Номер документа про призначення | Дата документа про призначення | Інженер сертифікований | СИРОТЮК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА (АЕ 002105) |
---|
Об’єкти будівництва
# | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта | Енергетичний сертифікат | ТЕП |
---|---|---|---|---|---|---|
Підстави відмови у видачі
Інше:
Відповідно до абзацу першого пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів», під час огляду посадова особа органу державного архітектурно-будівельного контролю з’ясовує наявність виконавчої документації в обсязі, передбаченому державними будівельними нормами, та матеріалів технічної інвентаризації згідно з чек-листом за результатами виїзного огляду об’єкта будівництва на місцевості з фотофіксацією об’єкта під час прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, а також здійснює фото- та відеофіксацію.
За результатами візуального огляду об'єкта встановлено:
1. В повному обсязі не надано проектну документація стадії «П» щодо об’єкту будівництва «Будівництво комплексу багатоквартирних багатоповерхових житлових будинків за адресою: Сахарова академіка, 11 с. Крижанівка, Лиманський район Одеська область». Проект організації будівництва. Проект виконання робіт/технологічна карта.
2. В повному обсязі не надано виконавчу документацію, а саме акт прийняття мереж зовнішнього електропостачання та виконавча схема; акт прийняття внутрішньої електропроводки, силового електрообладнання, підключення будинку до ТП і забезпечення постійного електропостачання; акт прийняття мереж зовнішнього газопостачання. Виконавча схема; акт прийняття зовнішнього водопроводу. Виконавча схема; акт прийняття внутрішніх систем водопостачання; акт прийняття зовнішньої каналізації. Виконавча схема; акт прийняття систем і випусків внутрішньої каналізації, акт прийняття системи протипожежного водопроводу та обладнання; акт монтажу та акт гідравлічного випробування протипожежної системи; акт на встановлення та випробування пожежного гідранту; акт закінчення пусконалагоджувальних робіт щодо ліфтів; акт про готовність до експлуатації ліфтів з відміткою Держпраці; акт прийняття системи вибухонебезпеки, блискавкозахисту; документ, який підтверджує виконання ТУ електропостачання.
3. В акті готовності відсутні відомості про черговість, будівництво 2 черги не завершено, тривають будівельні роботи.
4. Під час огляду об’єкта 1 черги виявлено недоліки:
1. Відсутня будівля ТП, яка передбачена проектною документаціє;
2. В приміщенні котельної встановлено 2 котли, проектною документацією передбачено котли у кількості 10 одиниць;
3. Відповідно до архітектурних рішень рівень 1 поверху будинку першої черги знаходиться на відмітці 0,00, під час огляду встановлено, що із західної сторони рівень 1 поверху будинку першої черги знаходиться вище відмітки 0,00, що не відповідає проекту;
4. Побудований об’єкт, частково не відповідає проекту у розділі архітектурних рішень;
5. Планувальні рішення Проекту стадії «П» суперечать планувальним рішенням стадії «РП» (відсутні тамбур шлюзи; В’їзди та виїзди з паркінгу; евакуаційні виходи; приміщення електрощитових; насосних; ІТП);
6. Тривають будівельні роботи з благоустрою першої черги. Не влаштовано гостьовий паркінг. Відсутнє маркування паркомісць в підземному паркінгу;
7. Частково на об’єкті відсутні лічильники з холодного/гарячого водопостачання та теплові;
8. Частково відсутні світло-звукові оповіщувачі пожежної безпеки;
9. В пожежних шафах відсутні кнопки для включення пожежних насосів;
10. Не влаштована двухпутна рампа для в’їзду/виїзду до паркінгу шириною однієї полоси 3,3 м., виконуються будівельні роботи щодо облаштування другої – однопутної рампи, що виконує функцію еваковиїзду. Основне приміщення паркінгу не розділено на два відсіки протипожежними стінами з воротами;
11. Відсутні козирки над входами в будівлю – світлопрозора конструкція зі скла;
12. Відсутні двері на виході з поверхів до евакуаційних сходів;
13. Не в повному обсязі влаштовано контур заземлення у приміщенні пожежної насосної;
14. Технічний поверх не відповідає архітектурним рішенням проектної документації;
5. У Акті готовності:
1. генеральним проектувальником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ "МАТЕРИК"(40308440), що суперечить дозволу у якому зазначено генеральним проектувальником Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВБУДНАГЛЯД" (ЄДРПОУ 39068506);
2. у розділі технічної інвентаризації не відповідають ТЕП проекту.
6. Відсутні заходи щодо доступності для маломобільних груп населення, згідно ДБН В.2.2-40:2018.
.
Відомості про рішення по документу
Відомості про реєстрацію
Зміни в дозвільному документі
Розділи
