Наявність документів про непідтвердження відомостей

Відомості про замовника

Підстави відмови у видачі

Виявлення недостовірних відомостей у поданих документах, а саме:

• - В п.14 Акту готовності зазначено, що технічну інвентаризацію проведено інженером з технічної інвентаризації Гавріковим Денисом Олександровичем, АЕ001365, технічний паспорт від 05.11.2020 №806. Під час огляду об’єкта замовником надано технічний паспорт від 25.05.2021 на громадський будинок з господарським (допоміжними) будівлями та спорудами виготовлений ТОВ «БТІ ЮКРЕЙНІАН ГРУП» (інженер з інвентаризації нерухомого майна Гавріков Д.О.), інвентаризаційна справа № 806, згідно якої будівлі багатофункціонального комплексу побудовані в 2020 році (згідно відміток у технічному паспорті об’єкт про інвентаризовано станом на 05.11.2020). Інформація про наданий технічний паспорт по даному об’єкту у ЄДЕССБ відсутня. Дозвіл на виконання будівельних робіт виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 28.04.2021 за № ІУ013210413361. Тобто роботи з будівництва об’єкта: «Нове будівництво торгівельного комплексу за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Інтеркультурна, 172/6» фактично виконані до 05.11.2020, без отриманого права на їх виконання та без затвердженої проектної документації, оскільки проектна документація була затверджена 12.11.2020 Наказом ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» №115/33. У наданій виконавчій документації відомості про виконані роботи та акти на закриття прихованих робіт не на всі види робіт, що передбачені проектною документацією, журнал авторського нагляду, загальний журнал зі спеціальними та журнал вхідного контролю не узгоджуються між собою, журнал вхідного контролю був завершений 30.10.2020, а інші журнали виконані у квітні-травні 2021 року, що свідчить про наведення недостовірної інформації у виконавчій документації. Таким чином вказаний об’єкта будівництва відповідно до ч.7 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та в розумінні ст.376 Цивільного кодексу Украйни є об’єктом самочинного будівництва. Самочинно збудовані об’єкти приймаються в експлуатацію в порядку встановленому Постановою КМУ від 13.04.2011 № 461 на підставі рішення суду про визнання права власності на самочинно збудований об’єкт. Рішення суду про визнання права власності на вищевказаний самочинно збудований об’єкт відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень. На час здійснення відповідних з заходів об’єкт експлуатується, що є порушенням п.12 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого постановою КМУ №461 від 13.04.2011.

Невідповідність об’єкта проектній документації на будівництво такого об’єкта та/або вимогам будівельних норм, стандартів і правил, а саме:

• - На пішохідних шляхах МГН не влаштовано тактильні смуги, які за кольором та фактурою відрізняються від поверхні, на яку їх повинно бути встановлено згідно затверджених проектних рішень; на об’єкті будівництва наявні споруди, що непередбачені проектною документацією; розміщення майданчику контейнерів для сміття не відповідає генеральному плану; виявлені факти є порушенням ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність». - Замовником надано проектну та виконавчу документацію, в якій зазначено, що до процесу будівництва та проектування були залученні субпідрядні організації, інформація про яких у п.1 та п.2 Акту готовності не зазначено. Також у цих розділах не зазначено які види робіт виконував генеральний підрядник та які розділи розробляв генеральний проектувальник.

Відомості про рішення по документу

Відомості про реєстрацію

Зміни в дозвільному документі