Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:2108-8443-9788-9170
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№7-044-26-ЕП/КО від 04.06.2026
Орган, що видав
ТОВ "Українська будівельно-технічна експертиза" (39190177) Версія №1 Статус (поточна)
Назва об’єкта
Нове будівництво багатофункціонального комплексу по вул. Келецька, б/н в м. Вінниця (коригування)
Код проектної документації
PD01:9060-7080-0728-2329 Зміни №2 №28/07/2023-ХН-П від 2023-07-28 (видав ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРГЕЛЬ ТРЕЙД") / Наявні експертизи: EX01:2108-8443-9788-9170
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань експлуатаційної безпеки, З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, З питань інженерного забезпечення, З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення, З питань екології, З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту, З питань пожежної безпеки, З питань техногенної безпеки, З питань енергозбереження
Головний експерт проекту
Харчун Юрій Панасович (АЕ 004410, АЕ 000002 )

Кошторисна документація

Інформацію не зазначено

Кошторисна вартість

Інформацію не зазначено

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
Вінницька обл., Вінницький район, Вінницька територіальна громада, м. Вінниця (станом на 01.01.2021), вулиця Келецька не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛАЗА ПАРК ІНВЕСТ" (45118360)

Об’єкти будівництва

Інформацію не зазначено

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Відповідальний експерт З питань енергозбереження
НАУМЕНКО АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА (АР 001773, АЕ 004709)
Відповідальний експерт З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
З питань пожежної безпеки
З питань техногенної безпеки
ЯКИМЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ (АЕ 000441, АЕ 004766, АЕ 007263)
Відповідальний експерт З питань екології
СМАГІНА ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА (АЕ 004414, АЕ 000004)
Відповідальний експерт З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
ПТАШКА ЛАРИСА ЛЕОНТІЇВНА (АЕ 004304, АЕ 002852)
Відповідальний експерт З питань інженерного забезпечення
ВАЩЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА (АЕ 001850, АЕ 004724)
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення
Дуброва Ольга Михайлівна (АЕ 004774, АЕ 000060)
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення
ГАВРИЛОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА (АЕ 004725)
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Харчун Юрій Панасович (АЕ 004410, АЕ 000002)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:9060-7080-0728-2329
Орган, що видав
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРГЕЛЬ ТРЕЙД" (42823784)
Вид будівництва
Нове будівництво
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Кількість стадій проектування
Дві стадії
Поточна стадія проектування
проект (П)
Код ДКБС
1122.1 Будинки багатоквартирні масової забудови
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Ні
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Замовник
Дата договору на розробку документації
28.07.2023
Номер проектної документації
28/07/2023-ХН-П
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Проєкт «Нове будівництво багатофункціонального комплексу по вул. Келецька, б/н в м. Вінниця» (коригування) розроблений ТОВ «МЕРГЕЛЬ ТРЕЙД» (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 237, прим. 226) у 2026 році, ГАП ‒ Шпоть О. Г. (кваліфікаційний сертифікат: Серія АА № 002441 від 30.09.2015, свідоцтво про підвищення кваліфікації № ПК 38639433/001636-25 від 13.06.2025, ГІП Момот Ю. В. (кваліфікаційний сертифікат: Серія АР № 018065 від 09.12.2021, свідоцтво про підвищення квалі­фікації № 00375 від 21.11.2023), на замовлення ТОВ «ПЛАЗА ПАРК ІНВЕСТ» на підставі:

    містобудівних умов та обмежень для проєктування об’єкта будівництва, затвердженого наказом Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради від 15.08.2023 № 227; реєстраційний номер ЄДЕССБ МU01:1779-9958-0679-5347; Реєстраційний номер 86 від 15.08.2023;

    завдання на коригування проєкту, затвердженого замовником;

    технічних умов і листів щодо проєктування об’єкта, виданих відповід­ними службами м. Києва.

Проєкт «Нове будівництво багатофункціонального комплексу по вул. Келецька, б/н в м. Вінниця» розроблений ТОВ «МЕРГЕЛЬ ТРЕЙД» у 2023 році, розглянутий ТОВ «Українська будівельно-технічна експертиза» та рекомен­дований до затвердження експертним звітом № 7-300-23-ЕП/КО від 24 травня 2024 р.

Проєктом було передбачено будівництво чотирьох дво-, трисекційних житлових будинків, що мають спільний одно-, дворівневий підземний паркінг, розташований частково під усіма секціями житлових будинків та під вну­трішнім дворовим простором, і триповерхової будівлі громадського призна­чення з підземним однорівневим паркінгом.

Секції житлових будинків - різноповерхові, мають два підземних поверхи на відмітках мінус 4,500 та мінус 7,950; покрівля - пласка, не експ­луатована.

На експлуатованому покритті паркінгу облаштовувався дворовий простір, де передбачені транспортні проїзди, пішохідні комунікації, дитячі, спортивні, господарські майданчики та майданчики для відпочинку, зони озеленення.

Будівля громадського призначення (поз. 5 за ГП) з підземним паркін­гом на 34 машино-місця - триповерхова, включає вбудовані нежитлові при­міщення в секцію 2 (поз. 2.2 за ГП) житлового будинку № 2 та в секцію 3 (поз. 3.3 за ГП) житлового будинку № 3.

Форма будівлі наближена до прямокутної, з розмірами між крайніми осями 88,02 × 15,6 м.

Дворівневий вбудовано-прибудований підземний паркінг, розміщений між житловими будинками - дворівневий, за межами будинків № 1, № 2 - однорівневий, має відмітки мінус 4,500 та мінус 7,950.

Загальна місткість паркінгу - 458 машино-місць. Зберігання автомобілів передбачалось в один рівень перепендикулярно до проїзду.

Паркінг розділявся на першому рівні на відмітці мінус 4,500 м проти­пожежними стінами 1-го типу на протипожежні відсіки площею не більше ніж 3000 м2.

Висота приміщень паркінгу: на першому рівні 3,5 м в зоні між будин­ками, 4,2 м - під будинками.

Паркінг розділений на другому рівні на відмітці мінус 7,950 проти­пожежними стінами 1-го типу на протипожежні відсіки площею не більше ніж 3000 м2.

3 кожного рівня підземного паркінгу передбачалось два розосеред­жених виїзди та евакуаційні виходи. Висота приміщень паркінгу на другому рівні - 3,1 м в чистоті.

У приміщеннях паркінгу на мінус другому рівні в осях 5п-9п та Ап-Лп, та частково в підвальних приміщеннях мінус другого рівня житлового будинку № 1 передбачалось влаштування споруди подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття (СПП ПРУ) групи П-1, Кз = 1000, ∆Рф = 100 кПа.

Проєктом передбачалось здійснення будівництва в одну чергу, з виді­ленням пускових комплексів, а саме:

    1-й пусковий комплекс ‒ трисекційний житловий будинок № 1, 2БКТП1 та ШГРП;

    2-й пусковий комплекс ‒ двосекційний житловий будинок № 2 та 2БКТП2;

    3-й пусковий комплекс ‒ вбудовано-прибудовані приміщення громадсь­кого призначення (будівля) з підземним однорівневим паркінгом на 34 м.-місця та трисекційний житловий будинок № 3;

    4-й пусковий комплекс ‒ двосекційний житловий будинок № 4 та одно-, дворівневий вбудовано-прибудований підземний паркінг на 458 м.-місць.

Конструктивна схема секцій житлових будинків – монолітний безри­гельний каркас, з вертикальними діафрагмами та ядром жорсткості.

Огородження котловану передбачалось з бурових паль Ø1020 мм кроком 1200 мм, зі встановленням між палями «джет-паль».

Під плитними фундаментами житлових секцій та паркінгу передба­чався пластовий дренаж.

Коригуванням проєкту передбачено:

1. Щодо генерального плану:

    зміну відмітки 0,000 будівель та коригування вертикального плану­вання території;

    зміну розташування ДЕС на генплані.

2. Щодо архітектурно-планувальних рішень:

    зміну висоти підземних поверхів житлових будинків №№ 1-4 та дво­рівневого підземного паркінгу:

·     перший підземний поверх на відм. мінус 4,050 (було мінус 4,500) – другий підземний поверх на відм. мінус 7,300 (було мінус 7,950) – висота приміщень зберігання автомобілів 2,95 м, 2,50 м (було 3,0 та 3,1 м);

·     висота приміщень зберігання автомобілів 3,05 м, 2,5 м, 2,65 м, 3,75 м (було 4,20 м, 3,30 м та 3,50 м);

    уточнення висот 2-го та 3-го поверхів будівлі громадського призна­чення:

·     2-й поверх – 4,8 м (було 4,5 м);

·     висота приміщень 3-го поверху – 4,5 м ( було 4,2 м) та 3,9 м;

    уточнення планувальних рішень: сходів, у зв’язку зі зміною висоти під­земних поверхів; компонування шахт інженерних ніш; уточнення пла­нувань та розміщення технічних приміщень будинків;

    уточнення ТЕП (показників об’єму підземної частини, загальної площі приміщень).

3. Щодо конструктивних рішень:

    зміну огородження котловану та відміток фундаментів: за рахунок під­няття абсолютної відмітки 0.000 на 750 мм та змін висот підземних повер­хів, фундаменти будинків піднялись на 1500 мм. Огородження котловану з буронабивних паль частково залишилось вздовж вул. Келецької та зі сторони торговельного центру. На інших ділянках розробка котловану виконується укосами механізованим способом з поетапним вийманням ґрунту до проєктної відмітки. У зв’язку високим рівнем ґрунтових вод передбачено тимчасове водозниження методом відкритого водовідливу через водозбірні колодязі з постійним відкачуванням води насосами.

4. Щодо інженерних рішень:

    для введення в експлуатацію 1-го пускового комплексу будівництва на опалення комерційних приміщень та МЗК передбачено тимчасове рішення щодо влаштування електричних котлів у приміщенні ІТП 1-го пускового комплексу (тимчасове рішення буде працювати до введення в експлуатацію 2-го пускового комплексу і запуску дахової газової котельні на покрівлі житлового будинку № 2 секції 2);

    уточнення теплових навантажень комплексу;

    влаштування вентиляційного обладнання у вбудованих нежитлових приміщеннях за кошти інвестора;

    влаштування бойлерів для гарячого водопостачання у вбудованих нежитлових приміщеннях за кошти інвестора;

    передбачено влаштування приладів опалення (радіаторів) у комерційних приміщеннях за кошти інвесторів за умови підтримання допустимої нормованої внутрішньої температури силами Керуючої компанії до моменту передачі приміщень інвестору;

    коригування рішень дахової котельні, а саме: уточнення конфігурації приміщення і розміщення обладнання в приміщенні, коригування обладнання у зв’язку з уточненням теплових навантажень комплексу;

    коригування рішень ІТП у зв’язку з уточненням теплових навантажень комплексу;

    коригування зовнішніх мереж газопостачання, електропостачання, водо­постачання і каналізації в зв’язку зі зміною вертикального планування.

Суть коригування розділу ОВ – надати можливість тимчасового введення в експлуатацію системи опалення і вентиляції вбудованих комер­ційних приміщень і МЗК житлового будинку № 1 (перший пусковий комп­лекс) до введення в експлуатацію дахової котельні, яка розміщена на житло­вому будинку № 2 другого пускового комплексу. Котельня передбачена для обслуговування систем опалення, вентиляції і ГВП секцій 2.1 і 2.2 житлового будинку № 2 і секції 4.1 і 4.2 житлового будинку № 4 та вбудованих нежитлових приміщень усіх будинків і приміщень комерційного призна­чення в будівлі № 5 за ГП.

Окрім того, відкориговані теплові навантаження у зв’язку зі вста­новленням електричних калориферів замість водяних у системах вентиляції вбудованих комерційних приміщень, згідно із завданням замовника, та замі­нено відповідне обладнання котельні.

Джерелом тимчасового теплопостачання для систем опалення і венти­ляції прийняті п’ять електричних нагрівачів фірми «Bosh» Tronic5000H, продуктивністю 60 кВт кожний, які обладнано автоматикою безпеки та керу­вання процесом приготування води, розширювальним баком і циркуляційним насосом.

Розрахунковий температурний графік роботи котла з відпуску мережної води t° = 85-65°С.

Розміщення котла прийнято в приміщенні ІТП будинку № 1.

Приєднання місцевих систем опалення, вентиляції до котлового контуру передбачено за допомогою теплообмінних модулів, які постача­ються комплектно із засобами автоматизації, забезпечують регулювання параметрів теплоносія у залежності від температури зовнішнього повітря і зниження температури в нежитлових комерційних приміщеннях з фіксо­ваною тривалістю робочого дня, упродовж їх невикористання.

Усі системи теплопостачання споживачів приєднуються до теплової мережі за незалежною схемою.

Основні принципові рішення розділів опалення і вентиляції об’єкта при коригуванні не зазнали змін.

Відповідно до коригування проєкту загальна тривалість будівництва становить 88,0 місяців, у тому числі:

       1 п. к. – 9,0 місяців;

       2 п. к. – 21,0 місяць;

       3 п. к. – 23,0 місяці;

       4 п. к. – 35,0 місяців.

Проєктом передбачені заходи, регламентовані нормативними актами щодо забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя населення.

Передбачені проєктом зміни у раніше затвердженому проєкті не впли­ватимуть на тривалість інсоляції житлових приміщень квартир, прибудинкової території комплексу. Також не зміниться природне освітлення проєктованих приміщень.

У складі проєкту відкориговано розділ «Захист від шуму», в якому враховано зміни в інженерному забезпеченні комплексу.

Після виконання робіт з монтажу обладнання проєктом передбачено обов’язкове проведення контрольних інструментальних вимірів рівнів шуму та, в разі виявлення перевищень допустимих рівнів шуму, розроблення та виконання додаткових шумозахисних заходів.

У складі проєкту розроблений розділ «Оцінка впливів на навколишнє середовище» (ОВНС), у якому визначено, що будівництво та експлуатація запроєктованого об’єкта не спричинить понаднормативного впливу на стан навколишнього середовища.

Коригування раніше затверджених проєктних рішень на забезпе­чення пожежної та техногенної безпеки не вплинуло.

У складі проєктної документації розроблено розділ «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту».

Згідно з матеріалами проєкту значення теплотехнічних показників для усіх зовнішніх огороджувальних конструкцій будинків №№ 1-4 та при­будованої громадської будівлі прийняті у межах нормованих.

Визначені проєктом класи енергетичної ефективності для будинків №№ 1-4 відповідає класу «В», громадської будівлі – класу «С», відповідно до наказів Міністерства розвитку громад та територій від 27.10.2020 № 260 та № 261.

Клас енергетичної ефективності і теплотехнічні показники  підля­гають уточненню на робочій стадії проєкту, при цьому клас енергоефек­тивності не може бути прийнятий менше класу «С».

Решта принципових проєктних рішень у зв’язку з нинішнім коригу­ванням проєкту не змінюються і детально описані у додатку до експертного звіту ТОВ «Українська будівельно-технічна експертиза» від 24 травня 2024 р. № 7-300-23-ЕП/КО.


Розділи