Основна інформація
Кошторисна документація
| Реєстраційний номер | Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| EM01:2760-5246-7718-7572 Редакція №1 | 15.10.2025 | 22116.358 | |||
Кошторисна вартість
Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи
| Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | |
| 20.11.2025 | 21949.276 | 14931.016 | 2049.692 | 4968.568 | ||||
Кошторисна вартість за чергами
Адреса
| Адреса | Адреса згідно експериментального порядку | Наказ |
|---|---|---|
| Полтавська обл., Полтавський район, Полтавська територіальна громада, м. Полтава (станом на 01.01.2021), провулок Стешенка, 4 | не присвоювалась | не призначалась |
Інформація про замовників
| Правовий статус | Назва |
|---|---|
| Юридична особа | УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ (04057600) |
Об’єкти будівництва
| # | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта | Енергетичний сертифікат | ТЕП |
|---|---|---|---|---|---|---|
Відповідальні особи
| Посада | Напрям експеритизи | ПІб |
|---|---|---|
| Експерт (фахівець) |
Розділ організація будівництва
|
Мягкохліб Роман Сергійович
|
| Головний експерт проекту |
З питань міцності, надійності, довговічності
|
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 004681, АР 012057, АЕ 007565, АЕ 005829) |
| Відповідальний експерт |
З питань екології
З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення |
Голік Юрій Степанович (АР 010599, АЕ 005033, АЕ 005887) |
| Відповідальний експерт |
З питань кошторисної частини проектної документації
|
ГОНЧАРОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА (АР 017024, АЕ 006069) |
| Відповідальний експерт |
З питань міцності, надійності, довговічності
|
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 004681, АР 012057, АЕ 007565, АЕ 005829) |
| Відповідальний експерт |
З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
З питань пожежної безпеки |
Огурцов Олександр Юрійович (АЕ 006769, АЕ 004763, АР 020941, АЕ 005019, АЕ 007152, АР 013963) |
| Відповідальний експерт |
З питань охорони праці
З питань експлуатаційної безпеки З питань інженерного забезпечення Розділ електрообладнання та електроосвітлення |
ПРИВЕДЕННИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ (АЕ 004927, АР 006136, АЕ 005841) |
| Відповідальний експерт |
З питань енергозбереження
З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення З питань інженерного забезпечення Розділ опалення, вентиляція та кондиціонування повітря Розділ водопостачання та водовідведення |
Мягкохліб Роман Сергійович (АЕ 007516, АР 020241, АЕ 007726, АР 017848, АР 008514, АЕ 007551, АЕ 006978, АЕ 005704, АР 017280) |
Інформація про проєктну документацію
Додаток до експертного звіту
Робочий проєкт: «Капітальний ремонт корпусу №3 з улаштуванням найпростішого укриття громадської будівлі Комунального закладу «Полтавський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №58 «Калинка» Полтавської міської ради Полтавської області» за адресою: м. Полтава, пров. Стешенка, 4» виконано генеральним проєктувальником – Фізична особа-підприємець Нижник Олександр Васильович; код ДРФО 2942202293, юридична адреса: 36034, м. Полтава, вул. Дмитра Балацького, 19; ГІП – Нижник Олександр Васильович, сертифікат АР № 016410, дата видачі 16.07.2020 р., дата підвищення кваліфікації 20.05.2025 р.
Для проведення експертизи проєктної документації були надані наступні розділи проєкту:
Номер Тому | Позначення | Найменування |
Том 1 | 030-2025-ЗПЗ | Загальна пояснювальна записка |
| 030-2025-ГП | Генеральний план |
| 030-2025-АБ | Архітектурно-будівельне рішення |
| 030-2025-ЗДІ | Засоби доступності |
Том 2 | 030-2025-ЕТР | Електротехнічні рішення |
| 030-2025-АПС | Автоматична пожежна сигналізація |
| 030-2025-ОВ | Опалення та вентиляція |
| 030-2025-ВК | Водопровід та каналізація |
Том 3 | 030-2025-ПОБ | Проєкт організації будівництва |
Том 4 | 030-2025-КД | Кошторисна документація |
Том 5 | 030-2025-ІТЗ ЦЗ | Інженерно-технічні заходи цивільного захисту |
Даний об’єкт відноситься до класу наслідків СС2 згідно ДБН В.1.2-14-2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель та споруд» та ДСТУ 8855:2019 «Визначення класу наслідків (відповідальності)».
Проєктна документація складена на підставі:
– завдання на проєктування, виданого Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому 24.09.2025 р.;
– довідки про вартість матеріалів та обладнання на стадії інвесторської документації;
– розрахунку класу наслідків об’єкта будівництва.
Стислий опис основних проєктних рішень.
Розроблена документація відповідає вимогам чинних нормативних документів:
– Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038-VI від 17.02.2011 року;
– Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №45 від 16.05.2011 року;
– ДБН А.2.2-3:2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво;
– ДСТУ 9243.4:2023 СПДБ Основні вимоги до проєктної документації.
Робочий проєкт виконано відповідно до будівельних норм, що діють, і правил, а також державних стандартів, які приведені в "Переліку нормативних документів, що діють в Україні, в області будівництва" видання технічного комітенту із стандартизації "Будтехнормування".
Вид будівництва – капітальний ремонт.
Об’єкт будівництва не розташований в охоронній зоні об’єктів культурної спадщини і не є об’єктом культурної спадщини у відповідності до Закону України "Про охорону культурної спадщини" № 1805-III від 08.06.2000 року.
Об’єкт будівництва не є об’єктом підвищеної небезпеки у відповідності до Закону України "Про об’єкти підвищеної небезпеки" № 2245-III від 18.01.2001 року.
Основні кліматичні характеристики району прийняті відповідно до ДБН В.1.2-2:2006 «Навантаження і впливи» та ДСТУ Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія».
Будівництво здійснюється в одну чергу без виділення пускових комплексів.
Будівля дошкільного навчального закладу 1970 року забудови, складної форми у плані. Висота поверху 3,3 м. Висота внутрішніх приміщень – 3,0 м. Загальна площа приміщень навчального закладу – 1957,0 м2.
Конструктивна схема будівлі – безкаркасна, стінова, несучими елементами є фундаменти, поздовжні та поперечні цегляні стіни, плити перекриття та покриття. Фундаменти – стрічкові. Стіни підвального приміщення із фундаментних блоків та повнотілої цегли на цементно-піщаному розчині. Зовнішні стіни будівлі з цегли глиняної пластичного формування на цементно-піщаному розчині. Цоколь – цегляний. Вимощення – з асфальтобетону. Вікна – з металопластикового профілю, двері – металопластикові, металеві та дерев’яні. Будівля забезпечена системою централізованого електропостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення.
Архітектурно-конструктивна частина проєкту включає в себе капітальний ремонт корпусу №3 ДНЗ №58 з улаштуванням найпростішого укриття загальною площею 756,0 м2, зокрема:
– часткове перепланування внутрішніх приміщень 1-го та 2–го поверхів;
– опорядження внутрішніх поверхонь будівельних конструкцій приміщень 1-го та 2-го поверхів;
– капітальний ремонт частини внутрішніх приміщень підвального поверху корпусу №3 (опорядження внутрішніх поверхонь підлоги, стін та стелі);
– улаштування двох евакуаційних виходів з підвального приміщення безпосередньо назовні, один з яких забезпечується вертикальним підйомним механізмом для використання особами з числа МГН та пандусом.
– улаштування санітарно-гігієнічного вузла у підвальному приміщенні, пристосованого, у тому числі, для осіб з числа МГН.
Підключення проєктуємих групових щитів живлення споживачів передбачено від існуючого ЩР1. Сумарна розрахункова потужність проєктованого електроустаткування складає – 22 кВт, в т.ч. 4,7 кВт – електроосвітлення.
Основними споживачами електроенергії є системи вентиляції та освітлення приміщень. Управління вентиляційним обладнанням передбачається комплектними пристроями керування та регуляторами швидкості, що встановлюються по місцю.
В групових щитах встановлюються диференційні автоматичні вимикачі з установками по диференційному струму не вище 30 мА на групових лініях.
Всі штепсельні розетки передбачені з заземлювальним контактом та із захисними шторками.
Проєктом передбачається робоче та аварійне (евакуаційне) освітлення на напрузі ~220 В. Освітленість приміщень прийнята згідно ДБН В.2.5-28:2018. Типи світильників вибрані з урахуванням призначення приміщень і умов навколишнього середовища. Управління світильниками виконується вимикачами, що встановлені по місцю.
Для живлення у укритті приладів аварійного електроосвітлення та систем зв’язку (щит ЩОА) у разі перебоїв централізованого електропостачання передбачено їх підключення до джерела безперебійного живлення із зовнішніми акумуляторними блоками, що розраховані на роботу протягом 48 годин.
Прийняті марки і перерізи провідників перевірені по допустимим навантаженням, умовам надійного спрацювання захисних апаратів, розраховані по допустимим втратам напруги у електроприймачів.
Всі мережі виконуються сертифікованими кабелями і проводами, які не поширюють горіння, мало небезпечними за токсичністю продуктів горіння та відповідають вимогам розділу 4, ДБН В.2.5-23:2010, ДБН В.1.1-7:2016, НАПБ В.01.056-2013/111 та ДБН В.2.5-56:2014.
Проєктом передбачається встановлення автоматичної пожежної сигналізації в приміщеннях корпусу №3 ДНЗ № 58. В якості приладу пожежної сигналізації прийнятий прилад "Варта-1/832" (ППКП) на 32 шлейфів, який розміщується в кабінеті №41 на першому поверсі з постійно перебуваючим персоналом. ППКП-1 є головним і приймає сигнали з інших приладів пожежної сигналізації ШВШ-16К та ШПК-8, що розміщені теж в кабінеті №41 ДНЗ 58.
Місце установки приладу обладнане фіксованим телефонним зв'язком, опаленням, природнім, штучним робочим та аварійним освітленням.
Електроживлення приладів здійснюється по 1-й категорії надійності. Основне живлення на напрузі ~220В від існуючого силового щита ЩР1 електрощитової, резервне - від вбудованих у блок живлення акумуляторних батарей.
Проєктом передбачаються димові та ручні пожежні сповіщувачі. Димові сповіщувачі встановлюються на стелі з урахуванням розміщення світильників, ручні - на стінах на шляху евакуації.
Згідно ДБН В.2.5-56-2014 приміщення громадської будівлі обладнуються системою оповіщення типу СО-3 шляхом виводу сигналу про пожежу на світлові оповіщувачі "Вихід" та мовленеве оповіщення. Розміщення та потужність оповіщувачів забезпечує необхідну чутність в усіх місцях постійного та тимчасового перебування людей.
Увімкнення світлових оповіщувачів "Вихід" передбачено з приладу ППКП "Варта-1/832", оповіщення про пожежу від блоку керування та індикації мовленнєвого оповіщення ВЕЛЛЕЗш-120-400.
Проєктом передбачається автоматичне відключення вентиляції у разі виникнення пожежі за допомогою незалежного розчіплювача, що встановлюється на ввідний автомат щита вентиляції.
Мережі пожежної сигналізації виконуються проводом ПСВВ, прокладеним відкрито у кабельному коробі та сховано у гофрованих трубах.
Система вентиляцiї підвального приміщення (найпростішого укриття) корпусу №3 ДНЗ №58, проєктується приточно-витяжною з механчним спонуканням. Повітроводи в середині приміщення проєктуються з листової сталі відповідно до вимог ДБН В.2.5-67:2013. Очищення приточного повітря на системі П1 виконується вбудованим фільтром в припливну установку. Для підвального приміщення (найпростішого укриття) проєктуються вентилятори по типу марки Вентс ВКПД та Аеростар MSAHU-4 RV (або еквівалент). Повітропровід системи П1 ізолюється тепловою ізоляцією товщиною 10 мм.
Підігрів приточного повітря виконується водяним калорифером, що входить в комплектацію припливної установки Аеростар MSAHU-4, калорифер підключається до існуючої теплової мережі ДНЗ, що проходить через підвальне приміщення. Змішувальний вузол та автоматика керування входять в комплектацію П1.
Аварійне димовидалення повітря виконується за допомогою витяжної системи В1, повітроводи якої покриваються ізоляцією класом вогнестійкості ЕІ45, вентилятор В1 марки Вентс ВКПД подвійного призначення для систем загальнообмінної вентиляції та протидимного захисту. Вентилятор В1 повинен вмикатися по сигналу від пожежної сигналізації, при цьому інші припливні та витяжні вентилятори підвального приміщення (найпростішого укриття) автоматично вимикаються.
Система водопроводу холодної води запроєктована для подачі води на побутові потреби навчального закладу. Водопостачання передбачене від водопровідної мережі навчального закладу ⌀40 мм.
Система господарсько-питного водопроводу виконується із пластикових труб по типу «Ekoplastik Україна», pn16 ⌀20x2,8…⌀50х6,9мм або інших, які мають сертифікат відповідності для застосування в Україні зі сталевих водогазопровідних труб dy25 мм (⌀33,5х3,2) за ДСТУ 8936:2019.
Проэктом передбачено встановлення пожежного крану dy25мм, який монтується на висоті 1,5 м від рівня підлоги в навісній шафі.
Система водопроводу гарячої води запроєктована для подачі води на побутові потреби. Гаряче водопостачання передбачається від водопровідної мережі навчального закладу ⌀40 мм. Система гарячого водопроводу виконується із пластикових труб по типу «Ekoplastik Україна», pN20 ⌀20х3,4…⌀50х8,3мм або інших, які мають сертифікат відповідності застосування для навчальних закладів в Україні.
Система побутової каналізації запроєктована для відведення побутових стоків від сантехприладів. Стоки від санвузлів відводяться в існуючу зовнішню мережу побутової каналізації ⌀150 мм навчального закладу. Система внутрішньої побутової каналізації запроєктована із ПВХ труб ⌀110 та ⌀50мм типу «magnaplast» або інших, які мають сертифікат відповідності для застосування в навчальних закладах України.
Технічні рішення, прийняті в проєкті, розроблені з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності будівельних конструкцій. Відмова будівельних конструкцій, передбачених проєктом, у нормативний термін експлуатації, при підтриманні їх у належному стані не прогнозується. Надійність, у тому числі довговічність і живучість, забезпечена у відповідності до ДБН В.1.2-14:2018 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд».
Проєктні рішення виконані з урахуванням потреб людей, які відносяться до маломобільних груп населення. Всі заходи для маломобільної групи громадян у робочому проєкті виконані згідно ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення» та ДСТУ-Н Б В.2.2-31:2011 «Будинки і споруди. Настанова з облаштування будинків і споруд цивільного призначення елементами доступності для осіб з вадами зору и слуху».
Проєктним рішенням забезпечується доступність осіб з числа МГН (табл. Б.1 Додаток Б ДБН В.2.2-40:2018, групи мобільності М1, М3, М4), зокрема:
– забезпечення безперешкодного переміщення по території об’єкта;
– доступ осіб з числа МГН до 1-го поверху забезпечується за допомогою пандусу, який влаштовується на головному вході корпусу №3;
– безпека шляхів руху всередині об’єкта;
– комфортність середовища перебування й обслуговування.
– доступність місць цільового відвідування, а також безперешкодність переміщення всередині приміщень корпусу №3 ДНЗ №58 усіх користувачів, зокрема, МГН;
– доступність евакуаційних виходів для осіб з числа МГН, що ведуть назовні або пожежобезпечних зон;
– отримання користувачами з числа МГН повноцінної та якісної інформації, що дозволяє орієнтуватися в просторі, брати участь у освітньому процесі.
Під час проєктування забезпечене безпечне середовище для життя і життєдіяльності людини. Передбачені рішення унеможливлюють та/або зменшують до мінімуму можливості виникнення нещасних випадків або ушкоджень людини внаслідок дії наступних небезпечних факторів: ковзання, спотикання, падіння; удар, зіткнення; опіки; ураження електричним струмом; ураження вибухом; доступність для МГН; несанкціонованого доступу сторонніх осіб. Унеможливлено критичні стани відповідно до розділу 4 ДБН В.1.2-9:2021 «Основні вимоги до будівель і споруд. Безпека і доступність під час експлуатації».
Кошторисна частина проєкту виконана у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва, затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №281 від 01.11.2021 року. У відповідності до п.4.9 Настанови з визначення вартості будівництва ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного замовником аналізу.
Об’єкт будівництва не підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» №2059-VIII від 23.05.2017 року. Тому, матеріали ОВНС розробляються у скороченому обсязі у відповідності до п. 4.5 ДБН А.2.2-1:2021 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС)».
У процесі будівництва об’єкту утворюються в невеликій кількості будівельні, технологічні та господарчі (побутові) відходи. Тимчасове зберігання відходів до передачі спеціалізованим підприємствам, згідно укладених договорів, здійснюється у спеціально відведених місцях відповідно до санітарних норм та правил утримання територій, що унеможливлює вплив відходів на стан навколишнього середовища. Поводження з відходами здійснюється у відповідності до Закону України «Про управління відходами» № 2320-IX від 20.06.2022 року, що виключає можливість негативного впливу на довкілля.
Електромагнітне та іонізуюче випромінювання, а також інші шкідливі фактори на об’єкті планованої діяльності, відсутні.
Негативний вплив відсутній на: водне, геологічне середовища, ґрунт, клімат і мікроклімат, флору і фауну.
Розроблені проєктні рішення дають можливість зберегти екологічну рівновагу в районі розміщення будівництва, знижують до мінімуму дію негативних факторів, що впливають на ґрунт, рослинність, повітряне середовище, водні ресурси та інші компоненти природного середовища.
Перевищення гігієнічних нормативних показників шумового навантаження на межі санітарно-захисної зони та на межі найближчих населених пунктів відсутні. Проєктні рішення відповідають ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму».
Земельна ділянка об’єкту відповідає функціональному та цільовому призначенню згідно містобудівної документації та вимогам ДСП 173-96 щодо забудови території. Розташування об’єкту будівництва не порушує терміни інсоляції встановлені санітарними нормами та природної освітленості оточуючої забудови. Внутрішнє оздоблення приміщень відповідає функціональному призначенню та санітарним вимогам. Після монтажу обладнання та перед здачею об’єкта в експлуатацію необхідно виконати контрольні заміри шуму в приміщеннях, де рівні шуму регламентуються, і, в разі виявлення перевищень нормативних значень по шуму згідно Державних санітарні норми «допустимих рівнів шуму в приміщеннях житлових та громадських будинків і на території житлової забудови затверджених наказом МОЗ 22.02.2019 №463, вжити додаткові заходи.
Прийняті проєктні рішення у частині питань санітарного та епідеміологічного благополуччя населення відповідають Закону України «Про систему громадського здоров’я» № 2573-IX від 06.09.2022 року.
При виконанні будівельно-монтажних робіт необхідно керуватися вимогами ДБН А.3.2-2-2009 «Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення», ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва». Організація робіт з техніки безпеки, охорони праці і виробничої санітарії здійснюється згідно чинних галузевих нормативів з охорони праці та виробничої санітарії. Транспортні потоки (за необхідності) по території повинні здійснюватися у відповідності з ДСТУ 4100:2021 «Безпека дорожнього руху. Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», що забезпечують безпеку праці при використанні транспортних засобів на території ділянки будівництва.
Об’ємно-планувальні і конструктивні рішення, що передбачені проєктом будівництва забезпечують оптимальний рівень енерговитрат при експлуатації. З метою енергозбереження паливно-енергетичних ресурсів в проєкті передбачається застосування сучасних більш ефективних матеріалів та обладнання, що сертифіковані в Україні.
Проєктом передбачені енергозберігаючі заходи та зниження енергоємності виробництва, зокрема:
– компактне, раціональне розміщення обладнання, оптимальне співвідношення потужності та споживання енергоносіїв технологічним обладнанням;
– максимальний коефіцієнт корисної дії обладнання;
– мінімальні викиди забруднюючих речовин, дає змогу повною мірою знизити витрати енергії;
– заходи захисту від корозії дозволяють продовжити термін експлуатації обладнання, арматури та трубопроводів.
У Полтавській області функціонує територіальна автоматизована система централізованого оповіщення, яка забезпечує прийом сигналів та інформації від загальнодержавної автоматизованої системи централізованого оповіщення, оповіщення осіб керівного складу місцевих органів виконавчої влади, а також установ, організацій, органів управління та сил цивільного захисту і населення через місцеві автоматизовані системи централізованого оповіщення та інші системи оповіщення у разі загрози виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій, що відповідає розділу 5 Правилам техногенної безпеки, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №879 від 05.11.2018 року.
Проєктні рішення містять окремий том із заходами інженерно-технічного цивільного захисту, що відповідають ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту».
Пожежну безпеку під час виконання робіт передбачено забезпечити шляхом дотримання встановленого протипожежного режиму та виконання вимог «Кодексу цивільного захисту України» № 54403-VI від 02.10.2012 р., чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів з питань пожежної безпеки.
Проєктом передбачені протипожежні заходи згідно з вимогами ДБН В.1.1-7:2016 «Пожежна безпека об`єктів будівництва. Загальні вимоги»; НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні» та інших нормативних документів, нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, які діють на території України.
Пожежна безпека під час будівельно-монтажних робіт, у відповідності до проєктних рішень, забезпечена шляхом проведення організаційних, технічних та інших заходів, спрямованих на попередження пожеж, забезпечення безпеки людей, зниження можливих майнових втрат і зменшення негативних екологічних наслідків у разі їх виникнення, створення умов для швидкого виклику пожежних підрозділів та швидкого гасіння пожеж.
Висновки:
Експертиза проєкту виконана відповідно до Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 11.05.2011 р. (із змінами та доповненнями).
У ході проведення експертизи, відповідно до зауважень експертів, проєктувальником були внесені зміни до проєктної документації в повному обсязі. Відповідальність за внесення змін в усі екземпляри проєкту, в тому числі до порталу ЄДЕССБ, покладається на генерального проєктувальника та замовника.
Робочий проєкт «Капітальний ремонт корпусу №3 з улаштуванням найпростішого укриття громадської будівлі Комунального закладу «Полтавський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №58 «Калинка» Полтавської міської ради Полтавської області» за адресою: м. Полтава, пров. Стешенка, 4» відповідає вимогам чинних нормативно-правових актів та може бути рекомендований до затвердження в установленому порядку.
Розділи