Основна інформація
Кошторисна документація
| Реєстраційний номер | Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| EM01:8003-8739-3231-4568 Редакція №5 | 10.07.2025 | 51897.145 | |||
Кошторисна вартість
Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи
| Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | |
| 28.08.2025 | 51869.33 | 39517.632 | 1941.035 | 10410.663 | 49744.293 | 38079.55 | 1851.096 | 9813.647 |
Кошторисна вартість за чергами
Адреса
| Адреса | Адреса згідно експериментального порядку | Наказ |
|---|---|---|
| Кіровоградська обл., Олександрійський район, Новопразька територіальна громада (UA35080030000042560), сщ. Нова Прага, вулиця Миру, 101 | не присвоювалась | не призначалась |
Інформація про замовників
| Правовий статус | Назва |
|---|---|
| Юридична особа | ДЕПАРТАМЕНТ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (43876025) |
Об’єкти будівництва
| # | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта | Енергетичний сертифікат | ТЕП |
|---|---|---|---|---|---|---|
Відповідальні особи
| Посада | Напрям експеритизи | ПІб |
|---|---|---|
| Головний експерт проекту |
З питань міцності, надійності, довговічності
|
ТАРАНОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ (АЕ 004868, АЕ 007685, АЕ 002253, АЕ 006951, АЕ 007701) |
| Відповідальний експерт |
З питань охорони праці
|
ПРИВЕДЕННИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ (АЕ 004927, АР 006136, АЕ 005841) |
| Відповідальний експерт |
З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
З питань пожежної безпеки |
СОБОЛЄВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ (АЕ 007187, АЕ 000161, АЕ 007265) |
| Відповідальний експерт |
З питань екології
|
САВЧИН Михайло Михайлович (АЕ 004397) |
| Відповідальний експерт |
З питань енергозбереження
|
Ніпрук Іван Максимович (АЕ 004993) |
| Відповідальний експерт |
З питань кошторисної частини проектної документації
|
Макар Степан Іванович (АР 013556, АЕ 006181) |
| Експерт (фахівець) |
Архітектурно-планувальні рішення
|
Гудима Тарас Іванович (АЕ 006198, АР 021003, АЕ 007365, АА 000738, АЕ 007423, АА 000044) |
Інформація про проєктну документацію
Додаток до експертного звіту
Вихідні дані
- лист про проведення експертизи об'єкту;
- завдання на проектування.
Опис архітектурно - будівельних та конструктивних рішень
Будівля розташована за адресою: вул. Леніна, 101, сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області.
Споруда в вісях "А-В" має три поверхи. Висота поверхів 3,3 м.
Споруда в вісях "В-Г" в приміщенні спортивного залу одноповерхова та частково двоповерхова.
Висота поверхів 3,3 м.
Споруда складної форми в плані з розмірами в осях 67,37х43,84 м.
Конструктивна схема будівлі: безкаркасна з поздовжніми та поперечними несучими стінами.
За умовну відмітку 0,000 прийнятий рівень чистої підлоги першого поверху споруди.
Багатофункціональний майданчик – це огороджений спеціалізований майданчик довжиною 37,8 м та шириною 20,16 м, призначений для занять із 3 (трьох) ігрових видів спорту з необхідним обладнанням, що відповідають правилам , затвердженими спортивними федераціями
Конструктивні рішення
Конструктивна схема будівлі - безкаркасна. Просторову жорсткість забезпечують поздовжні несучими стінами з суцільної кладки з керамічної цегли та жорсткими дисками перекриття з залізобетонних плит.
Будівля обладнана інженерними мережами: електроенергією, теплопостачанням, водопостачанням та каналізацією.
Проєктом не передбачено перепланування та зміни в конструктивній схемі будівлі. Робочим проектом передбачено:
- улаштувати доступність місць цільового відвідування та безперешкодність переміщення всередині будинку;
- безпека шляхів руху (у тому числі евакуаційних) для МГН;
- забезпечені умови безперешкодного і зручного пересування МГН по ділянці до будівлі та по території
- улаштування виходу на покрівлю відповідно до вимог ДБН В.1.1-7:2016, розділ 8.
Фундамент каркасу огородження спортивного майданчику виконаний монолітним стовбчатим з бетону С12/15 F75 та арматури А400С згідно ДСТУ 3760-2006.
Каркас огородження передбачено виконувати з профільної труби перерізом 80х60х3,5 та 40х40х2,5 згідно ДСТУ Б В.2.6-8-95. До каркасу кріпляться панелі із металевої сітки з полімерним покриттям. Панельна огорожа встановлюється поетапно. Спочатку влаштовується нижній (1-й ) ярус. При цьому панель кріпиться до стійок фіксаторами і після цього заливається бетон.
Огорожа бічних сторін майданчика висотою 3 м. Огорожа торцевих сторін майданчика та у куту бічних сторін висотою 4 м.
Антикорозійний захист металевих конструкцій виконувати двома шарами грунтівки ГФ-021 (Зебра) по ДСТУ Б В.2.7-221:2009 і пофарбувати два рази емаллю ПФ 115 (ГОСТ 6465-75) з обов'язковим висиханням кожного шару.
Екологія та санітарно-епідеміологічне благополуччя населення
За результатами розгляду проєктних матеріалів встановлено, що робочий проєкт розроблено згідно нормативних вимог з питань екології, вплив на навколишнє природне середовище очікується в межах встановлених норм. Вплив проєктованої діяльності на параметри факторів середовища життєдіяльності людини очікується в межах, визначених санітарними нормами.
Оцінка проектних рішень з питань економії енергії та мережі
За результатами розгляду проєктних матеріалів разом із експертним звітом встановлено, що робочий проєкт розроблено згідно нормативних вимог з питань енергозбереження, вплив проєктованої діяльності на параметри енергоефективності будівлі очікується в межах, визначених нормативними документами.
На підставі вивчення поданих матеріалів, робочий проект «Реконструкція Новопразької ЗШ І-ІІІ ст. № 2 по вул. Леніна, 101 сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області (коригування)» відповідає вимогам нормативних актів з питань енергозбереження.
Пожежна та техногенна безпека
За результатами розгляду встановлено, що зазначена проектна документація на даній стадії проектування розроблена з дотриманням вимог пожежної та техногенної безпеки. Конструктивні елементи будівлі задовольняють вимогам щодо мінімальних значень класів вогнестійкості конструкцій будівлі відповідно до запроектованого ступеня вогнестійкості. Класифікація матеріалів запроектованих в будівництві відповідає ДБН В. 1.1-7:2016. З існуючого заїзду передбачений в’їзд для пожежних машин та спеціалізованого транспорту, протипожежний проїзд з покриттям із асфальтобетону. Будівля школи змішаної поверховості II ступеню вогнестійкості, розроблено за індивідуальним проектом. До проектованої будівлі школи передбачено під’їзд пожежних машин та забезпечено круговий об’їзд шириною 3,50 м. Зовнішнє пожежогасіння забезпечується від запроектованих пожежних резервуарів, котрі розташовані на території школи. Один вихід на покрівлю передбачений через горище по закріпленій металевій драбині через люк 2-го типу з розмірами 0,6 м х 0,8 м. Драбина та люк знаходяться на 3-му поверсі сходової клітки біля осі "1". Другий вихід на покрівлю передбачено по зовнішній пожежній драбині типу П1. У даній будівлі наявна автоматична пожежна сигналізація та оповіщення про пожежу. Вентиляція приміщень їдальні школи припливно-витяжна з рекуперацією тепла з встановлення припливної витяжної установки ВУТ 3000 ПЭ ЕС. Вентиляція окремих приміщень виконана децентралізовано, окремими припливно-витяжними системами, з використанням установок Prana.
Охорона праці
Робочий проект «Реконструкція Новопразької ЗШ І-ІІІ ст. No2 по вул. Леніна, 101 сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області (коригування)» розроблено на підставі договору на проведення проектних робіт, на підставі завдання на проектування.
Технічні рішення прийняті в проекті відповідають вимогам екологічних, санітарно- гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм і правил та забезпечують безпечну експлуатацію споруди при дотриманні передбачених проектом заходів.
Відповідно до технічних умов тимчасового приєднання, електропостачання Новопразької ЗШ І-ІІІ ст. No2 передбачається від РУ-0,4кВ ЗТП-383.
Точка приєднання: вихідні клеми комутаційного апарату А-1 в РУ-0,4кВ ЗТП-383.
Категорія надійності електропостачання - ІІІ, за винятком споживачів котельні (щит ЩС), освітлення та розеткових мереж (щити ЩО-1,ЩО-2,ЩО-3), споживачів ДНЗ (щит ЩСО), щита ЩАО (аварійне освітлення, пожежна сигналізація, сповіщення про пожежу, сигналізація наявності газу), електроприймачів їдальні (електроплита-1шт, холодильне обладнання) - ІІ категорія.
Виконати демонтаж існуючого живлення від ПЛ-0,4кВ Л-1 КТП-383 школи та господарчих будівель.
Місце встановлення існуючого обліку (в РУ-0,4кВ в КТП-383) залишається без змін.
Від шафи обліку до ВРП об'єкту прокладається живлячий кабель, марки АВБбШв 4х95. Кабель прокладається:
- вихід з підстанції - в двошаровій ПВХ гофротрубі;
- в траншеї на глибині 0,7м з покриттям сигнальною стрічкою;
- в точці "А" кабель піднімається по стіні будівлі (з захистом двошаровою ПВХ гофротрубою до висоти 2,5 м від землі);
- по коридору 1-го поверху-в сталевому перфорованому лотку вiдкрито за підшивною стелею.
Живлення струмоприймачів ІІ категорії за надійністю електропостачання виконується від проектованої ДЕС.
При реконструкції будівлі передбачені умови життєдіяльності, однакові з рештою категорій населення відповідно ДБН В.2.2-4-2022, ДБН В.2.2-15-2019:
- доступність місць цільового відвідування і безперешкодність переміщення всередині будинку;
- безпека шляхів руху (у тому числі евакуаційних) для МГН;
- своєчасне отримання МГН повноцінної і якісної інформації, яка дозволяє орієнтуватися в просторі, використовувати обладнання (у тому числі самообслуговування), отримувати послуги, брати участь у трудовому і навчальному процесах;
- зручність і комфорт середовища життєдіяльності.
Передбачені умови безперешкодного і зручного пересування МГН по ділянці до будинку та по території .
При виконанні планувальних, технологічних і конструкторських рішень, передбачених проектом, нормативних вимог при монтажі і експлуатації обладнання, рівень звукового тиску у відповідності з вимогами ДБН В.1.1-31:2013 Захист територій, будинків і споруд від шуму та ГОСТ 12.01.003-83 «Шум. Общие требования безопасности» не перевищують допустимі норм.
Робочий проект передбачає ведення будівельних, монтажних і вантажно- розвантажувальних робіт, а також транспортування матеріалів і конструкцій і з широким застосуванням усіх заходів з охорони праці для БМР у відповідності з вимогами ДБН А.3.2- 2-2009 (НПАОП 45.2-7.02-12) «Система стандартів безпеки праці. Промислова безпека у будівництві».
Проект розроблений відповідно до закону України «Про охорону праці» і передбачає проектні рішення по створенню безпечних і нешкідливих умов праці, засобів колективного та індивідуального захисту, що виключають виникнення нещасних випадків і аварій.
Безпека і доступність під час експлуатації
Проектні рішення відповідають вимогам ДБН В.1.2-9:2021 щодо забезпечення безпеки і доступності при експлуатації і стосується унеможливлення та/або зведення до мінімуму можливості виникнення нещасних випадків або ушкоджень людини під час проектування, будівництва, експлуатації та ліквідації об’єктів, якіможуть мати місце внаслідок дії наступних небезпечних факторів:- ковзання, спотикання, падіння;- удар, зіткнення;- опіки;- ураження електричним струмом;- ураження вибухом; - обмежена доступність для маломобільних груп населення;- несанкціонований доступ сторонніх осіб.
Інженерно-технічні заходи цивільного захисту
У складі робочого проекту розроблений розділ інженерно – технічних заходів цивільного захисту, в якому проведено зонування території згідно вимог ДБН В.1.2-4:2019 та прийняті рішення, направлені на мінімізацію виникнення надзвичайних ситуацій. З метою захисту учнів і персоналу закладу від можливого впливу наслідків надзвичайних ситуацій, передбачено укриття в підвальному приміщенні в найпростішому укритті згідно Акту обстеженні працівниками ДСНС.
Кошторисна частина проектної документації
|
по об’єкту: «Реконструкція Новопразької ЗШ І-ІІІ ст., №2 по вул. Леніна, 101, сел. Нова Прага Олександрівського району Кіровоградської області (коригування)» |
||
|
Показники |
Од. вим. |
Вартість |
|
Заявлена кошторисна вартість, передбачена наданою кошторисною документацією у поточних цінах станом на 10.07.2025р.: |
тис. грн. |
51897,145 |
|
у тому числі: - будівельні роботи |
тис. грн. |
39529,840 |
|
- устаткування |
тис. грн. |
1941,035 |
|
- інші витрати |
тис. грн. |
10426,270 |
|
- понесені витрати замовника згідно довідки станом на 17.07.2025 р. всього: |
тис. грн. |
49744,293 |
|
у тому числі: - будівельні роботи |
тис. грн. |
38079,550 |
|
- устаткування |
тис. грн. |
1851,096 |
|
- інші витрати |
тис. грн. |
9813,647 |
За результатами розгляду кошторисної документації і зняття зауважень встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені робочим проектом, складена відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
|
Показники |
Од. вим. |
Вартість |
|
Загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на «28» серпня 2025р. складає |
тис. грн. |
51869,330 |
|
у тому числі: - будівельні роботи |
тис. грн. |
39517,632 |
|
- устаткування |
тис. грн. |
1941,035 |
|
- інші витрати |
тис. грн. |
10410,663 |
|
- понесені витрати замовника згідно довідки станом на 17.07.2025 р. всього: |
тис. грн. |
49744,293 |
|
у тому числі: - будівельні роботи |
тис. грн. |
38079,550 |
|
- устаткування |
тис. грн. |
1851,096 |
|
- інші витрати |
тис. грн. |
9813,647 |
|
- на завершення кошторисна вартість будівництва складає всього: |
тис. грн. |
2125,037 |
|
у тому числі: - будівельні роботи |
тис. грн. |
1438,082 |
|
- устаткування |
тис. грн. |
89,939 |
|
- інші витрати |
тис. грн. |
597,016 |
Проєкт «Реконструкція Новопразької ЗШ І-ІІІ ст. №2 по вул. Леніна, 101 сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області (коригування)» виконано згідно з вимогами вихідних даних на проєктування та розроблений з дотриманням вимог до міцності надійності та довговічності об’єкта будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, в тому числі щодо доступності осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення, інженерно-технічних заходів цивільного захисту, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, пожежної безпеки, техногенної безпеки, енергозбереження, охорони праці, кошторисної вартості
Відповідальність за внесення змін в усі примірники проєкту покладається на генпроєктувальника та замовника.
Замовник експертизи несе відповідальність, згідно з законодавством, за достовірність наданих документів для проведення експертизи.
Розділи