Основна інформація
Кошторисна документація
Реєстраційний номер | Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | |||
---|---|---|---|---|---|
EM01:8246-3789-5947-1742 Редакція №1 | 27.06.2025 | 176533.835 |
Кошторисна вартість
Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи
Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | |
18.07.2025 | 183912.749 | 135578.494 | 11367.262 | 36966.993 | 1354.975 | 0 | 0 | 1354.975 |
Кошторисна вартість за чергами
Адреса
Адреса | Адреса згідно експериментального порядку | Наказ |
---|---|---|
Дніпропетровська обл., Самарівський район, Новомосковська територіальна громада, м. Самар, вулиця Білої Зінаїди, 6 | не присвоювалась | не призначалась |
Інформація про замовників
Правовий статус | Назва |
---|---|
Юридична особа | УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА САМАРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (37734076) |
Об’єкти будівництва
Відповідальні особи
Посада | Напрям експеритизи | ПІб |
---|---|---|
Головний експерт проекту |
З питань міцності, надійності, довговічності
|
КОМПІЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (АЕ 004881, АЕ 005787, АЕ 004588, АЕ 006584, АЕ 005212, АЕ 004442) |
Відповідальний експерт |
З питань екології
З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення |
ШВЕЦЬ ІГОР ОРЕСТОВИЧ (АР 013371, АЕ 004854, АР 001228, АР 000909) |
Відповідальний експерт |
З питань пожежної безпеки
З питань техногенної безпеки З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту |
КЛОЧАНИЙ ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ (АЕ 004521, АЕ 004418, АЕ 007218) |
Відповідальний експерт |
З питань кошторисної частини проектної документації
Щодо об’єктів, які споруджуються із залученням державних коштів |
ГЕЛЬ Володимир Федорович (АЕ 004498, АР 005268, АТ 003233) |
Архітектор |
З питань архітектури
|
Кузьменко Наталія Олександрівна (АА 004915) |
Відповідальний експерт |
З питань енергозбереження
|
Царенко Ольга Миколаївна (АЕ 000209, АЕ 006425) |
Відповідальний експерт |
З питань експлуатаційної безпеки
З питань охорони праці Розділ організація будівництва З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення З питань інженерного забезпечення Розділ автоматизація інженерного обладнання |
КОМПІЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ (АЕ 004881, АЕ 005787, АЕ 004588, АЕ 006584, АЕ 005212, АЕ 004442) |
Експерт (фахівець) |
Розділ електрообладнання та електроосвітлення
|
Романус Тарас Теодорович
|
Експерт (фахівець) |
Розділ водопостачання та водовідведення
|
Желяк Ольга Володимирівна
|
Інформація про проєктну документацію
Додаток до експертного звіту
Клас наслідків об'єкта будівництва – СС3 (значні наслідки)
Замовник будівництва – УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА САМАРІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ 37734076
Адреса: 51200, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, місто Самар, вулиця Українська, будинок 12
Генеральний проєктувальник – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОПРОЕКТ», код ЄДРПОУ 43520270
Юридична адреса: 49038, місто Дніпро, вулиця Княгині Ольги, будинок 22, приміщення 166
Головний архітектор проєкту: Луценко Інесса Вадимівна, кваліфікаційний сертифікат серія АА № 004620, виданий 23.12.2020
Вихідні дані:
- завдання на проєктування (коригування), затверджене Замовником;
- містобудівні умови та обмеження, реєстраційний номер ЄДЕСББ MU01:0116-2597-5093-8024, реєстраційний номер А3440116259750938022 від 23.08.2024;
- технічні умови.
Опис архітектурно-будівельних та конструктивних рішень
Проєктними рішеннями передбачено коригування робочого проєкту «Нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями ПРУ будівлі ліцею №6 за адресою: вул. Зінаїди Білої, 6 м. Новомосковськ Дніпропетровської області». Експертний звіт (Позитивний) виданий ТзОВ «УК ЕКСПЕРТИЗА» № Т3105-АД від 20 грудня 2024 року.
Проєктом коригування передбачено:
- Генеральний план: зміна розташування майданчика для гри у баскетбол та волейбол; реконструкція сектору для стрибків у довжину; зміна проєкту бігової доріжки; зміна конструкції покриття; зміна розташування тактильної плитки; запроєктовано пандус для МГН; зміна розташування майданчиків для учнів з урахуванням існуючих майданчиків (реконструкція існуючих майданчиків).
- Архітектурні рішення та Конструктивні рішення: внесено зміни в конструкції стін, перекриття, підлоги; додані прив’язки конструкцій; враховані монтажні зазори для дверних отворів; додані отвори під вентиляцію та водопостачання та каналізацію; в підлозі влаштовано деформаційні шви; розрізи відредаговано згідно з плануваннями; відкориговано висоти; перераховані відомості і площі; цегляні перегородки в с/в замінено на дешевші пластикові варіанти; запроєктовано пандус для МГН; відредаговано конструктив, щоб він відповідав архітектурі; піднята плита покриття входу на 600мм по осі «Е» в осях «1»-«3», додані сходинки до планувальної позначки р.з; змінено зовнішні сходи.
Всі інші проєктні рішення залишаються без змін, у відповідності до рішень робочого проєкту та згідно з Експертним звітом.
Генеральний план
Земельна ділянка, площею 2,7469 га, на якій передбачено будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями ПРУ, розташована на вул. Зінаїди Білої,6 у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
Земельна ділянка є територією ліцею №6, на якій розташовані основна будівля, допоміжні будівлі та споруди, спортивні майданчики, проїзди та пішохідні шляхи, інженерні мережі. Ділянка проєктування вільна від будівель та споруд, цінні зелені насадження відсутні.
Територія закладу освіти зі влаштованим благоустроєм, сформованою системою пішохідно-транспортного руху.
Під’їзд до об’єкту проєктування передбачено з вулиці Зінаїди Білої.
Проєктними рішенням передбачено: будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття з облаштуванням чотирьох входів; улаштування ДЕС, що забезпечуватиме резервне живлення електросилового обладнання від дизельного генератора Matari MC250LS; влаштування поля для міні-футболу, баскетбольного поля, майданчика для учнів 1-4 класів, майданчика для учнів 5-9 класів; влаштування сектору для стрибків у довжину; влаштування зони відпочинку; влаштування бігової доріжки; демонтажні роботи; відновлення покриття тротуарів, бігової доріжки.
Генпланом враховано потреби людей з обмеженими можливостями, а саме: в місцях перетину пішохідних доріжок з проїздами влаштовано перехідні пандуси з зонами пониженого бордюру; забезпечено нормативну ширину шляхів руху та нормативний похил; поверхні покриття мощення з неслизьких матеріалів з шорсткою поверхнею, що не допускає ковзання при намоканні.
Архітектурно-будівельні та конструктивні рішення
Споруда подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття – окремо розташована, заглиблена в землю, одноповерхова, прямокутної форми в плані, з розмірами в осях 63,00х33,00 м.
Об’ємно-планувальними рішеннями передбачено влаштування основних та допоміжних приміщень. Висота приміщень – 3,0 м.
Укриття облаштовано 4 входами.
Підлога – наливна та з ПВХ лінолеумом. В мокрих приміщеннях – керамогранітна плитка з гідроізоляцією.
Блоки дверні (зовнішні) – герметичні металеві, утеплені. Внутрішні дверні блоки сходових клітин та тамбурів – герметичні, металеві, утеплені; для інших приміщень – внутрішні з МДФ ламінацію, глухі.
Конструктивна схема будівлі – монолітний залізобетонний безригельний каркас. Несучими конструкціями слугують колони, стіни ядер жорсткості, і горизонтальні диски плит покриття. Просторова жорсткість конструкції забезпечується спільною роботою всіх несучих елементів будівлі в подовжньому і поперечному напрямку.
Проєктовані зовнішні стіни – монолітні залізобетонні з наступним оштукатуренням по армувальній сітці, шпаклюванням та фарбуванням.
В санвузлах – перегородки кабінок з ламінованої ДСП.
Перемички для цегляних стін – металеві.
Покриття – експлуатована покрівля (стадіон: ігрове поле з біговими доріжками), виконане по монолітному залізобетонному перекриттю з наступним утепленням екструдованим пінополістиролом.
Проєктом передбачено застосування матеріалів та обладнання, сертифікованих в Україні у встановленому порядку.
Проєктні рішення виконані з урахуванням вимог ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд». Для забезпечення потреб маломобільних груп населення робочим проєктом передбачено наступні заходи: входи в укриття за допомогою підйомників; входи захищені від атмосферних опадів; поверхні покриття підлог з неслизьких матеріалів, що не допускає ковзання при намоканні; дверні блоки нормативної ширини та без порогів; влаштування санітарно-гігієнічного приміщення з зоною для душу з обладнанням поручнями та відповідним сантехнічним обладнанням; система засобів інформації в приміщеннях, вхідних вузлах і на маршрутах руху, включаючи технічні засоби сповіщення, візуальні зображення, чіткі кольорові знаки, тактильні поверхні та знаки.
Водопровід та каналізація
Джерелом водопостачання є системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення.
Вода, що подається, відповідає нормативним вимогам ДержСан ПІН 2.2.4-171-10 (гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною). Місцем приєднання до водопровідної мережі Dy200 є засувка з оглядовому колодязі на водопровідній мережі по вул. Зінаїди Білої на території ліцею №6 з тиском в точці підключення від 1,0 до 2,5атм.
Водопровідна мережа – кільцева.
В точці підключення до водопровідної мережі встановлено засувку та вузол обліку води.
Обв'язування вузла обліку включає встановлення з кожної сторони лічильника засувки DN80, лічильник обліку холодної води - ультразвуковий лічильник води QALCOSONIC W1 Qn2,5 m3/h L 130 мм G1 IP68, виробник Axis Industries (Литва), з вбудованим радіомодулем для передавання даних, можуть бути використані наступні протоколи: WM-BUS та LoRaWAN, перед лічильником встановлено фільтр грубої очистки, фланцевий DN80, після лічильника зворотній клапан DN80, манометр та зливний кран.
В приміщенні встановлено два резервуари – ємністю 4,5 м3 кожний (один -господарсько-побутові потреби, другий – на пожежогасіння).
Подача води відбувається за допомогою насосних станцій на господарсько-побутові потреби COR-3 HELIX FIRST V1603/СR-EB з трьома насосами (2 робочих +1 резервний) та станції пожежогасіння CO-2 HELIX FIRST V1003/ER-EB-FFS з двома насосами (1 робочий + 1 резервний) шафа керування в комплекті з насосною станцією.
Після насосної станції на господарсько-побутові потреби встановлено УФ установка "ВОДОГРАЙ" В3М.
Гаряча вода на побутові потреби готується в електроводонагрівачах.
Побутові стоки самопливною мережею збираються від сантехнічних приладів відводяться в каналізаційну насосні установки водовідведення Drainlift XXL 1040-2/5,2.
Кожний приямок обладнаний дренажним насосом TMW32/11-10m.
Приєднання напірних труб ∅110 до самопливної мережі виконується за допомогою гасителя напору.
Місцем приєднання випуску до системи централізованого водовідведення D400 є оглядовий каналізаційний колодязь на каналізаційному колекторі по вул. Зінаїди Білої на території ліцею №6.
Мережа виконана з ПВХ труб Ø160мм для зовнішньої самопливної каналізації по ДСТУ Б.В.2.5-32:2007 (SN8) та двошарових профільованих труб КОРСИС DN250/216.
На водопровідній та каналізаційній мережі встановлено колодязі згідно ДСТУ Б В.2.6-106:2010. Ґрунти основи під колодязі повинні ущільнився трамбуванням на глибину 0,3м.
Організація відводу дощових і талих вод виконана по рельєфу місцевості і передбачена в розділі ГП.
Дренажні стоки збирають в резервуарі Vodaland Tank 25м³ DN400/343 ∅1800мм L=10,0м з подальшим використанням для поливу зелених насаджень або вивезення в найближчу мережу дощової каналізації.
Монтаж дренажної мережі монтується профільованою трубою ПЕРФОКОР-I обгорнута геотекстилем з муфтою ∅110, що послідовно приєднується до трубопроводу КОРСИС DN315/271, далі КОРСИС DN400/343.
Робочим проєктом виконано закільцювання водопровідної мережі від діючого оглядового колодязя по вул. Лікарняній до діючого водопровідного колодязя на розі вул. Мала Ковалівка – пров. Лікарняний трубопроводом ∅160.
Замінено ділянку аварійного самопливного каналізаційного колектору d500мм між діючими оглядовими колодязями КК-1 та КК-2 та підключити до нього проєктну каналізаційну мережу.
Електротехнічні рішення
Основні техніко-економічні показники:
Розрахункова потужність – 269.7 кВт
Напруга в точці приєднання 380В з системою заземлення TN-С-S.
Категорія надійності електропостачання – І, Іа особлива.
Для забезпечення категорійності об'єкта на вводі живлення встановлюється дизельна електростанція ДЕС з пристроєм автоматичного запуску у разі зникнення напруги на основному вводі .
Групову та живлячу мережі виконати кабелем ВВГнгд відповідного перетину. Живлення аварійного освітлення, пожежної сигналізації, посту автоматичного пожежогасіння , відеоспостереження , звукового сповіщення , насосної станції пожежогасіння та вентиляторів димовидалення виконати кабелем FLAME-X950 (N) HXH FE180/E90, який зберігає свою працездатність під час пожежі протягом 90 хвилин .
Для забезпечення безпеки, на групах що живлять розетки встановити автомати з диференційним захистом (УЗО) з струмом витоку не більше 30mA.
Типи та розташування світильників прийняті за нормами освітленості.
Проєктом передбачаються наступні види освітлення: робоче, аварійне, евакуаційне, ремонтне.
Робоче освітлення виконується світильниками зі світлодіодними лампами.
Аварійне освітлення передбачається в електрощитовій, насосній, венткамерах, приміщеннях перебування людей.
Евакуаційне освітлення виконано в коридорах, тамбурах. Вздовж шляхів евакуації над дверними отворами встановлюються світлові покажчики "Вихід", які приєднуються до мережі аварійного освітлення. Над пожежними гідрантами також встановлюються світлові покажчики з написом "ПОЖЕЖНИЙ ГІДРАНТ".
Для організації ремонтного освітлення в приміщенні ДЕС та венткамерах встановлюються ящики з понижувальними трансформаторами 220/36 В, в приміщенні насосної станції – 220/12 В .
Щити прийняті індивідуального виготовлення.
Зовнішній контур захисного заземлення КЗ завести на шину РЕ ввідно-розподільчого щита ВРП.
Всі металеві неструмоведучі частини електрообладнання, які можуть опинитися під напругою в результаті пошкодження ізоляції, заземлити шляхом приєднання їх до додатково прокладеного проводу мережі.
Охорона праці, безпека експлуатації, захист від шуму
Охорона праці та безпека експлуатації
Проєктні рішення розроблено на основі чинних будівельних норм і нормативних документів, які забезпечують безпеку експлуатації, збереження здоров’я і працездатність персоналу.
Захист від шуму
Під час виконання земляних робіт необхідно вжити заходів щодо запобігання впливу на працівників небезпечних і шкідливих виробничих факторів, у т.ч. щодо підвищеного рівня шуму і вібрації на робочому місці.
Екологія та санітарно-епідеміологічне благополуччя населення
За результатами аналізу матеріалів проєкту та розділу «Оцінки впливів на навколишнє середовище» по даному об’єкту встановлено, що будівництво та подальша експлуатація споруди подвійного призначення з захисними властивостями ПРУ будівлі ліцею №6 за адресою: вул. Зінаїди Білої, 6 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, не спричинить понаднормового впливу на стан навколишнього природного середовища.
Вплив на повітряне середовище. Під час проведення підготовчих та будівельних робіт вплив на атмосферне повітря матиме короткочасний і локальний характер та виникатиме за рахунок викидів забруднюючих речовин від роботи будівельних машин та механізмів (земляні роботи, розвантажувально-завантажувальні роботи, постачання будівельних матеріалів, вивіз відходів, будівельно-монтажні роботи), під час переміщення ґрунтів та інертних будівельних матеріалів, при механічній обробці та різці металів, при проведенні електрозварювальних робіт та фарбувальних робіт. При виконанні вищезазначених робіт в атмосферне повітря надходитимуть такі основні забруднюючі речовини: оксид вуглецю, діоксид азоту, сірки діоксид, НЛМОС, оксид заліза, манган і його сполуки, ксилол, толуол, уайт-спірит, речовини у вигляді суспендованих твердих частинок недиференційованих за складом. Вплив на атмосферне повітря при виконанні підготовчих і будівельних робіт від дії джерел викидів оцінюється як тимчасовий, короткостроковий та незначний і по завершенню будівельних робіт їх вплив припиниться.
При експлуатації споруди подвійного призначення (ПРУ) викидів в повітряне середовище не очікується. Джерело теплопостачання – електрична енергія. Єдиним джерелом впливу на повітряне середовище, при експлуатації об’єкту можуть бути викиди забруднюючих речовин від вихлопної труби дизель-генератора (джерело аварійного електропостачання). При роботі дизель-генератора в повітряне середовище надходитимуть такі забруднюючі речовини: оксиди азоту (у перерахунку на діоксид азоту), оксид вуглецю, сірки діоксид, сажа, вуглеводні насичені (НМЛОС), вуглекислий газ. Викиди в межах допустимих значень та не будуть негативно впливати на якість та існуючий стан атмосферного повітря. Концентрації забруднюючих речовин не перевищують нормативів ГДК.
Змін клімату та мікроклімату в результаті планованої діяльності не очікується, оскільки відсутні значні виділення теплоти, інертних газів, вологи. Проєктований об’єкт не чинитиме негативного впливу на клімат.
Вплив на ґрунти. Під час проведення будівельних робіт виконання земляних робіт буде мати короткочасний негативний вплив на ґрунти (порушення ґрунтового покриву будівельною технікою). Потенційними чинниками дії на ґрунтовий покрив є можливе засмічення території відходами. Враховуючи об’єми робіт можна стверджувати, що вплив буде незначний. Щоб виключити забруднення ґрунтів будівельними відходами, робочі місця укомплектовуються контейнерами для побутових і будівельних відходів з наступним вивезенням їх згідно укладених договорів. На ділянці передбачено виїмку ґрунту. Вийняті ґрунти будуть використані для благоустрою та планування території навколо будівлі, надлишкові кількості ґрунту вивезені в погоджені місця. При експлуатації об’єкту негативний вплив на ґрунти відсутній.
Вплив на геологічне середовище. Роботи по будівництву ПРУ не передбачають проведення масштабних будівельних робіт, не потребуватимуть зміни ландшафту та не викликатимуть змін існуючих ендогенних та екзогенних явищ природного та техногенного походження. Негативний вплив на геологічне середовище відсутній.
Вплив на водне середовище. Водопостачання та водовідведення на об’єкті централізовані, від міських мереж. Для забезпечення питною водою в особливий період в ПРУ, передбачаються проточні ємності з урахуванням аварійного запасу води. Планована діяльність не передбачає скидання забруднених стічних вод в поверхневі водні об'єкти, а також у підземні водоносні горизонти. Забір води з поверхневих і підземних водних об'єктів не передбачається. Негативного впливу на водне середовище не передбачається.
Вплив на рослинний і тваринний світ та заповідні об'єкти. На ділянці проєктування цінні зелені насадження відсутні. На рослинний та тваринний світ вплив відсутній. Об’єкти природно-заповідного фонду в межах планованої діяльності відсутні. Вільна від забудови територія забудови підлягає комплексному благоустрою та озелененню з використанням декоративних рослин та малих архітектурних форм.
Негативного впливу на існуюче техногенне середовище не передбачається. Експлуатація об’єкту не вплине на промислові, житлово-цивільні будівлі, пам’ятники архітектури та культури, наземні, підземні споруди та інші елементи техногенного середовища.
На соціальне середовище вплив очікується позитивний. Забезпечується укриття учнів, викладачів та обслуговуючого персоналу навчального закладу якісними умовами для укриття під час захисту людей від наслідків аварій (катастроф) і стихійних лих. Соціальний ризик оцінюється як «прийнятний».
Об'єкти, що відносяться до культурно-історичної спадщини та пам'яток архітектури в межах планованої діяльності відсутні.
Змішані побутові відходи, що утворяться в процесі будівництва, та утворюватимуться при експлуатації об’єкту збираються в спеціальні контейнери після чого передаються згідно договору, суб’єкту господарювання, який надає послуги з управління побутовими відходами. Інертні відходи бетону, штукатурки, плитки, бій цегли, які утворяться при будівництві, і які неможливо повторно застосувати на об'єкті, підлягатимуть вивезенню згідно укладених договорів для використання у будівництві, непридатні – на полігон твердих побутових відходів. Лом і відходи чорних металів, які утворяться при будівництві, тимчасово складуватимуться у спеціально відведених місцях, а по завершенню робіт вивозитимуться на бази приймання металобрухту. Полімерні відходи (пакувальні матеріали, полімери, обрізки труб поліетиленових, відходи теплоізоляційних матеріалів та ін.) передається суб’єкту господарювання, який має ліцензію на здійснення комплексу операцій з управління даними відходами. На об’єкті передбачений роздільний збір відходів.
Ступінь екологічного ризику при провадженні планованої діяльності та впливу на умови життєдіяльності людини та природне середовище оцінюється як екологічно-допустимий.
Пожежна та техногенна безпека
Інженерно-технічні заходи цивільного захисту
Забезпечення вимог інженерно-технічних заходів цивільного захисту, в межах коригування, передбачено проєктними рішеннями відповідно до експертного звіту, виданого ТОВ «УК ЕКСПЕРТИЗА» № Т3105-АД від 20.12.2024.
Енергоефективність
На підставі вивчення поданих матеріалів, робочий проєкт «Нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями ПРУ будівлі ліцею №6 за адресою: вул. Зінаїди Білої, 6 м. Новомосковськ Дніпропетровської області» відповідає вимогам нормативних актів з питань енергозбереження.
Кошторисна частина проєктної документації
по об’єкту: «Нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями ПРУ будівлі ліцею №6 за адресою: вул. Зінаїди Білої, 6 м. Новомосковськ Дніпропетровської області» | ||
Показники | Од. вим. | Вартість |
Заявлена кошторисна вартість, передбачена наданою кошторисною документацією у поточних цінах станом на 27 червня 2025 р. всього: | тис. грн | 176 533,835 |
у тому числі: - будівельні роботи | тис. грн | 130 436,978 |
- устаткування | тис. грн | 11 367,262 |
- інші витрати | тис. грн | 34 729,595 |
понесені витрати замовника згідно довідки №467 від 21.07.2025 всього: | тис. грн | 1 354,975 |
у тому числі: - будівельні роботи | тис. грн | 0,000 |
- устаткування | тис. грн | 0,000 |
- інші витрати | тис. грн | 1 354,975 |
За результатами розгляду кошторисної документації і зняття зауважень встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені робочим проєктом, складена відповідно до вимог Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Показники | Од. вим. | Вартість |
Загальна кошторисна вартість, передбачена наданою кошторисною документацією у поточних цінах станом на 18липня 2025 р. всього: | тис. грн | 183 912,749 |
у тому числі: - будівельні роботи | тис. грн | 135 578,494 |
- устаткування | тис. грн | 11 367,262 |
- інші витрати | тис. грн | 36 966,993 |
понесені витрати замовника згідно довідки №467 від 21.07.2025 всього: | тис. грн | 1 354,975 |
у тому числі: - будівельні роботи | тис. грн | 0,000 |
- устаткування | тис. грн | 0,000 |
- інші витрати | тис. грн | 1 354,975 |
Робочий проєкт «Нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями ПРУ будівлі ліцею №6 за адресою: вул. Зінаїди Білої, 6 м. Новомосковськ Дніпропетровської області» виконано згідно з вимогами вихідних даних на проєктування та розроблений з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності об’єкта будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, охорони праці, захисту від шуму, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, пожежної та техногенної безпеки, інженерно-технічних заходів цивільного захисту, енергозбереження та його кошторисної вартості будівництва.
Головний експерт проєкту: А. В. Компій
(серія АЕ № 005787 від 23.12.2019)
Відповідальні експерти: І. О. Швець
(серія АЕ № 004854 від 12.12.2017)
А. В. Компій
(серія АЕ № 006584 від 08.12.2021)
(серія АЕ № 004521 від 15.03.2017)
(серія АЕ № 007218 від 31.03.2023)
(серія АЕ № 006425 від 10.11.2021)
В. Ф. Гель
(серія АЕ № 004498 від 14.12.2016)
Архітектор: Н. О. Кузьменко
(серія АА № 004915 від 09.12.2021)
Відповідальні фахівці: Т. Т. Романус
(серія ВК № 25989567 від 28.02.2005)
О. В. Желяк
(серія ВК № 23569385 від 31.12.2003)
Розділи
