Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:2338-3634-1094-1009
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№02-1501-24/ЕП/КО від 24.01.2024
Орган, що видав
ТОВ "УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП" (42287124) Версія №1 Статус (поточна)
Назва об’єкта
«Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області»
Код проектної документації
PD01:6004-0271-2880-8678 Зміни №2 №5/1-2022 від 2023-11-15 (видав Приватне підприємство "МЕТАН") / Наявні експертизи: EX01:2338-3634-1094-1009
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань експлуатаційної безпеки, З питань кошторисної частини проектної документації, З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення, З питань охорони праці, З питань екології, З питань пожежної безпеки, З питань енергозбереження, З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту, З питань інженерного забезпечення, З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, З питань архітектури
Головний експерт проекту
Ситник Любов Василівна (АЕ 005043 )

Кошторисна вартість


Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
24.01.2024 20727.674 13406.133 2885.98 4435.561 414.064 414.064

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
Полтавська обл., Миргородський район, Миргородська територіальна громада, м. Миргород (станом на 01.01.2021), провулок Тупий, 5 не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (38468277)

Об’єкти будівництва

# Назва об'єкта Вид будівництва Тип об'єкта Ідентифікатор об'єкта

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Відповідальний експерт З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
З питань екології
ПАВЛЕНКО АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА (АР 019797, АЕ 005085)
Архітектор З питань архітектури
Анікєєва Катерина Сергіївна (АА 004375)
Відповідальний експерт З питань кошторисної частини проектної документації
МАРХАЙ НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА (АР 013558, АЕ 006142)
Відповідальний експерт З питань енергозбереження
РУСЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ (АЕ 005277)
Відповідальний експерт З питань пожежної безпеки
З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
Нещерет Андрій Олексійович (АЕ 007303, АЕ 005047, АР 011058, АР 019181)
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
З питань інженерного забезпечення
З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення
Нечаєва Наталія Миколаївна (АЕ 005029, АР 013563)
Відповідальний експерт З питань охорони праці
Вархола Мар'ян Ярославович (АР 000348, АЕ 005031, АР 018191)
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Ситник Любов Василівна (АЕ 005043)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:6004-0271-2880-8678
Орган, що видав
Приватне підприємство "МЕТАН" (30131726)
Вид будівництва
Реконструкція
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1263.5 Будівлі дошкільних та позашкільних навчальних закладів
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Проектувальник
Дата договору на розробку документації
15.11.2023
Номер проектної документації
5/1-2022
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Замовник будівництва: Відділ капітального будівництва Миргородської міської ради.

Генеральний проектувальник: Приватне підприємство «Метан» (місцезнаходження: 37604, м. Миргород, провулок  Різьбярів, будинок 19).

Головний архітектор проекту (ГАП) – Канівець Людмила Сергіївна, кваліфікаційний сертифікат архітектора  серія АА № 001928 від 15.10.2013 року, та свідоцтво про підвищення кваліфікації - свідоцтво  ПК 38639433/000926-23 від 10.11.2023 р.

Експертиза проектної документації виконана товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП» на підставі договору на виконання експертизи проекту будівництва. № 02-1501-24/ЕП/КО, укладеного у відповідності до ст.31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 року №560.

Робочий проект розроблено на підставі наступних вихідних даних:

-завдання на проектування, затвердженого замовником та погодженого генеральним проектувальником у 2023 році;

-розрахунку класу наслідків (відповідальності) об’єкта, виконаного генеральним проектувальником та узгодженого замовником;

-містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва, затверджених виконавчим комітетом Миргородської міської ради, управлінням архітектури та державного архітектурно-будівельного контролю, реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:2897:7984:8577:1399 Редакція № 2, реєстраційний номер А2882897798485771397 від 15.07.2022 року;

-витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу 219334476 від 06.08.2020 року, кадастровий номер земельної ділянки 5310900000:50:057:0007, площа земельної ділянки 1,0725 га;

-витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу 185315485 від 18.10.2019 року, реєстраційний номер об’єкта нерухомості 1934354853109;

-технічного звіту з обстеження частини підвалу № 078/2022-ОБ від 01.09.2022 року;

-технічного звіту з інженерно-геологічних вишукувань, виконаних ПП «МЕТАН» у 2022 році;

Клас наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва – СС3

Відповідність технічних рішень проекту вимогам чинних нормативних документів у будівництві підтверджено окремим записом, наведеним у пояснювальній записці проекту, який завірено підписом та особистою печаткою відповідального виконавця проекту – ГАПа головного архітектора - Канівець Людмили Сергіївни, кваліфікаційний сертифікат архітектора  серія АА № 001928 від 15.10.2013 року, та свідоцтво про підвищення кваліфікації - свідоцтво  ПК 38639433/000926-23 від 10.11.2023 р.

Основні проектні рішення

Робочим проектом передбачено «Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка» (ясла-садок)  комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області»

 

Генеральний план

Об'єкт «Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області» розташований в південно-східній частині міста в районі громадської та житлової забудови.

До будівлі забезпечено під'їзд пожежного, вантажного та легкового автотранспорту по внутрішньо-дворовому проїзду.

Робочим проектом передбачено облаштування двох входів в укриття, після влаштування вхідних груп відновити благоустрій території, шляхом вкладання бетонної плитки типу ФЕМ.

В основу проектних рішень вертикального планування закладені наступні принципи:

Забезпечення водовідводу шляхом створення оптимальних схилів по проїздах, майданчиках і пішохідних доріжках;

Для підтримання санітарного стану території передбачається очистка від твердих відходів і знезараження їх за межами міста. Система очистки прийнята вивізна.  Для вуличного сміття на ділянці влаштовуються урни.

 

Архітектурно будівельні рішення

Будівля закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу двоповерхова, складної конфігурації в плані. У підвальній частині будівлі розташоване протирадіаційне укриття.

Входи до укриття влаштовані окремо, із зовнішніх сторін будівлі, по сходах. Висота приміщення 2,65м.

 

Інклюзивність

В даній будівлі передбачено:

· досяжності місця обслуговування, забезпечення безперешкодного переміщення;

· безпеки шляхів руху, місць обслуговування;

· комфортності середовища перебування й обслуговування.

Робочим проектом передбачено облаштування ганку №3 для маломобільних груп населення.

Поздовжній уклон шляху руху, по якому можливий проїзд осіб з інвалідністю на

кріслах-колясках, не перевищує 5 %.

Дверні прорізи не мають порогів і перепадів висот підлоги. Ширина дверних прорізів

у стіні, а також виходів із приміщень не менше 0,9 м.

Проектним рішенням вхідної групи враховані вимоги з урахуванням потреб маломобільних груп населення, а саме - передбачені позначення для візуального сприйняття елементів доступності.


Конструктивні рішення

У відповідності до архітектурно-будівельного кліматичного районування (ДСТУ НБВ.1.1-27:2010) м. Миргород розташоване в І кліматичному районі - північно-західному.

  Згідно з фізико-географічним районуванням території України (ДБН Б.2.2-12:2019) м.Миргород належать до ІІІ зони - лісостепової.

  Згідно ДБН В.1.2-2:2006:

  · характеристичне значення снігового покриву - 1600Па (5 район);

  · характеристичне значення вітрового тиску - 500Па (3 район);

  · характеристичне значення товщини стінки ожеледі - 19мм (3 район);

  · характеристичне значення вітрового тиску при ожеледі - 250Па (3 район);

  · нормативна глибина промерзання грунта -1.0 м.

  В сейсмічному відношенні (ДБН.В.1-12:2014) територія відноситься до несейсмічної зони - 5 балів.

  Відповідно ДСТУ 8855:2019 клас наслідків СС3.

  Будівля складної форми, двоповерхова. Під всією будівлею розміщено підвальне приміщення, частина якого має паспорт протирадіаційного укриття №62744.

  Розрахункові параметри захисних властивостей ПРУ:

  - група укриття - П-6;

  - надмірний тиск повітряної ударної хвилі ΔРех=100кПа;

  - коефіцієнт послаблення радіаційного впливу (коефіцієнт захисту) - 100Кз.

  Обстеження технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій частини підвалу існуючої будівлі дошкільного навчального закладу № 10 «Веселка» комбінованого типу за адресою: провулок Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області було виконане експертом з технічного обстеження будівель і споруд Морозов М.М. Станом на 01 вересня 2022 року:

  Фундаменти.

  Категорія відповідальності конструкцій - А.

  При візуальному обстеженні фундаментів було виявлено часткове місцеве зволоження та, як наслідок, відсутність вентиляції.

  Стіни.

  Категорія відповідальності конструкцій – А.

  При обстеженні стін було виявлено, що фізико - геологічні процеси і явища, які негативно впливають на умови експлуатації об'єкта, відсутні.

  Залізобетонні плити перекриття.

  Категорія відповідальності конструкцій - Б.

  При обстеженні залізобетонних плит перекриття було виявлено відсутність розчину в швах між плитами та сліди іржі на поверхні бетону вздовж арматури.

  Внутрішнє оздоблення стін та підлоги підвального приміщення (укриття) відсутнє.

  Дані приміщення не відповідають діючим нормам як будівля ПРУ, тому було рекомендовано провести реконструкцію з влаштуванням найпростішого укриття, але максимально передбачити всі заходи для повноцінного функціонування сховища:

  - виконати додатковий аварійний вхід з навісом в підвальне приміщення з протилежного боку будівлі;

  - виконати реконструкцію (відповідно до ДБН) існуючих входів в підвальне приміщення як з внутрішньої частини будівлі так і з зовнішньої сторони будівлі.

  Геологічні умови майданчика: грунти розподілено на 4 інженерно-геологічні елементи (ІГЕ), в межах яких товща порід є статистично однорідною за складом та властивостями. 

  Категорія складності інженерно-геологічних умов - перша.

  Нормативна глибина промерзання ґрунтів - 1,0м.

  Природною основою фундаментів різних типів є ґрунти ІГЕ № 2, 3, 4.

  Територія потенційно непідтоплювана.

  Максимальна сейсмічність території для об'єктів класу наслідків СС3 відповідно карти ЗСР 2004-А становить 5 балів.

  Категорія грунтів за сейсмічними властивостями - ІІІ.

  Будівля дошкільного навчального закладу № 10 «Веселка» комбінованого типу двоповерхова, складної конфігурації в плані. 

  У підвальній частині будівлі розташоване протирадіаційне укриття.

  Приміщення укриття передбачене на 370 осіб (234 особи - вихованці та працівники закладу максимально завантажувальної зміни, 56 місць для маломобільних верств населення, 80місць - для мешканців міста).

  Входи до укриття влаштовані окремо, із зовнішніх сторін будівлі, по сходах. Висота приміщення 2,60м. 

  Будівля - безкаркасна, жорсткої конструктивної схеми, з несучими стінами з цегляної кладки товщиною 510мм і круглопустотними плитами перекриття і покриття, стіни підвалу із блоків ФБС. Стіни будівлі утеплені мінераловатними плитами товщиною 150мм. 

  Робочим проектом передбачено облаштування двох входів в укриття. Один з входів для маломобільних верств населення прибудований до основної будівлі окремим деформаційним блоком. Прибудований блок включає в себе об'єм пандуса від відмітки планування до відмітки підлоги сховища і тамбур.

  Всі основні входи в ПРУ передбачено з поворотом 90°. Захистом від проникнення уламків служать, збільшені мінімум на 300мм в кожен бік, екрани бетонних підпірних стінок, передбачених для організації сходів (товщиною мінімум 400мм з бетону С16/20).

  Внутрішні стіни тамбурів, в т.ч. і ділянки напроти входу, розраховуються на навантаження від ударної хвилі 15кПа.

  Для прибудови вертикальна прив’язка підошви фундамента запроектована вище капілярного підйому установленого рівня грунтових вод 2,0м.

  Фундаменти запроектовано стрічкові із бетонних блоків, армовані сталевими сітками.

  Підготовка основи включає ущільнення грунта щебнем.

  Перевірка показує можливість використання похованого суглинку як несучого грунту для будівництва вхідної групи. 

  Стіни виконані з бетонних блоків, армовані сталевими сітками. 

  В прибудові горизонтальна гідроізоляція виконана відсічною гідроізоляцією з просоченням основи зі склополотна бітумним в'яжучим, з додаванням СБС полімерів.

  Вертикальна гідроізоляція - бітумна мастика на водній основі, модифікована синтетичним каучуком. 

  Перекриття із залізобетонних плит з покриттям типу зелена покрівля.

  Строк першого планового обстеження технічного стану не пізніше чим через 2 роки (24 місяці) після введення об'єкта в експлуатацію.

 

Електротехнічні рішення

Робочим проектом передбачається електропостачання будівлі від існуючого силового щита  першого поверху дошкільного навчального закладу. По ступеню надійності електропостачання електроприймачів об'єкта відносяться  до ІІ категорії. Живлення електроприймачів ІІ-ї категорії. Резервне живлення від дизельної електростанції (ДЕС) потужністю 73кВА. Запуск ДЕС та перемикання з основного живлення на резервне передбачається в ручному режимі та з пульта управління (ПУЕ) при зникненні основного живлення.

Встановлена потужність- 67,278 кВт;

Розрахункова потужність комплексу складає – 50,0кВт. 

Напруга мережі, що живить - ~0,38 кВ;

Напруга розподільчих електромереж - ~0,38/0,22 кВ;

Аварійна броня -  відсутня.

Річне споживання електроенергії – 265 тис кВт*год/рік

Комерційний облік електроенергії –існуючий.

На об’єкті силові електроприймачі: технологічне обладнання, розеточна група  та  освітлення.

Силові розподільні мережі виконуються кабелями марки ВВГнг з мідними жилами, що не підтримує горіння та зниженим димоутворенням. Прокладання виконано на скобах і лотках по будівельним конструкціям та у металевому рукаві за підвісною стелею.

Передбачено робоче та аварійне (евакуаційне) освітлення шляхів евакуації.

Освітленість приміщень прийнята згідно діючого ДБН; типи світильників вибрані с урахуванням призначення приміщень і умовам навколишнього середовища. Управління робочим освітленням виконується вимикачами розміщеними по місцю. Керування аварійним (евакуаційним) освітленням передбачене з групового щита ЩО.

Мережі робочого освітлення виконуються кабелями мідними жилами у ПХВ оболонці що не підтримує горіння. Мережі аварійного освітлення виконуються кабелем марки (N)HXH-FE180/E30, не розповсюджуючим горіння, з помірною димоутворювальною здатністю, прокладеним в металорукаві відкрито по будівельних конструкціям.

Прийняті марки і переріз проводів перевірені по допустимим навантаженням , умовам надійного спрацювання захисних апаратів, умовах надійного пуску електродвигунів, розраховані по допустимим втратам напруги на затискачах електроприймачів .

Електротехнічною частиною проекту передбачено захисні заходи, які забезпечують безпечну експлуатацію електрообладнання та у відповідності до діючих відповідних нормативних документів. Прийняті марки і переріз провідників перевірені по допустимим навантаженням, умовам надійного спрацювання захисних апаратів, умовам надійного пуску електродвигунів, розраховані по допустимим втратам напруги у електроприймачів на підібрані згідно ПУЕ та діючим  ДСТУ та ДБН.

Контур заземлення існуючий.

Блискавкозахист існуючий.

Проект відповідає вимогам чинного законодавства України: ПУЕ «Правила улаштування електроустановок», Наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24 липня 2017 р №476, ДБН В.2.5-23:2010, ДСТУ-Н Б В.2.5-83:2016, ДБН В.2.5-28:2018, ДБН  В 2.3.-4:2015, ГІД 334.20.178:2005 та інші.

Системи зв’язку та локальна комп’ютерна мережа

Системи зв'язку та локальна комп’ютерна мережа захисної споруди включає : локальну комп’ютерну  та телефонну мережу.

Телефонізація виконана від існуючої телефонної мережі. Всі лінії вмикаються паралельно від існуючої розетки до абонентських пристроїв виконуються проводом UTP 5e 4*2*0,51, який прокладений в коробах в металорукаві відкрито по будівельних конструкціям.

Влаштування комп'ютерної мережі запроектовано шляхом прокладки до кожного комп'ютерного робочого місця кабелю FTP CAT 5E 4х2х0,51 в коробах в металорукаві відкрито по будівельних конструкціям. Приєднання до мережі та розподіл передбачений комутатором Mercusys MS105. 

Системи зв'язку та комп’ютерна мережа розроблена у відповідність вимогам чинного законодавства України: ПУЕ «Правила улаштування електроустановок», Наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24 липня 2017 р №476, ДБН В.2.5-23:2010, ДСТУ-Н Б В.2.5-83:2016, ДБН В.2.5-28:2018, ДБН  В 2.3.-4:2015, ГІД 334.20.178:2005 та інші.


Водопостачання та водовідведення

Водопровід виконується з поліпропіленових труб ∅40, ∅32,∅25 та ∅20 мм. Джерелом водопостачання є ввід від існуючого трубопроводу ∅40 мм. Передбачається влаштування баків запасу води.

До баків підключається водорозбірні крани. Також на випадок припинення подачі води передбачено портативні комплекти умивальників з баком для стоків.

Гаряче водопостачання виконується з поліпропіленових труб ∅25х4,2 мм. Джерелом гарячого водопостачання є бойлери Drazice OKCE 200 (потужністю 2,2 кВт).

Внутрішнє пожежогасіння згідно ДБН В.2.5-64:2012 передбачається через установлені пожежні кран-комплекти Ду 25 мм та трубопроводи сталеві Ду 25 мм. Витрати на протипожежні потреби  - 31 л/хв.

Встановлений резервуар протипожежного запасу води об`ємом 900 л та встановлена насосна станція Pedrollo JSWm 1AX 24-CL з запірними кранами.

Система внутрішньої побутової каналізації передбачає самопливне відведення забруднених стоків від санітарно-технічних приладів трубами ПВХ ∅50 мм та ∅110 мм у мережу, яка проектується. В санвузлах встановлені аератори. При відводі стічних вод з приміщення передбачені зворотні клапани.

Також передбачається встановлення та заміна санітарно-технічних приладів. У приміщенні передбачений аварійний резервуар для скиду стоків об`ємом 1650 л.

На кожному випуску каналізаційної мережі з будівлі побудувати колодязь ∅2,0 м.           

Місцем підключення до каналізаційної мережі передбачена нова КНС.

 В КНС установлюються занурені фекальні насоси Pedrollo VXm 10/35-N.

Зовнішні мережі каналізації передбачені з труб ПВХ SN8 ∅110х3,4 мм та труб ПЕ 100 SDR 17 ∅40х2,4 мм. Від КНС стоки будуть відводитись у колодязі-гасники, які проектуються, ∅1,0 м, потім в існуючі колодязі системи каналізації.

Потреби води: Добова витрата води - 10 м³/добу; Середня за годину витрата води - 0,8 м³/год;

Секундна витрата води - 0,1 л/с.

Потреби каналізації: Добова витрата стоків - 10 м³/добу; Середня за годину витрата стоків - 0,8 м³/год; Секундна витрата стоків - 0,85 л/с

 

Пожежна безпека

Архітектурні рішення не порушують вимог ДБН В.1.1-7-2016 в частині дотримання вимог пожежної безпеки.

Будівельні конструкції відповідають ступеню вогнестійкості будівлі та категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою.

Шляхи евакуації дозволяють швидко і безпечно залишити будівлі.

Об’єкт захищено системами протипожежного захисту: системою пожежної сигналізації, керування евакуюванням (в частині оповіщення про пожежу та покажчиків напрямків евакуювання), диспетчеризації систем протипожежного захисту та функціонально пов’язаних інженерних систем.

Інженерні системи передбачено з урахуванням вимог ПУЕ, ДБН В.2.5-56:2014 в частині дотримання вимог пожежної безпеки.

Застосоване обладнання та кабельно-провідникова продукція має відповідні сертифікати.

Робочий проект розроблено з дотриманням вимог пожежної безпеки.

Роботи по будівництву не становлять пожежної та техногенної загрози за умови дотримання всіх передбачених проектом рішень та заходів.


Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)

Розділ розроблений згідно з вимогами ДБН В.2.2-5:2023 «Захисні споруди цивільного захисту», та ДБН B.1.2-4:2019 «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту», ДСТУ 8773:2018 «Склад та зміст розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту в складі проектної документації на будівництво об’єктів», а також норм, правил та стандартів у сфері проектування ІТЗ ЦЗ.

Проектні рішення розділу ІТЗ ЦЗ (ЦО) проекту «Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу №10 «Веселка» комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області», направлені на забезпечення захисту населення і територій і зниження матеріального збитку від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.


Проект організації будівництва

Робочим проектом передбачено реконструкцію приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: провулок Тупий, 5 в м.Миргород Полтавської області.

Тривалість будівництва складає 18,0 місяців, у тому числі 1 місяць підготовчий.

Черговість будівництва – в одну чергу.

Для організації підготовки будівництва і додержання технологічної послідовності виконання робіт встановлюється два періоди будівництва: підготовчий і основний, згідно з вимогами ДБН А.3.1-5-2016 «Організація будівельного виробництва».

Наведені заходи з контролю якості будівельних робіт та надані вказівки щодо відображення їх результатів в виконавчій документації.

Освітлено проведення будівельно-монтажних робіт в зимових умовах надано рекомендації уникнення зниження якості будівництва за умови дотримуватися технології проведення робіт. 

Наведені заходи техніки безпеки, пожежній і вибуховій безпеці, заходи захисту від поразки електрострумом при використанні електроінструмента та електрообладнання.

На об’єкті  передбачена система організації безпеки праці, освітлені вказівки дотримання вимог охорони оточуючого середовища. 

Проект виконано в достатньому обсязі та при дотриманні діючих на Україні нормативних актів. 

 

Охорона праці

У робочому проекті висвітлені в повному обсязі вимоги чинного законодавства України про охорону праці, ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівництві», ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», ДБН В.1.2-14-2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель та споруд, будівельних конструкцій та основ», ДБН В.1.2-9-2021 «Основні вимоги будівель та споруд. Безпека експлуатації».

На об’єкті в повному обсязі проектними рішеннями виконано потреби щодо доступності маломобільних груп населення з урахуванням вимог ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд».

Розглянуто комплекс заходів з охорони праці Правил техніки безпеки та законів України про охорону праці; заходи по забезпеченню вибухо пожеже безпеки при експлуатації будинків і споруд згідно вимог будівельних норм ДБН В.1.1-7-2016 "Правил пожежної безпеки в Україні", ПУЕ та охорони навколишнього середовища.

Розглянуті вимоги щодо кваліфікації та спеціального навчання з питань охорони праці, електробезпеки працівників, які виконують будівельно-монтажні роботи.

Передбачені заходи захисту від поразки електрострумом при використанні електроінструмента та електрообладнання під час виконання роботи із застосуванням електричних ручних машин та інструментів на підставі законодавства України про охорону праці, ПУЕ, ПТЕЕС, ПБЕЕС (НПАОП 40.1-1.21-98 (ДНАОП 0.00-1.21-98)) і Правила безпечної роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13).

 

Опалення та вентиляція

Для підтримки необхідної температури в холодний період в будівлі передбачена система опалення, в якості опалювальних приладів якої запроектовані електричні конвектори. 

В приміщеннях укриття передбачається припливно-витяжна система вентиляції з механічним спонуканням. Передбачається встановлення підвісних припливно-витяжних установок з електрокалорифером.

Підключення вентиляторів з ручним приводом передбачається - байпасне.

З туалетних кімнат передбачена витяжка системами В1 та В2, з канальними вентиляторами.

Розподілення та забір повітря здійснюється через решітки та анемостати.

Зовнішні повітропроводи (припливні та витяжні) прокладають зі сталевих електрозварювальних труб з товщиною стінок 11мм.

На вводі в будівлю на повітропроводах передбачено влаштування противибухових клапанів.

Щоб уникнути засмоктування в сховище забрудненого повітря, повітрозабори чистого повітря розміщені не ближче 10 м від витяжних каналів і вихлопних труб від дизеля.

 

Енергоефективність

В робочому проекті прийнято такі основні рішення щодо енергозбереження та енергоефективності:

·         передбачено застосування енергоефективного обладнання та матеріалів, сертифікованих в Україні;

·         обладнання передбачене сучасне, з високими коефіцієнтами корисної дії.

·         системи автоматичного регулювання передбачають автоматичне зменшення споживання енергії під час зниження навантажень.

·         застосування установок з високим рівнем автоматизації, що забезпечує економію електроенергії та тепла.

 

Оцінка впливу на навколишнє середовище

У розділі ОВНС визначені характер і ступінь всіх потенційних видів впливів на навколишнє середовище при будівництві об’єкта, розроблені заходи щодо запобігання негативного впливу на довкілля.

Об’єкт проектування не відноситься до переліку ст.3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», не підпадає під санітарну класифікацію ДСП 173-96.

Під час експлуатації приміщення протирадіаційного укриття можливі тимчасові періодичні викиди забруднюючих речовин від роботи аварійної дизельної станції та акустичне навантаження, а також періодичне утворення рідких відходів від санблоку і побутові відходи. Впливи є тимчасовими (під час повітряної тривоги та вразі відсутності електропостачання) і не перевищують санітарно-гігієнічні нормативи. Впливи на компоненти природного середовища (водне середовище, ґрунти, рослинний, тваринний світ та техногенне середовище) при експлуатації – не очікуються. На навколишнє соціальне середовище вплив позитивний.

Під час проведення будівельно-монтажних робіт передбачається певний негативний вплив на повітряне середовище. Вплив є тимчасовим і не перевищує санітарно-гігієнічні нормативи. Негативний вплив на ґрунтовий покрив (механічне порушення) мінімізується за рахунок проведення благоустрою та озеленення.

Робочий проект «Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області» включає достатній комплекс заходів щодо попередження або обмеження небезпечних впливів планованої діяльності на навколишнє середовище, необхідних для дотримання вимог природоохоронного та санітарного законодавства і інших законодавчих та нормативних документів, які стосуються безпеки навколишнього середовища.

Проектована діяльність не спричинить порушення навколишнього природного середовища за умови дотримання всіх передбачених проектом рішень.

 


Кошторисна частина

Заявлена кошторисна вартість, передбачена наданою кошторисною документацією, у поточних цінах станом на 11.01.2024 р. складала – 21947,395 тис. грн., в тому числі:

- будівельні роботи –  14223,730 тис. грн.,

- устаткування, меблі та інвентар – 3078,379 тис. грн.,

- інші витрати – 4645,286 тис. грн. ( у тому числі виконано станом на 11.01.2024 р. – 414,064 тис. грн.)

 

За результатами розгляду кошторисної документації та зняття зауважень встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені проектом,  складена відповідно до вимог КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».

Загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на 24.01.2024 р. складає 20727,674 тис. грн., в тому числі:

- будівельні роботи – 13406,133 тис. грн.,

- устаткування, меблі та інвентар – 2885,980 тис. грн., 

- інші витрати – 4435,561 тис. грн. . ( у тому числі виконано станом на 11.01.2024 р. – 414,064 тис. грн.)

 

У процесі розгляду проекту за зауваженнями ТОВ «УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП» проектною організацією за погодженням із замовником у проект внесені зміни і доповнення.

Відповідальність за внесення змін в усі примірники проекту покладається на проектувальника та замовника.

Замовник експертизи несе відповідальність згідно з законодавством, за достовірність узгоджених документів, наданих для проведення експертизи. 

За результатами розгляду проектних матеріалів і зняття зауважень експертизи, проектна документація може бути рекомендована до затвердження в установленому порядку.


Примітка : Даний експертний звіт № 01-1003-23/ЕП/КО від 20 липня 2023 року, виданий ТОВ "УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП", слід анулювати.



Головний експерт проекту

 

 

Ситник Л.В.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ №005043

 

 

Відповідальні експерти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Архітектор

 

 

 

 

Вархола М.Я.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005031

 

Нечаєва Н.М.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005029

 

Нещерет А.О.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005047

Серія АЕ № 007303

 

Русецький О.В.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005277

 

Павленко А.В.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005085

 

Мархай Н.О.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 006142

 

 

 

Анікєєва К.С.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АА №004375

 


Розділи