Основна інформація
Кошторисна документація
Реєстраційний номер | Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | |||
---|---|---|---|---|---|
EM01:1029-2447-8782-0120 Редакція №1 | 11.12.2023 | 6424.422 |
Кошторисна вартість
Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи
Дата кошторису | Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. | Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн. | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | Загальна вартість | Будівельні роботи | Устаткування, меблі, інвентар | Інші витрати | |
21.12.2023 | 6405.622 | 3324.252 | 1754.659 | 1326.711 |
Кошторисна вартість за чергами
Адреса
Адреса | Адреса згідно експериментального порядку | Наказ |
---|---|---|
м. Київ, вулиця Кониського Олександра, 8/14 | не присвоювалась | не призначалась |
Інформація про замовників
Правовий статус | Назва |
---|---|
Юридична особа | НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ М.П.ДРАГОМАНОВА (02125295) |
Об’єкти будівництва
Відповідальні особи
Посада | Напрям експеритизи | ПІб |
---|---|---|
Експерт (фахівець) |
Розділ організація будівництва
|
Тонковид Надія Іванівна
|
Відповідальний експерт |
З питань кошторисної частини проектної документації
|
Пономаренко Валентина Григорівна (АЕ 004862) |
Відповідальний експерт |
З питань охорони праці
|
Тертишніков Ігор Віталійович (АЕ 005273) |
Відповідальний експерт |
З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
|
Даниленко Галина Андріївна (АЕ 004833, АР 017963, АР 001210) |
Відповідальний експерт |
Розділ електрообладнання та електроосвітлення
|
Ланге Роман Володимирович (АР 011842, АЕ 004823) |
Головний експерт проекту |
З питань пожежної безпеки
|
Кучерук Сергій Володимирович (АЕ 003600, АЕ 006285, АЕ 007181) |
Інформація про проєктну документацію
Додаток до експертного звіту
Замовник: Національний
педагогічний університет імені М.П. Драгоманова.
Генеральний проектувальник: Фізична особа-підприємець Губський Денис Леонідович,
місцезнаходження: 54037,
Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Вокзальна 49, кв. 48.
Головний інженер проекту (ГІП) – Максименко Петро Петрович,
кваліфікаційний сертифікат: серія АР № 018572 від 10.01.2022 р.
Експертиза проектної документації виконана
товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ГРУП» на підставі
договору на виконання експертизи проекту будівництва №483-1312-23/КП, укладеного у відповідності з Законом України
«Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком затвердження проектів
будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 11.05.2011 р. №560.
Робочий проект розроблено на підставі
наступних вихідних даних:
- завдання
на проектування, погодженого генеральним проектувальником і затвердженого
замовником від 14.12.2022 року;
- розрахунку
класу наслідків (відповідальності) об’єкта, виконаного генеральним проектувальником.
Містобудівні
умови та обмеження земельної ділянки не надаються згідно з п.27 Переліку
об’єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не
надаються, затвердженим Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва
та житлово-комунального господарства України 06.11.2017 року № 289.
Клас
наслідків (відповідальності) об’єкта визначений генеральним проектувальником та
погоджений із замовником як СС3.
Відповідність
технічних рішень робочого проекту вимогам чинних нормативних документів у
будівництві підтверджено окремим записом, наведеним у пояснювальній записці робочого
проекту, який завірено підписом та особистою печаткою відповідального виконавця
проекту – ГІПа генерального проектувальника, Максименка Петра Петровича, кваліфікаційний сертифікат:
серія АР № 018572 від 10.01.2022 р.
Замовник експертизи несе відповідальність згідно
із законодавством за достовірність документів, поданих для проведення
експертизи.
Основні
проекті рішення
Метою наданого робочого проекту є влаштування системи пожежної сигналізації, передачі тривожних сповіщень,
оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у навчальному корпусі
закладу освіти.
Робочим проектом передбачено
будівництво в одну чергу.
Електропостачання.
Електрообладнання
За ступенем забезпечення
надійності електропостачання електроприймачі установок системи протипожежного
захисту належить відносити до І категорії, але через відсутність за місцевими
вимогами можливості здійснювати живлення від 2-х незалежних джерел електроенергії
допускається за погодженням із
замовником здійснювати їх живлення від одного джерела.
Основне електроживлення системи
пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині системи
оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання), системи газового
пожежогасіння та диспетчеризації систем протипожежного захисту забезпечується
мережі ~ 220В, 50 Гц.
Резервне живлення забезпечується
акумуляторних батарей. Перехід на живлення від резервного джерела і навпаки, а
також підзарядку резервного джерела від живильної мережі ~220 В відбувається в
автоматичному режимі
Кабель живлення до
приймально-контрольного приладу використати негорючий типу NHXH FE 180/Е90 мм з межею вогнестійкості 90 хв.
Всі корпуси електрообладнання, а
також інші металеві конструкції, які пов'язані з його установкою, повинні бути
заземлені шляхом приєднання до існуючої магістралі заземлення. Опір
заземлюючого пристрою не повинен перевищувати 4 Ом.
Пожежна безпека
Системи
пожежної сигналізації, передавання тривожних сповіщень та керування
евакуюванням (в частині систем оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку
евакуювання) передбачено згідно вимог будівельних норм.
Охорона праці та безпека
експлуатації
Проектні рішення розроблено на основі чинних
будівельних норм і нормативних документів, які забезпечують безпеку
експлуатації, збереження здоров’я і працездатність персоналу.
Робочим проектом передбачено виконання
будівельно-монтажних робіт та згідно вимог ДБН А.3.2-2-2009 «Система стандартів
безпеки праці. Промислова безпека у будівництві».
Захист
від шуму
У робочому проекті прийняті
проектні рішення, які не збільшують рівня шумового впливу на території та в
приміщеннях, в яких рівень шуму підлягає нормуванню.
Оцінка
рішень з питань екологічної безпеки
Технологічний процес системи пожежної сигналізації, передачі тривожних
сповіщень, оповіщення про пожежу є безвідходним і не супроводжується шкідливими
викидами в навколишнє природне середовище.
Основним джерелом
забруднення атмосферного повітря будуть тимчасові викиди забруднюючих речовин,
що утворюються при проведенні робіт, пов’язаних з капітальним ремонтом, які
тимчасові і на стан повітряного середовища не впливають.
На об’єкти природно-заповідного фонду, соціальне, геологічне та техногенне
середовище впливи відсутні.
Захисні заходи, що застосовані в робочому проекті, необхідні та
достатні для забезпечення нормативного стану навколишнього природного
середовища.
Організація
будівництва
Улаштування систем пожежної
сигналізації здійснюється вручну з використанням ручних інструментів і засобів малої механізації. Монтажні
роботи виконуються з використанням будівельних драбин (стрем’янок,
трансформерів), електричних гвинтовертів, перфораторів.
Вантажно-розвантажувальні роботи здійснюються ручним способом, без застосування підйомної техніки.
Будівельні роботи проводяться на діючому об’єкті. У
розділі надано відповідні проектні рішеннями щодо заходів безпеки.
Тривалість
будівництва становить 1,5 місяців.
Кошторисна
частина
Заявлена кошторисна вартість,
передбачена наданою кошторисною документацією, у поточних цінах станом на «11»
грудня 2023 року, складала –6424.422 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи
– 3331.200 тис. грн.; устаткування, меблі та інвентар – 1763.013 тис. грн.,
інші витрати – 1330.209 тис. грн.
За результатами розгляду
кошторисної документації та зняття зауваг
установлено, що зазначену документацію, яка враховує обсяги робіт,
передбачені робочим проектом, складено згідно з вимогами Кошторисних норм
України, затверджених Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 року №281.
Загальна кошторисна вартість
будівництва в поточних цінах станом на «21» грудня 2023 року складає: 6405.622
тис. грн., у тому числі: будівельні роботи – 3324.252 тис. грн. устаткування,
меблі та інвентар – 1754.659 тис. грн., інші витрати – 1326.711 тис. грн.
У процесі розгляду робочого проекту за зауваженнями ТОВ «ЕКСПЕРТ ПРОЕКТ ГРУП» проектною організацією за
погодженням із замовником у робочий проект внесені зміни і доповнення.
Відповідальність за внесення змін
в усі примірники робочого проекту покладається на генерального проектувальника та замовника.
За результатами розгляду проектних матеріалів і зняття
зауважень експертизи, проектна документація може бути рекомендована до
затвердження в установленому порядку.
Головний експерт проекту: |
___________________ С.В. Кучерук (підпис,
МП) (П.І.Б.) Кваліфікаційний сертифікат серія АЕ №006285 АЕ №007181 |
Відповідальні експерти: |
______________________ Р.В. Ланге (підпис,
МП) (П.І.Б.) Кваліфікаційний сертифікат серія АЕ №004823 |
|
__________________ Г.А. Даниленко (підпис,
МП) (П.І.Б.) Кваліфікаційний сертифікат серія АЕ №004833 |
|
________________ І.В. Тертишніков (підпис,
МП) (П.І.Б.) Кваліфікаційний сертифікат серія АЕ №005273 |
|
______________ В.Г. Пономаренко
(підпис, МП)
(П.І.Б.) Кваліфікаційний сертифікат серія АЕ №004862 |
Експерти (фахівці) Фахівець в частині організації будівництва |
____________________
Н.І. Тонковид
(підпис, МП)
(П.І.Б.) |
Розділи
