1 редакція від 20.07.2023 2 редакція від 23.10.2023

Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:1120-9089-2868-1450
Версія документу
№2
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№01-1003-23/ЕП/КО від 20.07.2023
Орган, що видав
ТОВ "УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП" (42287124) Версія №1 Статус (поточна)
Назва об’єкта
«Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області»
Код проектної документації
PD01:3790-7886-5689-1196 Зміни №3 №5/1-2022 від 2022-08-03 (видав Приватне підприємство "МЕТАН") / Наявні експертизи: EX01:1120-9089-2868-1450
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань експлуатаційної безпеки, З питань кошторисної частини проектної документації, З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення, З питань охорони праці, З питань екології, З питань пожежної безпеки, З питань енергозбереження, З питань інженерного забезпечення, З питань архітектури, З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
Головний експерт проекту
Ситник Любов Василівна (АЕ 005043 )

Кошторисна вартість


Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
19.07.2023 19279.201 10423.404 3422.703 5433.094

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
Полтавська обл., Миргородський район, Миргородська територіальна громада, м. Миргород (станом на 01.01.2021), провулок Тупий, 5 не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа ВІДДІЛ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА МИРГОРОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (38468277)

Об’єкти будівництва

Інформацію не зазначено

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Ситник Любов Василівна (АЕ 005043)
Відповідальний експерт З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
МЕРИНЮК МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ (АЕ 005263, АР 000962, АР 001766, АЕ 007266)
Відповідальний експерт З питань охорони праці
Вархола Мар'ян Ярославович (АР 000348, АЕ 005031, АР 018191)
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
З питань інженерного забезпечення
Нечаєва Наталія Миколаївна (АЕ 005029, АР 013563)
Відповідальний експерт З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
З питань екології
ПАВЛЕНКО АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА (АР 019797, АЕ 005085)
Відповідальний експерт З питань пожежної безпеки
Нещерет Андрій Олексійович (АЕ 007303, АЕ 005047, АР 011058, АР 019181)
Відповідальний експерт З питань енергозбереження
РУСЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ (АЕ 005277)
Відповідальний експерт З питань кошторисної частини проектної документації
МАРХАЙ НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА (АР 013558, АЕ 006142)
Архітектор З питань архітектури
Анікєєва Катерина Сергіївна (АА 004375)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:3790-7886-5689-1196
Орган, що видав
Приватне підприємство "МЕТАН" (30131726)
Вид будівництва
Реконструкція
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1263.5 Будівлі дошкільних та позашкільних навчальних закладів
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Проектувальник
Дата договору на розробку документації
03.08.2022
Номер проектної документації
5/1-2022
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Замовник будівництва: Відділ капітального будівництва Миргородської міської ради.

Генеральний проектувальник: Приватне підприємство «Метан» (місцезнаходження: 37604, м. Миргород, провулок  Різьбярів, будинок 19).

Головний архітектор проекту (ГАП) – Канівець Людмила Сергіївна, кваліфікаційний сертифікат архітектора  серія АА № 001928 від 15.10.2014 року, та свідоцтво про підвищення кваліфікації № 2178 15.10.2018  року.

 

 

Експертиза проектної документації виконана товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП» на підставі договору на виконання експертизи проекту будівництва. № 01-1003-23/ЕП/КО, укладеного у відповідності до ст.31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 року №560.

 

 

Робочий проект розроблено на підставі наступних вихідних даних:

-завдання на проектування, затвердженого замовником та погодженого генеральним проектувальником у 2022 році;

-розрахунку класу наслідків (відповідальності) об’єкта, виконаного генеральним проектувальником та узгодженого замовником;

-містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва, затверджених виконавчим комітетом Миргородської міської ради, управлінням архітектури та державного архітектурно-будівельного контролю, реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:2897:7984:8577:1399, реєстраційний номер А2882897798485771397 від 15.07.2022 року;

-витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу 219334476 від 06.08.2020 року, кадастровий номер земельної ділянки 5310900000:50:057:0007, площа земельної ділянки 1,0725 га;

-витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу 185315485 від 18.10.2019 року, реєстраційний номер об’єкта нерухомості 1934354853109;

-технічного звіту з обстеження частини підвалу № 078/2022-ОБ від 01.09.2022 року;

-технічного звіту з інженерно-геологічних вишукувань, виконаних ПП «МЕТАН» у 2022 році;

Клас наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва – СС3

 

Відповідність технічних рішень проекту вимогам чинних нормативних документів у будівництві підтверджено окремим записом, наведеним у пояснювальній записці проекту, який завірено підписом та особистою печаткою відповідального виконавця проекту – ГАПа головного архітектора - Канівець Людмили Сергіївни, кваліфікаційний сертифікат архітектора  серія АА № 001928 від 15.10.2014 року, та свідоцтво про підвищення кваліфікації № 2178 15.10.2018  року.

Основні проектні рішення

Робочим проектом передбачено реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка» (ясла-садок)  комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області.

 

Генеральний план

Об'єкт «Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області» розташований в південно-східній частині міста в районі громадської та житлової забудови.

До будівлі забезпечено під'їзд пожежного, грузового та легкового автотранспорту по внутрішньо-дворовому проїзду.

Робочим проектом передбачено облаштування двох входів в укриття, після влаштування вхідних груп відновити благоустрій території, шляхом вкладання бетонної плитки типу ФЕМ.

В основу проектних рішень вертикального планування закладені наступні принципи:

Забезпечення водовідводу шляхом створення оптимальних схилів по проїздах, майданчиках і пішохідних доріжках;

Для підтримання санітарного стану території передбачається очистка від твердих відходів і знезараження їх за межами міста. Система очистки прийнята вивізна.  Для вуличного сміття на ділянці влаштовуються урни.

 

Архітектурно будівельні рішення

Будівля закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу двоповерхова, складної конфігурації в плані. У підвальній частині будівлі розташоване протирадіаційне укриття.

Входи до укриття влаштовані окремо, із зовнішніх сторін будівлі, по сходах. Висота приміщення 2,65м.

 

Конструктивні рішення

Ділянка розташована в південно-східній частині м. Миргород. Площа земельної ділянки 1,0725га. 

Будівля складної форми, двоповерхова. Під всією будівлею розміщено підвальне приміщення, частина якого має паспорт протирадіаційного укриття №62744.

Відповідно ДСТУ 8855:2019 клас наслідків СС3.

У відповідності до архітектурно-будівельного кліматичного районування м. Миргород розташоване в І кліматичному районі.

Згідно ДБН В.1.2-2:2006:

- характеристичне значення снігового покриву - 1600Па (5 район)

- характеристичне значення вітрового тиску - 500Па (3 район);

- характеристичне значення товщини стінки ожеледі - 19мм (3 район);

- характеристичне значення вітрового тиску при ожеледі - 250Па (3 район);

- нормативна глибина промерзання грунту -1.0 м;

Температура повітря найбільш холодної п'ятиденки, забезпеченістю 0,92 становить -23С°.

Температура повітря найбільш жаркої п'ятиденки забезпеченістю 0,99 становить +25С°.

В сейсмічному відношенні територія відноситься до несейсмічної зони - 5 балів.

Згідно обстеження технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій частини підвалу існуючої будівлі закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу за адресою: провулок Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області виконане станом на 01 вересня 2022 року експертом з технічного обстеження будівель і споруд Морозов М.М.

Фундаменти.

Категорія відповідальності конструкцій – А.

При візуальному обстеженні фундаментів було виявлено часткове місцеве зволоження та як наслідок - відсутність вентиляції.

Стіни.

Категорія відповідальності конструкцій - А.

При обстеженні стін було виявлено, що фізико - геологічні процеси і явища, які негативно впливають на умови експлуатації об'єкта, відсутні.

Залізобетонні плити перекриття.

Категорія відповідальності конструкцій - Б.

При обстеженні залізобетонних плит перекриття було виявлено відсутність розчину в швах між плитами та сліди іржі на поверхні бетону вздовж арматури.

Внутрішнє оздоблення стін та підлоги підвального приміщення (укриття) відсутнє.

Дані приміщення не відповідають діючим нормам як будівля ПРУ, тому було рекомендовано провести реконструкцію з влаштуванням найпростішого укриття, але максимально передбачити всі заходи для повноцінного функціонування сховища.

Даним проектом передбачено:

1) влаштування додаткового аварійного входу з навісом в підвальне приміщення з протилежного боку будівлі;

2) реконструкція існуючих входів в підвальне приміщення як з внутрішньої частини будівлі так і з зовнішньої сторони будівлі;

3) реконструкція санвузлів, умивальників, каналізації та водопроводу;

4) влаштування підлоги;

5) влаштування внутрішнього оздоблення стін і стелі;

6) демонтаж старої (застарілої) та влаштування нової системи вентиляції підвального приміщення, так як існуючі канали закладені та не працюють;

7) ремонт плит перекриття підвалу;

8) влаштування отворів в зовнішніх стінах підвального приміщення каналізаційних труб;

9) демонтаж старих інженерних мереж які не задіяні.

10) реконструкція освітлення та електрозабезпечення підвального приміщення окремим вводом.

Місткість споруди:

Кiлькiсть працюючих - 60 чол. Кiлькiсть груп- 11. Із них 2 спеціального призначення (12 дітей); 2 ясельні групи (15 дітей); 7 груп дошкільного віку (20 дітей) всього 194 дитини.

Приміщенні укриття передбачено на 700 чоловік (264 чол. вихованці та працівники закладу, інші міця для мешканців міста).

Дані інженерних вишукувань.

- геодезичні вишукування розроблені в 2022р. сертифікованим спеціалістом Павленком Дмитром Миколайовичем (АР №008635);

- інженерно-геологічні вишукування розроблені в 2022р. сертифікованим спеціалістом Павленком Дмитром Миколайовичем (АР №008635).

Грунти розподілено на 4 інженерно-геологічні елементи (ІГЕ), в межах яких товща порід є статистично однорідною за складом та властивостями.

Категорія складності інженерно-геологічних умов - перша.

Нормативна глибина промерзання ґрунтів - 1,0м.

Геологічна будова складена головним чином відкладами четвертинного періоду, у вигляді суглинків та пісків. На час вишукувань на ділянці відкритий один безнапірний водоносний горизонт, рівень якого в бурових скважинах установився на глибині 4,5м від поверхні землі на абсолютній відмітці 97,05м.

Водомісткими є грунти 2-4 ІГЕ, глини палеогена залягають на глибині близько 20м від денної поверхні.

Максимально прогнозуємий рівень грунтових вод може знаходитись на 0,5м вище заміряного при вишукуваннях.

Природною основою фундаментів різних типів є ґрунти ІГЕ № 2, 3, 4.

Територія потенційно непідтоплювана.

Максимальна сейсмічність території для об'єктів класу наслідків СС3 відповідно карти ЗСР 2004-А становить 5 балів.

Категорія грунтів за сейсмічними властивостями - ІІІ.

Термін експлуатації будівлі згідно таблиці 2 ДБН В.1.2-14:2018 складає 100 років.

Згідно ДБН В.1.2-14:2018 - залежно від наслідків, які можуть бути викликані відмовою, розрізняють три категорії відповідальності конструкцій та їх елементів:

А – фундаменти, стіни.

Б – залізобетонне перекриття.

Коефіцієнт надійності за відповідальністю (коефіцієнт відповідальності) ɣn визначається залежно від класу наслідків (відповідальності) об'єкта і типу розрахункової ситуації згідно з таблицею 5 і дорівнює:

- в усталених розрахункових ситуаціях для першої групи граничних станів категорії А – 1,25, категорії Б – 1,20; для другої групи граничних станів – 1,00.

- в перехідних розрахункових ситуаціях для першої групи граничних станів категорії А – 1,05, категорії Б – 1,00; для другої групи граничних станів – 0,975.

- в аварійних розрахункових ситуаціях для першої групи граничних станів – 1,05.

 

Електротехнічні рішення

За ступенем надійності електропостачання  приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка»  відносяться до споживачів II категорії, що забезпечується  від існуючого вводу від силового щита, що знаходиться в електрощитовій на 1-му поверсі закладу дошкільної освіти та по резервному вводу від дизель-генераторної установки 73кВА. Запуск ДЕС та перемикання з основного живлення на резервне передбачається в ручному режимі та з пульта управління (ПУЕ) при зникненні основного живлення

Електрична розрахункова потужність об'єкту становить 50,0 кВт

Напруга - 380/220В.

Річне споживання електричної енергії – 265 тис. кВт*год/рік.

Керування електроприводами обладнання здійснюється автоматично або вручну.  Керування технологічним обладнанням здійснюється з щитів автоматичного управління (або вручну), що постачаються комплектно з обладнанням. На вводі в щит вентиляції ЩВ встановлюється автоматичний вимикач з незалежним розчіплювачем для відключення вентиляції при спрацьовуванні систем пожежної сигналізації і вручну- кнопковими постами.

Силові електромережі виконуються кабелями з мідними жилами марки ВВГнг(A)-LS, які прокладаються на кабельних лотках, при підводці до електрообладнання та по самому обладнанні, кабелі прокласти в ПВХ гофротрубах, з низьким димовидаленням, на скобах.

Передбачається робоче та аварійне(евакуаційне) освітлення приміщень. Тип і виконання світильників відповідають призначенню приміщень та навколишньому середовищу. Вимикачі освітлення встановити на висоті 1,6м від рівня підлоги. Електропостачання робочого освітлення здійснюється від щита ЩО, аварійне (евакуаційне) освітлення виконується світлодіодними світильниками та світильниками з світлодіодними лампами, які живляться від проектованого щита ЩО та від вбудованих в світильник блоків аварійного живлення. Керування аварійним (евакуаційним) освітленням передбачене з групового щита ЩО. Період роботи світлодіодних світильників аварійного освітлення складає 3 год. Мережі електроосвітлення виконано відкрито кабелями з мідними жилами марки ВВГнг(A)-LS, прокласти відкрито в ПВХ гофратрубах, з не розповсюджуючого горіння поліаміда з помірною димоутворювальною здатністю, на скобах.. Мережа аварійного освітлення виконуються кабелем марки (N)HXH-FE180/E30 не розповсюджуючим горіння з помірною димоутворювальною здатністю прокладеним в гофрованих трубах із не розповсюджуючого горіння поліаміда з помірною димоутворювальною здатністю, на скобах сховано під гіпсокартоном та відкрито по будівельних конструкціям.

Величину нормованої освітленості та розряд зорових робіт технічних приміщень прийнято згідно з нормативними документами «Природне і штучне освітлення». 

Кабельні мережі відповідають умовам середовища і способу прокладання, а також вимогам захисту від струмів короткого замикання (КЗ) і струмів перевантаження.

Робочим проектом передбачена система заземлення типу TS-N-S. Поділ PEN провідника на нульовий захисний провідник (РЕ) і нульовий робочий провідник (N) виконано на вводі будівлі.

Електротехнічною частиною проекту передбачено захисні заходи, які забезпечують безпечну експлуатацію електрообладнання та у відповідності до діючих відповідних нормативних документів.            В повному обсязі висвітленні вимоги чинного законодавства України: ПУЕ «Правила улаштування електроустановок», Наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24 липня 2017 р №476, ДБН В.2.5-23:2010, ДСТУ-Н Б В.2.5-83:2016, ДБН В.2.5-28:2018, ГІД 334.20.178:2005 та інші

 

Телефонізація

Робочим проектом передбачається телефонізація укриття.

Телефонізація виконана від існуючої телефонної мережі, розташованої в кабінеті бухгалтерії на 1-му поверсі, лінії вмикаються паралельно.

Мережі телефонізації від існуючої розетки до абонентських пристроїв виконуються проводом UTP 5e 4*2*0,51, прокладеними в коробах на 1-му поверсі, в гофрованих трубах не розповсюджуючого горіння з помірною димоутворювальною здатністю, на скобах сховано під гіпсокартоном та відкрито по будівельних конструкціям. 

Кінцевими пристроями для абонентських телефонних мереж проектом передбачаються телефонні розетки 1*RJ-45, які установлюються на висоті 0,8 м від підлоги.

Всі проводки виконувати згідно існуючих норм та ПУЕ.

Локальна комп'ютерна мережа

Робочим проектом передбачається влаштування комп'ютерної мережі шляхом прокладки до кожного комп'ютерного робочого місця кабелю FTP CAT 5E 4х2х0,51 в коробах на 1-му поверсі, в гофрованих трубах не розповсюджуючого горіння з помірною димоутворювальною здатністю, на скобах сховано під гіпсокартоном та відкрито по будівельних конструкціям.

Короби передбачені розділом телефонізації. 

Приєднання до мережі та розподіл передбачений комутатором Mercusys MS105.

Всі проводки виконувати згідно існуючих норм та ПУЕ.

Приєднання до мережі та розподіл передбачений комутатором Mercusys MS105.

Всі проводки виконувати згідно існуючих норм та ПУЕ.


Водопостачання та водовідведення

Внутрішній водопровід виконується з поліпропіленових труб 40, 32,25 та 20 мм. Джерелом водопостачання є ввід від існуючого трубопроводу 40 мм. Передбачається влаштування баків запасу води. Також передбачається встановлення та заміна санітарно-технічних приладів.

Даним робочим проектом передбачено влаштування внутрішнього протипожежного водопроводу, діаметр підключення 100мм. Внутрішнє пожежогасіння згідно ДБН В.2.5-64:2012 передбачається установлення пожежних кран-комплектів Ду 50 мм та трубопроводів сталевих Ду 50 мм. На території закладу дошкільної освіти розміщений пожежний гідрант. До пожежного гідранта передбачено під’їзд з твердого покриття. Біля місця розташування пожежного гідранта повинен бути встановлений покажчик (плоский із застосування світло відбивного покриття) з нанесенням на ньому: літерний індекс ПГ, цифровими значеннями відстань в метрах від покажчика до гідранта, внутрішній діаметр трубопроводу в мм, значення виду водопровідної мережі (тупикова чи кільцева).

Система внутрішньої побутової каналізації передбачає самопливне відведення забруднених стоків від санітарно-технічних приладів трубами ПВХ 50 мм та 110 мм у проектовану зовнішню мережу каналізації. Місцем відводу господарсько-побутових стічних вод є існуюча каналізаційна мережа. Стічні води до цієї мережі відводяться за допомогою двох зовнішніх КНС, до яких стоки попадають від проектованої будівля самопливними мережами каналізації. На кожному випуску каналізаційної мережі з будівлі встановлені запобіжні клапани проти зворотного підтоплення. Зовнішні мережі каналізації передбачені з труб ПВХ SN8 110х3,4 мм. В КНС установлюються занурені фекальні насоси Pedrollo VXm 10/35-N.

 

Пожежна безпека

Архітектурні рішення не порушують вимог ДБН В.1.1-7-2016 в частині дотримання вимог пожежної безпеки.

Будівельні конструкції відповідають ступені вогнестійкості будівлі та категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою.

Шляхи евакуації дозволяють швидко і безпечно залишити будівлі.

Об’єкт захищено системами протипожежного захисту: системою пожежної сигналізації, керування евакуюванням (в частині оповіщення про пожежу та покажчиків напрямків евакуювання), диспетчеризації систем протипожежного захисту та функціонально пов’язаних інженерних систем.

Інженерні системи передбачено з урахуванням вимог ПУЕ, ДБН В.2.5-56:2014 в частині дотримання вимог пожежної безпеки.

Застосоване обладнання та кабельно-провідникова продукція має відповідні сертифікати.

Робочий проект розроблено з дотриманням вимог пожежної безпеки.

Роботи по будівництву не становлять пожежної та техногенної загрози за умови дотримання всіх передбачених проектом рішень та заходів.


Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)

Розділ «реконструкція приміщення протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу №10 «Веселка» комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області», розроблений згідно з вимогами ДСТУ 8773:2018 «Склад та зміст розділу інженерно-технічних заходів цивільного захисту в складі проектної документації на будівництво об’єктів» а також норм, правил та стандартів у сфері проектування ІТЗ ЦЗ».

Проектні рішення розділу ІТЗ ЦЗ (ЦО) проекту «реконструкція приміщення протирадіаційного укриття дошкільного навчального закладу №10 «Веселка» комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області», направлені на забезпечення захисту населення і територій і зниження матеріального збитку від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру.


Проект організації будівництва

Робочим проектом передбачено реконструкцію приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти №10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу Миргородської міської ради Полтавської області за адресою: провулок Тупий, 5 в м.Миргород Полтавської області».

Тривалість будівництва складає 18,0 місяців, у тому числі 1 місяць підготовчий.

Черговість будівництва – в одну чергу.

Для організації підготовки будівництва і додержання технологічної послідовності виконання робіт встановлюється два періоди будівництва: підготовчий і основний, згідно з вимогами ДБН А.3.1-5-2016 «Організація будівельного виробництва».

Наведені заходи з контролю якості будівельних робіт та надані вказівки щодо відображення їх результатів в виконавчій документації.

Освітлено проведення будівельно-монтажних робіт в зимових умовах надано рекомендації уникнення зниження якості будівництва за умови дотримуватися технології проведення робіт. 

Наведенні заходи техніки безпеки, пожежній і вибуховій безпеці, заходи захисту від поразки електрострумом при використанні електроінструмента та електрообладнання.

На об’єкті  передбачена система організації безпеки праці, освітленні вказівки дотримання вимог охорони оточуючого середовища. 

Проект виконаю в достатньому обсязі та при дотриманні діючих на Україні нормативних актів. 

 

Охорона праці

У робочому проекті висвітленні в повному обсязі вимоги чинного законодавства України про охорону праці, ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівництві», ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», ДБН В.1.2-14-2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель та споруд, будівельних конструкцій та основ», ДБН В.1.2-9-2021 «Основні вимоги будівель та споруд. Безпека експлуатації».

На об’єкті в повному обсязі проектними рішеннями виконано потреби щодо доступності маломобільних груп населення з урахуванням вимог ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд».

Розглянуто комплекс заходів з охорони праці "Правил техніки безпеки та законів України про охорону праці; заходи по забезпеченню вибухо пожеже безпеки при експлуатації будинків і споруд згідно вимог будівельних норм ДБН В.1.1-7-2016 "Правил пожежної безпеки в Україні", ПУЕ та охорони навколишнього середовища.

Розглянуті вимоги щодо кваліфікації та спеціального навчання з питань охорони праці, електробезпеки працівників, які виконують будівельно-монтажні роботи.

Передбачені заходи захисту від поразки електрострумом при використанні електроінструмента та електрообладнання під час виконання роботи із застосуванням електричних ручних машин та інструментів на підставі законодавства України про охорону праці, ПУЕ, ПТЕЕС, ПБЕЕС (НПАОП 40.1-1.21-98 (ДНАОП 0.00-1.21-98)) і Правила безпечної роботи з інструментом та пристроями (НПАОП 0.00-1.71-13).

 

Опалення та вентиляція

Для підтримки необхідної температури в холодний період в будівлі передбачена система опалення, в якості опалювальних приладів якої запроектовані електричні конвектора. В приміщеннях укриття передбачається припливно-витяжна система вентиляції з механічним спонуканням.

Підігрів повітря в холодний період року здійснюється електричними калориферами. З туалетних кімнат передбачена витяжка системами В1 та В2, з канальними вентиляторами. Повітропроводи у проекті передбачені з оцинкованої сталі, прямокутного та круглого перетину. Зовнішню частину повітропроводів запроектовано в ізоляції з мінеральної вати.

 

Енергоефективність

В робочому проекті прийнято такі основні рішення щодо енергозбереження та енергоефективності:

- передбачено застосування енергоефективного обладнання та матеріалів, сертифікованих в Україні;

- обладнання передбачене сучасне, з високими коефіцієнтами корисної дії.

- системи автоматичного регулювання передбачають автоматичне зменшення споживання енергії під час зниження навантажень.

- застосування установок з високим рівнем автоматизації, що забезпечує економію електроенергії та тепла.

 

Оцінка впливу на навколишнє середовище

У розділі ОВНС визначені характер і ступінь всіх потенційних видів впливів на навколишнє середовище при будівництві об’єкта, розроблені заходи щодо запобігання негативного впливу на довкілля.

Об’єкт проектування не відноситься до переліку ст.3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», не підпадає під санітарну класифікацію ДСП 173-96.

Під час експлуатації приміщення протирадіаційного укриття можливі тимчасові періодичні викиди забруднюючих речовин від роботи аварійної дизельної станції та акустичне навантаження, а також періодичне утворення рідких відходів від санблоку і побутові відходи. Впливи є тимчасовими (під час повітряної тривоги та вразі відсутності електропостачання) і не перевищують санітарно-гігієнічні нормативи. Впливи на компоненти природного середовища (водне середовище, ґрунти, рослинний, тваринний світ та техногенне середовище) при експлуатації – не очікуються. На навколишнє соціальне середовище вплив позитивний.

Під час проведення будівельно-монтажних робіт передбачається певний негативний вплив на повітряне середовище. Вплив є тимчасовим і не перевищує санітарно-гігієнічні нормативи. Негативний вплив на ґрунтовий покрив (механічне порушення) мінімізується за рахунок проведення благоустрою та озеленення.

Робочий проект «Реконструкція приміщення протирадіаційного укриття закладу дошкільної освіти № 10 «Веселка» (ясла-садок) комбінованого типу за адресою: пров. Тупий, 5 в м. Миргород Полтавської області включає достатній комплекс заходів щодо попередження або обмеження небезпечних впливів планованої діяльності на навколишнє середовище, необхідних для дотримання вимог природоохоронного та санітарного законодавства і інших законодавчих та нормативних документів, які стосуються безпеки навколишнього середовища.

Проектована діяльність не спричинить порушення навколишнього природного середовища за умови дотримання всіх передбачених проектом рішень.

 

Кошторисна частина

Заявлена кошторисна вартість, передбачена наданою кошторисною документацією, у поточних цінах станом на 07.02.2023 р. складала – 18844,236 тис. грн., в тому числі:

- будівельні роботи –  10202,488 тис. грн.,

- устаткування, меблі та інвентар – 3913,508 тис. грн.,

- інші витрати – 4728,240 тис. грн.

За результатами розгляду кошторисної документації та зняття зауважень встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені проектом,  складена відповідно до вимог КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».

Загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на 19.07.2023 р. складає 19279,201 тис. грн., в тому числі:

- будівельні роботи – 10423,404 тис. грн.,

- устаткування, меблі та інвентар – 3422,703 тис. грн., 

- інші витрати – 5433,094 тис. грн.

У процесі розгляду проекту за зауваженнями ТОВ «УКРЕКСПЕРТИЗА ГРУП» проектною організацією за погодженням із замовником у проект внесені зміни і доповнення.

Відповідальність за внесення змін в усі примірники проекту покладається на проектувальника та замовника.

Замовник експертизи несе відповідальність згідно з законодавством, за достовірність узгоджених документів, наданих для проведення експертизи. 

За результатами розгляду проектних матеріалів і зняття зауважень експертизи, проектна документація може бути рекомендована до затвердження в установленому порядку.

 

 

 

Головний експерт проекту

 

 

Ситник Л.В.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ №005043

 

 

Відповідальні експерти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Архітектор

 

 

 

 

Меринюк М.С.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005263

 

Вархола М.Я.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005031

 

Нечаєва Н.М.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005029

 

Нещерет А.О.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005047

 

Русецький О.В.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005277

 

Павленко А.В.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 005085

 

Мархай Н.О.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АЕ № 006142

 

Анікєєва К.С.

Кваліфікаційний сертифікат

Серія АА №004375

 


Розділи