Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:5770-1092-1419-7043
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№69/23П від 29.06.2023
Орган, що видав
ТОВ "Експертиза ЗО" (38382038) Версія №1 Статус (архівна)
Назва об’єкта
Капітальний ремонт будівлі Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №38 Полтавської міської ради Полтавської області» по вул. Пушкіна, 74. Коригування
Код проектної документації
PD01:9119-4095-5825-9289 №011-2023 від 2023-06-08 (видав НИЖНИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ) / Наявні експертизи: EX01:5770-1092-1419-7043
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань експлуатаційної безпеки, З питань кошторисної частини проектної документації, З питань охорони праці, З питань пожежної безпеки, З питань енергозбереження, З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту, З питань інженерного забезпечення, З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення
Головний експерт проекту
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 005829, АЕ 004681, АР 012057 )

Кошторисна вартість


Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
27.06.2023 19999.768 14906.301 542.855 4550.612 15965.777 11914.625 542.855 3508.297

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
Полтавська обл., Полтавський район, Полтавська територіальна громада, м. Полтава (станом на 01.01.2021), вулиця Матвійчука Юліана, 74 не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ПОЛТАВСЬКОГО МІСЬКВИКОНКОМУ (04057600)

Об’єкти будівництва

Інформацію не зазначено

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Відповідальний експерт З питань кошторисної частини проектної документації
ЦВЄТКОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА (АЕ 003922)
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
З питань охорони праці
З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення
З питань інженерного забезпечення
ПРИВЕДЕННИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ (АЕ 004927, АР 006136, АЕ 005841)
Відповідальний експерт З питань пожежної безпеки
З питань інженерно-технічних заходів цивільного захисту
Огурцов Олександр Юрійович (АЕ 006769, АЕ 004763, АР 020941, АЕ 005019, АЕ 007152, АР 013963)
Відповідальний експерт З питань енергозбереження
Мягкохліб Роман Сергійович (АЕ 007516, АР 020241, АР 017848, АР 017280, АР 008514, АЕ 006978, АЕ 005704)
Відповідальний експерт З питань міцності, надійності, довговічності
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 005829, АЕ 004681, АР 012057)
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 005829, АЕ 004681, АР 012057)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:9119-4095-5825-9289
Орган, що видав
НИЖНИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
Вид будівництва
Капітальний ремонт
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1263.3 Будівлі шкіл та інших середніх навчальних закладів
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Проектувальник
Дата договору на розробку документації
08.06.2023
Номер проектної документації
011-2023
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Робочий проєкт: «Капітальний ремонт будівлі Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №38 Полтавської міської ради Полтавської області» по вул. Пушкіна, 74. Коригування» виконано генеральним проєктувальником – Фізична особа-підприємець Нижник Олександр Васильович; код ДРФО 2942202293, юридична адреса: м. Полтава, вул. Дмитра Балацького, 19; ГІП – Нижник Олександр Васильович, сертифікат АР № 016410, дата видачі 16.07.2020 р.

Для проведення експертизи проєктної документації були надані наступні розділи проєкту:

Номер тому

Позначення

Найменування

Том 1

035-2021-ПЗ

Пояснювальна записка. Додатки

 

035-2021-ГП

Генеральний план

 

035-2021-АБ

Архітектурно-будівельне рішення

Том 2

035-2021-БЗ

Блискавкозахист

Том 3

035-2021-КД

Кошторисна документація

Том 4

038-20221-ІТЗ ЦЗ

ІТЗ ЦЗ Інженерно-технічні заходи цивільного захисту

Даний об’єкт відноситься до  класу наслідків СС3 згідно ДБН В.1.2-14-2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель та споруд» та ДСТУ 8855:2019 «Визначення класу наслідків (відповідальності)». Проведення будівельних робіт передбачається в одну чергу без виділення пускових комплексів.

Відповідно до п. 27 Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та архітектури житлово-комунального господарства України № 289 від 06.11.2017р. «Про затвердження Переліку об’єктів будівництва, для проєктування яких містобудівні умови та обмеження не надаються», містобудівні умови та обмеження для об’єкту проєктування не потребуються.

Проєктна документація складена на підставі договору, завдання на проєктування (коригування) з Управлінням капітального будівництва Полтавського міськвиконкому та інших вихідних документів.

В основу проєкту покладені матеріали генерального плану, схеми існуючих меж земельної ділянки будівлі, наявна технічна документація, Технічний звіт №0296/19 від 11.2019 р.

Рельєф ділянки, на якій розміщений об’єкт проєктування – спокійний. Основні характеристики району відповідно до ДБН В.1.2-2:2006 «Навантаження і впливи» та ДСТУ Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія» наступні:

– розрахункова температура зовнішнього повітря 23°С;

– характеристичне значення снігового навантаження 1,45 кПа;

– характеристичне значення вітрового навантаження 0,47 кПа;

– зона вологості нормальна;

– кліматичний район І.

Характеристика об’єкту

Об’єкт проєктування – громадська будівля закладу освіти «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №38 Полтавської міської ради Полтавської області», яка знаходиться в м.Полтава по вул.Пушкіна, 74.

Будівля школи 1990 року забудови являє собою конструктивну схему складної форми  плані з розмірами в крайніх осях 70,2 × 56,4 м. Будівля складається з 5-ти блоків, що з’єднані між собою у єдиний простір. Два блоки мають 4 поверхи, інші – 3. Кожен блок має окремі входи/виходи та сходову клітину. Всього до будівлі 2 основних та 8 вхідних груп по периметру будівлі. Доступ до вищих поверхів забезпечується по сходовим клітинам із збірних залізобетонних маршів. Будівля має підвальне приміщення.

Конструктивне рішення будівлі – безкаркасне з поздовжніми та поперечними несучими стінами.

Фундаменти під несучі стіни – монолітна фундаментна стрічка та фундаментні блоки.

Стіни цегляні, товщина зовнішніх несучих стін будівлі 640 мм, внутрішніх – 510 та 380 мм. Ззовні стіни частково оштукатурені. Перемички збірні залізобетонні. Цоколь окремими місцями опоряджений штукатуркою.

Міжповерхове перекриття по збірних залізобетонних плитах, обпертими як поперечним, так і по поздовжнім несучим стінам.

Покрівля пласка, суміщена, рулонна з ПВХ мембрани, покриття по збірних залізобетонних плитах. Утеплювач керамзит з будівельним сміттям змінної товщини.

Водовідведення з покрівлі внутрішнє організоване.

Вікна – з металопластикового профілю, двері – металеві та дерев’яні.

Будівля забезпечена системою централізованого теплопостачання та водопостачання.

Коригуванням проєктної документації передбачені роботи, що не увійшли до основного проєкту, а саме: ремонт внутрішнього опорядження 2-х спортзалів, заміна підвісної стелі типу «Армстронг» у частині приміщень Блоку №3 та Блоку №5, відновлення твердого покриття головного входу та тротуарної доріжки, а також улаштування системи блискавкозахисту.

Дані інженерних вишукувань

Інженерно-геологічні вишукування проводились в рамках обстеження технічного стану будівельних конструкцій у 2019 р. Результати вишукувань наведені у Технічному звіті від 11.2019р. №0296/19. Умови розрахунку основ фундаментів за деформаціями на нині діючі навантаження виконуються.

Під час огляду ділянки у 2023 році активно діючих несприятливих фізико-

Відомості про потреби в паливі, воді, електричній та тепловій енергії

Показник енергоефективності – річна потреба

Одиниця

виміру

Кількість

- у газі

м3

не передбачається

- у воді

м3

без змін

- в електричній енергії

тис.кВт·год

без змін

Оцінка впливу на навколишнє середовище

Об’єкт проєктування не відноситься до переліку видів діяльності, що визначений Додатком І «Конвенції про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті». Згідно з п.3.3 ДБН А2.2-1:2021 оцінка впливів на навколишнє середовище визначає масштаби та рівні планової діяльності на навколишнє середовище, заходи щодо запобігання або зменшення цих впливів, а також прийнятності проєктних рішень з точки зору потреб охорони довкілля та вимог екологічної безпеки. Разом з тим, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля» планова діяльність не включає  капітальний ремонт об’єкта будівництва, що не справляє значного впливу на довкілля відповідно до критеріїв, затверджених Кабінетом Міністрів України. Планова діяльність об’єкта проєктування після виконання робіт з  капітального ремонту не змінюється. Об’єкт будівництва не підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». З огляду на вище наведене, на підставі п.4.5 ДБН А.2.2-1-2021 розділ ОВНС розроблено у скороченому вигляді.

Дотримання всіх чинних норм і правил техніки безпеки, природоохоронних заходів та санітарних норм під час проведення будівельних робіт та експлуатації забезпечить відсутність екологічних ризиків життєдіяльності населення від проєктованої діяльності, а також відсутність негативного впливу на клімат, рослинний і тваринний світ, геологічне, водне, соціальне і техногенне середовище.

Капітальний ремонт будівлі школи здійснюється з метою покращення умов та безпечного перебування дітей, персоналу та інших відвідувачів закладу освіти.

В період експлуатації будівлі школи не передбачається негативного впливу на дітей та персонал закладу освіти.

В процесі проведення будівельних робіт з  капітального ремонту будівлі школи очікується короткочасний негативний вплив на атмосферне повітря (від автотранспорту, зварювальних робіт тощо). Вплив на атмосферне повітря оцінюється як незначний.

Об’єкт проєктування в період  проведення робіт з капітального ремонту не чинитиме вплив на геологічне середовище, мікроклімат, ґрунт, тваринний світ, водне середовище, техногенне та соціальне середовище. Заходи, що передбачені проєктом дають можливість зберегти екологічну рівновагу в районі розміщення об’єкта, знижують до мінімуму дію негативних факторів, що впливають на ґрунт, рослинність, повітряне середовище, водні ресурси та інші компоненти природного середовища.

Доступність об’єкта будівництва для маломобільних груп населення

Основним проєктом передбачено (роботи виконані у повному обсязі) капітальний ремонт двох ґанків (між осями К–Л, Розділ АБ) з улаштуванням сходів із розміром 400×120 мм. Передбачено влаштування тактильної смуги зі спеціальних тактильних плиток. Початок попереджувальної смуги знаходиться за 0,8 м до перешкоди. Крім того виконано маркування ребер верхньої та нижньої сходинок сходового маршу головного входу жовтим кольором. Ширина маркування горизонтальної площини ребра – 0,05 … 0,1 м; вертикальної – 0,03…0,05 м. Ґанки оснащено двобічною огорожею з поручнями.

Розміри дверних прорізів головного входу забезпечують зручність і безпеку пересування та евакуації відповідно до вимог ДБН В.2.2-15:2019, ДБН В.2.2-40:2018. Полотна зовнішніх дверей на вході до будівлі мають скляні (прозорі) вставки.

Проєктом передбачено безперешкодний доступ для маломобільних груп населення до вхідних дверей будівлі, що розташовані по осі 18 між Ж та І (див. розділ АБ). Двері, що передбачені проєктом до встановлення мають завіси однобічної дії з фіксаторами у положеннях «відчинено» і «зачинено». Робоче полотно двостулкових має ширину 0,9 м. Вхідні двері передбачаються без порогів. Також проєктом передбачається, що двері, які встановлюються забезпечують затримку автоматичного зачинення дверей тривалістю не менше 5 с. Вхідна площадка має навіс. Поверхня покриття вхідної площадки передбачається твердою антиковзною поверхнею. Перед вхідними дверима проєктом передбачається кнопка виклику чергового, що встановлюється на висоті 0,80 м. Проєктом передбачається улаштування піднімального пристрою з переміщенням паралельно нахилу сходів у середині будівлі відповідно до ДСТУ ISO 9386-2 (роботи виконані). Управління підіймального пристрою здійснюється за допомогою пультів управління. Управління рухом пристрою здійснюється за допомогою кнопок на пульті, що встановлений на платформі. Пульт блокується ключем, аби уникнути використання піднімального пристрою не за призначенням. Піднімальний пристрій має відповідний сертифікат.

Територія, на якій знаходиться громадська будівля закладу освіти має освітлення та проїзди з твердим покриттям.

Згідно завдання на проєктування інші зміни рішень по доступності до громадської будівлі та внутрішніх приміщень закладу освіти маломобільними відвідувачами не передбачались і у даному проєкті не виконувались.

Забезпечення надійності та безпеки

Технічні рішення, прийняті в проєкті, розроблені з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності будівельних конструкцій. Прийняте проєктом конструктивне рішення забезпечує міцність, жорсткість і стійкість будівлі на стадії будівництва і в період експлуатації при дії всіх розрахункових навантажень і впливів.

Відмова будівельних конструкцій, передбачених проєктом, у нормативний термін експлуатації за умови підтримання їх у належному стані не прогнозується.

Перше обстеження технічного стану об’єкта проєктування рекомендовано провести не пізніше ніж через два роки після його введення в експлуатацію. Термін кожного наступного планового обстеження технічного стану об’єкта встановлюють під час чергового (першого планового обстеження). Позапланове обстеження рекомендовано проводити за виявленої потреби у відновленні експлуатаційних властивостей об’єкта або у їх пристосуванні.

Протипожежні заходи

Ступінь вогнестійкості будівлі об’єкта проєктування за табл.10.2 ДБН В.2.2-9:2018 – ІІ.

Прийняті проєктні рішення, будівельні та оздоблювані матеріали, що застосовуються при капітальному ремонті не погіршують існуючий протипожежний стан будівлі. Забороняється використання матеріалів, що не мають відповідних сертифікатів.

Розміри входів/виходів громадської будівлі відповідають вимогам ДБН В.2.2-9:2018, та ДБН В.1.1-7:2016.

Проєктом передбачено використання матеріалів з пожежною небезпекою не вище ніж Г2, В2, Д2, Т2 та індексом поширення полум’я не більше 10.

Зовнішнє пожежогасіння громадської будівлі закладу освіти повинно забезпечуватися пожежними машинами з забором води із існуючого пожежного гідранта, що встановлений на території навчального закладу.

Розрахункова витрата води на зовнішнє пожежогасіння складає 20 л/с згідно п.6.2.3 ДБН В.2.5-74:2013.

Внутрішнє пожежогасіння будівлі повинне здійснюватися первинними засобами пожежогасіння – вогнегасниками.

Внутрішні приміщення закладу освіти оснащені автоматичною пожежною сигналізацією.

Забезпечення енергоефективності

З метою забезпечення вимог щодо енергоефективності, відповідно з ДБН В.2.2-9:, ДБН В.2.6-31 проєктом передбачено заміну вхідного дверного блоку по осі 18 між Ж та І.

Крім того, відповідно до основного проєкту й теплотехнічного розрахунку виконані роботи з утеплення покрівлі будівлі (роботи виконані).

Архітектурно-конструктивні рішення

Архітектурно-будівельна частина проєкту представлена в Розділі АБ та включає в себе:

1. Частковий ремонт приміщень 2-х спортзалів (відновлення опорядження стін та стелі, очищення та фарбування підлоги з нанесенням розмітки;

2. Заміну підвісної стелі типу «Армстронг» у частині внутрішніх приміщень Блоку №3 та Блоку №5.

3. Відновлення твердого покриття основного входу та тротуарної доріжки, шляхом улаштування тротуарної плитки типу «старе місто».

Матеріали і комплектуючі вироби повинні пройти вхідний контроль та відповідати вимогам згідно з ДБН В.2.6-220:2017.

Проєктом передбачено використання матеріалів, що являються безпечними для здоров’я людини, з пожежною небезпекою вищою Г2, В2, Д2, Т2, та мають відповідні сертифікати.

Інженерно-технічні заходи цивільного захисту

Інженерно - технічні заходи цивільного захисту у складі проєктної документації об'єкта, розроблені згідно з вимогами ДБН В.1.2-4-2019 Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (ДСК), ДСТУ 8773:2018 «Склад та зміст розділу інженерно- технічних заходів цивільного захисту в складі проєктної документації на будівництво обєктів», а також діючих державних норм, правил і стандартів в області проєктування ІТМ ЦЗ.     Проєктні рішення ІТМ ЦЗ робочого проєкту спрямовані на забезпечення захисту населення і територій, зниження матеріальних збитків від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до інформації щодо цивільного захисту у складі проєктної документації, наданої замовником, у відповідності до п.6.2ДСТУ 8773:2018 та Постанови КМУ від 25.02.2015 р. №87-2 територія міста Полтави, в межах якої розташований об’єкт, віднесена до третьої групи міст з цивільного захисту.

Об'єм та зміст інженерно-технічних заходів цивільного захисту визначено з врахуванням зонування території за можливою дією засобів ураження, їх супутніх вражаючих факторів, а також від характеру і масштабів можливих аварій і катастроф техногенного характеру. Інженерно-технічні заходи цивільного захисту розроблено завчасно. Часткове впровадження їх проведено, решта проводиться відповідно до графіку виконання заходів або у можливо короткі строки після виникнення надзвичайної ситуації на об'єкті.

Обєкт проєктування не являється захисною спорудою цивільного захисту. Наявні найближчі захисні споруди:

-  на відстані 380 м по вул.Соборності, 54 знаходиться сховище №60144 вбудованого типу на 150 чоловік;

-  на відстані 840 м по вул.О.Гончара, 2 знаходиться окремо розташоване сховище місткістю 150 чоловік;

-  на відстані 920 м по вул.Ст.Халтуріна, 10 розташоване сховище №60128 на 200 чоловік.

Висновки:

Експертиза проєкту виконана відповідно до Порядку затвердження проєктів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 р. № 560 (із змінами та доповненнями).

В ході проведення експертизи, відповідно до зауважень експертів, проєктувальником були внесені зміни до проєктної документації в повному обсязі. Відповідальність за внесення змін в усі екземпляри проєкту покладається на генерального проєктувальника та замовника будівництва.

Робочий проєкт «Капітальний ремонт будівлі Комунального закладу «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №38 Полтавської міської ради Полтавської області» по вул. Пушкіна, 74. Коригування» відповідає вимогам чинних нормативно-правових актів та може бути рекомендований до затвердження в установленому порядку.

Розділи