Основна інформація
Кошторисна вартість
Кошторисна вартість за чергами
Адреса
Адреса | Адреса згідно експериментального порядку | Наказ |
---|---|---|
Закарпатська обл., Хустський район, Хустська територіальна громада, м. Хуст (станом на 01.01.2021), вулиця Сливова, 30"Г" | не присвоювалась | не призначалась |
Інформація про замовників
Правовий статус | Назва |
---|---|
Юридична особа | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВУД ІНТЕРНАЦІОНАЛ" (39322650) |
Об’єкти будівництва
Відповідальні особи
Посада | Напрям експеритизи | ПІб |
---|---|---|
Відповідальний експерт |
З питань міцності, надійності, довговічності
|
Пригара Василь Юрійович (АЕ 006643, АЕ 006655, АЕ 000141) |
Інформація про проєктну документацію
Додаток до експертного звіту
Робочий проект розроблений у 2023 році ПП «АРХІТЕКТУРА & K» – генеральний проектувальник, ГАП – Фречка В. В., кваліфікаційний сертифікат АА №001860 від 30.09.2013, на підставі містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва за реєстраційним номером А2923475934788978325 (MU01:3475-9347-9736-6935) від 09.09.2022, звіту про проведення технічного обстеження будівель і споруд та завдання на проектування, затвердженого замовником.
Сукупний клас наслідків (відповідальності) об’єкта будівництва – СС1. Об’єкт будівництва розташований в промисловій зоні м. Хуст. Робочим проектом передбачено нове будівництво, реконструкцію та капремонт будівель, а саме: капітальний ремонт прохідної (поз.1 по генплану), реконструкцію адміністративно-побутової будівлі (поз. 2 по генплану) та побутової будівлі (поз. 3 по генплану), нове будівництво споруди навісу (поз. 4 по генплану) та технічної будівлі з навісом (поз. 5 по генплану).
Відповідно до звіту про інженерно-геологічні вишукування, виконаного ТОВ «Маргіт-Термал» в 2022, основою під фундаменти служить великоуламковий ґрунт, валунно-галечник з супіщано-суглинистим заповнювачем. Сейсмічність ділянки забудови – 7 балів.
Прохідна (поз. 1). Клас наслідків (відповідальності) – СС1. Будівля прохідної одноповерхова, без підвалу, прямокутної форми в плані із загальними розмірами в плані 6,72 х 6,27 м. Робочим проектом передбачено капітальний ремонт існуючої будівлі, а саме: заміну вікон та дверей, заміну покриття даху, влаштування організованого водовідведення з даху, снігозатримувачів та блискавкозахисту, влаштування вентильованих навісних фасадів з утепленням.
Адміністративно-побутова будівля (поз. 2). Клас наслідків (відповідальності) – СС1. Реконструкції підлягає існуюча двоповерхова, без підвалу будівля, прямокутної форми в плані із загальними розмірами в плані 12,55 х 18,49 м. Робочим проектом передбачено перепланування частини приміщень шляхом монтажу запроектованих перегородок, влаштування нових дверних та віконних отворів. Робочим проектом також передбачено заміну вікон та дверей, заміну покриття даху, влаштування організованого водовідведення з даху, снігозатримувачів та блискавкозахисту, влаштування вентильованих навісних фасадів з утепленням. Планувальними рішеннями передбачено розташувати:
· на 1-му поверсі – конференц зал, бухгалтерію, кабінет, коридор, санвузол, сходову клітку;
· на 2-му поверсі – сходову клітку, сім кабінетів, коридор.
Конструктивна схема існуючої будівлі – стінова з кам’яними стінами (згідно звіту про проведення технічного обстеження). В ході реконструкції у конструктивну схему існуючої будівлі зміни не вносилися. Запроектовані конструктивні елементи:
- перегородки – з блоків з ніздрюватого бетону D400 на клею;
- перемички монолітні залізобетонні (бетон класу С12/15, арматура класу А240С, А400С) та врубані з сталевого прокатного профілю;
- покриття даху – профнастил.
Побутова будівля (поз. 3). Клас наслідків (відповідальності) – СС1. Існуюча будівля одноповерхова, без підвалу, прямокутної форми в плані із загальними розмірами в плані 6,35 х 13,22 м. Робочим проектом реконструкції передбачено зміну цільового призначення приміщень та влаштування нового дверного прорізу. Робочим проектом також передбачено заміну вікон та дверей, заміну покриття даху, влаштування організованого водовідведення з даху, снігозатримувачів та блискавкозахисту, влаштування вентильованих навісних фасадів з утепленням. Планувальними рішеннями передбачено розташувати: три побутові приміщення. Конструктивна схема існуючої будівлі – стінова з кам’яними стінами (згідно звіту про проведення технічного обстеження будівель і споруд). В ході реконструкції у конструктивну схему існуючої будівлі зміни не вносилися.
Споруда навісу (поз. 4). Клас наслідків (відповідальності) – СС1. Запроектована споруда одноповерхова, приблокована до існуючих одно- та двоповерхової будівель, прямокутної форми в плані з розмірами в осях 11,82 х 5,76 м. Конструктивна схема – каркас із сталевих (колони) та дерев’яних (прогони) конструкцій.
· Фундаменти – стовпчасті монолітні залізобетонні (бетон класу С16/20, арматура класу А400С).
· Колони – зварні сталеві, із сталевого прокатного профілю.
· Прогони – дерев’яні.
· Дах – односхилий по дерев’яних кроквах.
· Покрівля – профнастил.
Технічна будівля з навісом (поз. 5). Клас наслідків (відповідальності) – СС1. Технічна будівля – одноповерхова, прямокутної форми в плані, із загальними розмірами 5,75 х 3,40 м. навіс – одноповерхова споруда прямокутної форми в плані з розмірами в осях 18,66 х 10,65 м. Технічна будівля вписана під навіс. Планувальними рішеннями в технічній будівлі передбачено розташувати: котельню, технічне приміщення. Конструктивна схема технічної будівлі – стіни комплексної конструкції, навісу – сталевий каркас.
· Фундаменти – технічної будівлі стрічкові (бетон класу С16/20, арматура класу А400С), навісу стовпчасті монолітні залізобетонні (бетон класу С16/20, арматура класу А400С).
· Стіни (технічної будівлі) – з блоків з ніздрюватого бетону D500 на клею;
· Сердечники, перемички, а/с пояс (технічної будівлі) – монолітні залізобетонні (бетон класу С12/15, арматура класу А240С, А400С).
· Перекриття (технічної будівлі) – по дерев’яних балках.
· Колони – зварні сталеві, із сталевого прокатного профілю.
· Прогони – дерев’яні.
· Дах – односхилий по дерев’яних кроквах.
· Покрівля – профнастил.
При проведенні експертизи зроблено ряд зауважень та пропозицій, які були у робочому порядку доведені до замовника, після опрацювання яких, до проектної документації внесені необхідні зміни і доповнення.
Експертизою відмічається, що проектна документація розроблена у відповідності з вимогами нормативних документів на проектування в частині міцності, надійності та довговічності об’єкту будівництва.
Розділи
![](files/tmp/qr/e44372d4a8cc428aeffed75211187395.png)