Наявність документів про непідтвердження відомостей

Відомості про замовника

Підстави відмови у видачі

Виявлення недостовірних відомостей у поданих документах, а саме:

• Наявна невідповідність інформації, зазначеної в заяві на видачу дозволу та наданого до заяви наказу про призначення відповідальної особи за веденням технічного нагляду (а саме в заяві наказ № 3330 від 29.12.2021, до заяви надано наказ № 1 від 22.02.2023).

  Відсутня дата наказу № 3/1-1  про призначення ГІПа ( в заяві, в PD01:4311-6777-9209-4103 Ред.1).

  В розділі «Відомості про виконання будівельних робіт» зазначено договір підряду CD01:5223-6091-5807-6290 Ред.1. При цьому в блоці «Основна інформація» не зазначено інформацію щодо: класу наслідків, головного виконроба, телефону головного виконроба, не завантажено скан-копію договору підряду, скан-копію наказу на виконроба.

  Статус реєстрації документа в системі в розділі «Відомості про виконання будівельних робіт» – чернетка. Згідно порядку ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженому постановою КМУ від 23 червня 2021 р. № 681 статус реєстрації документа в системі повинен бути – Зареєстровано (внесено реєстратором).

  Наявна невідповідність інформації, зазначеної щодо затвердження замовником проектної документації, а саме: в заяві на видачу дозволу – 24.12.2021р., при цьому до заяви на видачу дозволу надано наказ від 30.12.2021 № 1, в Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про затвердження проєктної документації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва – 24.01.2023 (назву розпорядчого документу не зазначено).

  Розрахунок класу наслідків подано з недотриманням вимог ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)» - не зазначено розрахунки за показниками, п.3 визначено відповідно до ДСТУ-Н Б В.2-16:2013, який скасовано 01.12.2019.

  Наявна невідповідність інформації, зазначеної в PD01:4311-6777-9209-4103 Ред.1, в матеріалах проекту  та в документах, наданих до заяви на видачу дозволу, а саме:

  в PD01:4311-6777-9209-4103 Ред.1 в розділ ТУ завантажено тільки технічні умови МКП «Миколаївводоканал» TU01:4343-3857-3208-9614 (№7/20 від 19.02.2020);

  в ПЗ в вихідних даних – технічні умови МКП «Миколаївводоканал» №34/20 від 13.05.20; технічні умови АТ «Миколаївобленерго» від 21.04.20;

  до заяви на видачу дозволу крім ТУ МКП «Миколаївводоканал» №7/20 від 19.02.2020 та листа проектувальника щодо відсутності потреби в отриманні ТУ на газопостачання ще надано - ТУ  АТ «Миколаївобленерго» від 31.10.2019 № 01/60-1231/1С; ТУ ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» від 18.11.19 № 3466/36/1.

  В завданні на проектування: ТУ МКП «Миколаївводоканал» №7/20 від 19.02.2020; електропостачання згідно договору з АТ «Миколаївобленерго» № 40/1329 від 13.01.20; теплопостачання існуюче.

  В PD01:4311-6777-9209-4103 Ред.1 та заяві на видачу дозволу - містобудівні умови та обмеження MU01:2103-5056-6578-7713 за   № 9/313/12.01-23/20 від 05.02.2020;

           В ПЗ в вихідних даних - містобудівні умови та обмеження   №  32/1133/12.01-231 від 05.05.20.

  В PD01:4311-6777-9209-4103 Ред.1 відсутні показники : висота приміщень, пропускна спроможність.

  В додатку до експертного звіту №24/116-12/21 від 24.12.2021 EX01:9369-5473-1947-7771:

  - в розділі «Оцінка проектних рішень з питань економії енергії» зазначено інформацію по іншому проекту;

  -  невірно зазначено кваліфікаційний сертифікат головного інженера проекту Гриценко Ольги Володимирівни.

  - вихідні дані зазначено не в повному обсязі відповідно до п.9.1.1. ДСТУ 8907:2019 (Настанова щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво).

           Звертаємо Вашу увагу, що згідно результатів перевірки можливості автоматично реєстрації в ризикоінформуючих перевірках програмним забезпеченням зазначено помилки:

  -         щодо участі експертизи в експериментальному порядку;

  -         перевірка чинності затвердження проєктної документації;

  -         перевірка чинності відомостей про будівельні роботи;

  -         клас наслідків дозвільного документу не відповідає класу наслідків відомостей про виконання робіт;

  -         земля в проекті має співпадати з землею в МУО;

  -         назва об’єкта в МУО має співпадати з назвою в проекті

  -         перевірка наявності енергетичного сертифіката.

  В протоколі перевірки проєктної документації визначено рівень ризику документу - як критичний.

  Також звертаємо Вашу увагу на дотримання вимог завантаження сканованих копій (фотокопій) документів в електронну систему, визначених пп.4 п.84 порядку  ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, затвердженому постановою КМУ від 23 червня 2021 р. № 681 (документи, що містять більше однієї сторінки, скануються в один файл.

   У разі перевищення допустимого для завантаження розміру файла такий файл розділяється на кілька файлів без пропущених сторінок та із збереженням їх послідовності відповідно до оригіналу документа).

  Крім того, звертаємо Вашу увагу що сертифікати відповідальних осіб та ліцензія підрядника повинні бути чинними.

  .

Відомості про рішення по документу

Відомості про реєстрацію

Зміни в дозвільному документі