Основна інформація
Наявність документів про непідтвердження відомостей
Відомості про замовника
Назва | Контакти | Місце реєстрації |
---|---|---|
КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА СУМСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ № 1 ІМ. В.СТРЕЛЬЧЕНКА, М. СУМИ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ | 62731880542 | Україна, 40021, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 136 |
Відомості про об'єкт
Відомості про чергу/пусковий комплекс
Місце розташування об'єкта будівництва та адреса
Документ, що засвідчує право власності (користування) земельною ділянкою
Площа: 3.263 га
Цільове призначення:
Документ на право користування надано замовником
Проектна документація
Відомості про затвердження проектної документації замовником
Відповідальні особи
Посада | ПІб, Сертифікат | Найменування документа про призначення | Номер документа про призначення | Дата документа про призначення | Ярем Сергій Васильович (АТ 010022, АТ 006486, СІ- 00971, АТ 004610, АР 018178) | Наказ | 1 | 25.08.2022 |
---|
Відомості про технічний нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
ПІБ, сертифікат | Статус погодження |
---|---|
ЧЕРНИШ ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ (АТ 010872, АР 016669 ) | внесено замовником |
Документ про технічний нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
Інформація відсутня
Відомості про авторський нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі
ПІБ, сертифікат | Статус погодження |
---|---|
Беспалов Денис Вікторович | внесено замовником |
Документ про авторський нагляд, що пов'язаний з проектною документацією
Інформація відсутня
Об’єкти будівництва
# | Назва об'єкта | Вид будівництва | Тип об'єкта | Ідентифікатор об'єкта |
---|---|---|---|---|
Техніко-економічні показники
Об'єкт - Підвальні приміщення
Капітальний ремонт
№ | Показник | Обов'язковість | Значення | Примітка | За чергами та пусковими комплексами |
---|---|---|---|---|---|
1 | Загальна площа приміщень, м2 | 364.99 |
|
||
2 | Вартість, тис. грн | 2100 |
|
||
3 | Висота поверху, м | 3.2 |
|
||
4 | Будівельний об`єм, м3 | 1167.97 |
|
||
5 | Тривалість будівництва, міс | 1.5 |
|
Експертиза проекту
Реєстраційний номер | Статус документа | Експертна організація | Сертифікований експерт | Дата експертизи | Тип висновку |
---|---|---|---|---|---|
EX01:7965-2609-6482-4844 | Діючий | Філія ДП "Укрдержбудекспертиза" у Сумській області (35850133) | АТОРІНА МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА (АЕ 000709, АЕ 006390 ) | 13.10.2022 | Позитивний |
Відповідальні особи
внесено замовником
Договір з генеральним підрядником
Номер договору | Дата підписання договору | Організація Генеральний підрядник | Головний виконроб |
---|---|---|---|
1 | 31.10.2022 | Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЕЛІТБУД"(41631772) |
Субпідрядники
Відповідальні за виконання робіт
Посада | ПІб | Види виконаних робіт | Назва документа | Номер документа | Дата видачі |
---|---|---|---|---|---|
виконавець робіт | Гончаренко Олександр Степанович | наказ | 17 | 31.10.2022 |
Підстави відмови у видачі
Інше:
- .
У заяві про видачу дозволу на виконання будівельних робіт у відомостях про технічний нагляд не вказано номер наказу про призначення;
· У заяві про видачу дозволу на виконання будівельних робіт у відомостях про відповідального виконавця будівельних робіт не зазначено види будівельних робіт;
· В блоці «А-28» «Проектна документація», реєстраційний номер PD01:5284-9464-8426-5999, розроблена ТОВ "СУМПРОЄКТ" (44002960) не узгоджуються дані щодо загальної кошторисної вартості об’єкта, що були внесені розробником проектної документації, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності з даними, які зазначено у доданому експертному звіті EX01:7965-2609-6482-4844 від 13.10.2022 р., розробленого Філією ДП "Укрдержбудекспертиза" у Сумській області (35850133);
· Відповідно до частини 6 статті 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» 3038-VI від 17.02.2011 р., віднесення об’єкта до певного класу наслідків (відповідальності) здійснюється проектною організацією за погодженням із замовником будівництва;
· Не надано фотокопію розпорядчого документа (рішення, розпорядження, наказ) замовника про затвердження проектної документації, завірена замовником;
· Неможливо встановити відповідність дотримання вимог збереження охоронних зон (у разі потреби): (зони приаеродромної території; зони потенційно небезпечних об’єктів лінійної частини магістральних продуктопроводів; заборонних зон електромереж; санітарно-захисної зони; природоохоронної зони; зон потенційно небезпечних об’єктів 2 класу; зони об’єктів культурної спадщини; зони історичних ареалів міст), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю;
· Неможливо встановити забезпеченість об’єктами благоустрою (дитячими майданчиками, зонами відпочинку, паркувальними майданчиками), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю;
· Неможливо встановити чинність сертифіката головного архітектора проекту Ярема С. В. та його відповідність класу наслідків об’єкта будівництва (СС2), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю;
· Неможливо встановити чинність сертифіката інженера технічного нагляду Черниша Д. В. та його відповідність класу наслідків об’єкта будівництва (СС2), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю.
Відомості про рішення по документу
Відомості про реєстрацію
Зміни в дозвільному документі
Розділи
![](files/tmp/qr/5df914c39f386da67f416b8ba80f9470.png)