ДОДАТОК

ДО ЕКСПЕРТНОГО ЗВІТУ

№ ЕП-4398/09-21 від « 04 » листопада 2021 р. 

щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом:

«Нове будівництво другої черги житлового комплексу 

по  вул. Адміральська, 31-б  в м.Миколаєві.» 

  Корегування.

Проєкт «Нове будівництво другої черги житлового комплексу по  вул. Адміральська, 31-б  в м. Миколаєві». Корегування», розроблений ТОВ «ПВІ «МИКОЛАЇВАГРОПРОЕКТ», головний інженер проекту – Ширмовська Ніна Борисівна (кваліфікаційний сертифікат Серія АР № 008562, дата видачі 8.08.2013р., свідоцтво про підвищення кваліфікації № 00062, дата видачі  31.10.2018р.)

Проект виконано на замовлення Товариство з обмеженою відповідальністю  «КОНСТРАКШН ЛТД» на підставі:

• завдання на коригування проектної документації, затверджене Замовником;

• розрахунку класу наслідків об’єкту будівництва, затверджене Замовником;

• містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки  №23/1146/12.01-23/21 від 20.04.2021р., виданих Управлінням містобудування та архітектури  Миколаївської міської ради;

• додаткової угоди № 1 до договору на централізоване водопостачання та водовідведення № А/2245 від 25.05.2016р.;

• договору про постачання електричної енергії спождивачу № 44/6906 від 01.04.2019р. з  ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія»;

• копії договору оренди землі запис №5788 від 18.07.2008р. та додат. угоди №6/83 від 08.07.2021;

• рішення Миколаївської міської ради від 08.07.2021р. № 6/83 «Про продовження ТОВ «КОНСТРАКШН ЛТД» оренди земельної ділянки по вул. Адміральській, 31-б у Центральному районі м. Миколаєва;

• звіт про інженерно-геологічні дослідження на ділянці проектованого нового будівництва першої черги забудови виконані ТОВ «Геосервіс» в 2004 та додат. досліджень, виконаних ПП Кучеренко в 2020р. ;

• технічного висновку обстеження і оцінки технічного стану будівельних конструкцій недобудованої будівлі по вул. Адміральській, 31Б кут вул. Московській у м. Миколаєві, виконаного ТОВ «ПВІ «Миколаївагропроект» у 2020 році. Експерт Астремська І.П., кваліфікаційний сертифікат Серія АЕ №002797, дата видачі 10.10.2013р., свідоцтво про підвищення кваліфікації №8434263, дата видачі 22.11.2018р.

•  копії Дозволу на виконання будівельних робіт №00193-10 від 26.04.2010 року на будівництво другої черги житлового комплексу;

• Акту Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту від 19.11.2007 року

• копії позитивного висновку №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, виданого експертною організацією «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза»;

• рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2019р. № 400/133/19 про визнання протиправним та скасування рішення ДАБІ України № 136 від29.03.2017р. про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 26.04.2010 № 00193-1 та скасування наказу ДАБІ України № 08 від 30.03.2017 р. про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 26.04.2010 № 00193-1.

Відповідність прийнятих проектних рішень вимогам діючих норм і правил підтверджено підписом інженера проекту - Ширмовська Ніна Борисівна (кваліфікаційний сертифікат Серія АР № 008562, дата видачі 8.08.2013р., свідоцтво про підвищення кваліфікації № 00062, дата видачі  31.10.2018р.

         Замовником, спільно з проектувальником, визначено клас наслідків (відповідальності) об'єкта - Секція №1 – СС 3 (значні наслідки); Секція №2 – СС 2 (середні наслідки). Сукупний показник – CC3.

Фінансування об'єкта передбачено за рахунок власних коштів.

Проведена комплексна експертиза проекту «Нове будівництво другої черги житлового комплексу по вул. Адміральська, 31-б в м. Миколаєві» (коригування).

Вид будівництва – нове будівництво.

Згідно розрахунку на підставі ДСТУ 8855:2019 клас наслідків (відповідальності):

- Секція №1 – СС 3 (значні наслідки);

- Секція №2 – СС 2 (середні наслідки);

- Сукупний показник – СС 3 (значні наслідки).

Згідно ДБН В.1.1-7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва», ступінь вогнестійкості будівлі прийнята - І (перша).

Згідно ДК 018-2000 «Державний класифікатор будівель та споруд», цифровий код будівлі – 1122.2 «Будинки багатоквартирні підвищеної комфортності, індивідуальні».

Згідно Додатку В, ДБН В.1.2-2-2006 «Навантаження і впливи», термін експлуатації будівлі - 100 років.

Ділянка площею 0.2230 га розташована в Миколаївський області, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-б. Кадастровий номер ділянки 4810137200:09:037:0003. Цільове призначення: 02.10 Для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.

Згідно схеми зонування території міста Миколаїв, ділянка розташована у зоні «Ж-3» - зона мішаної малоповерхової житлової та громадської забудови.

Першочергова проектна документація на об’єкт, була розроблена у 2004 році генеральним проектувальником ПП «Капітель». 

У 2005 році проектна документація отримала позитивний висновок експертизи №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, експертна організація «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза». 

Проектна документація та будівництво складалося з двох черг будівництва. Перша черга включала в себе секції №3, №4 та №5. Друга черга складалася з секції №1 та №2. Перша черга була побудована та введена в експлуатацію у 2007 році, згідно Акту Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту від 19.11.2007 року.

У 2010 році Замовником будівництва ТОВ «Констракшн ЛТД» було отримано Дозвіл на виконання будівельних робіт №00193-10 від 26.04.2010 року на будівництво другої черги житлового комплексу. 

Відповідно до п. 15.5 Наказу Мінрегіону № 45 від 16.05.2011 (зі змінами) «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів», п. 4.8 ДБН А.2.2-3: 2014 року, проведена експертиза проектної документації для закінчення будівництва житлового комплексу.

Район будівництва характеризується наступними

природно-кліматичними умовами:

• розрахункова зимова температура зовнішнього повітря – мінус 20ºС;

• характеристичне значення вітрового навантаження – 470 Па;

• характеристичне значення снігового навантаження − 870 (Па);

• глибина промерзання ґрунту - 0,8м;

• кліматична зона – ІІ (друга).

У геоморфологічному відношенні майданчик розташований у межах Ill-ї надзаплавної тераси нар. Південний Буг.

Досліджувана ділянка знаходиться в межах степової фізико – географічної зони південної околиці Причорноморської низовини.

У геологічному будові розрізу беруть участь осадові породи четвертинної системи, представлені еолово-алювіально-делювіальними суглинками, супесями, глинами та пісками.

  Тип ґрунтових умов по просадності-другий. Просадними властивостями мають: суглинок лесоподібний ІГЕ-2 при додатковому навантаженні; супіски та су-глинок лесоподібні ІГЕ-3,4,5 від власної ваги.

 Початковий тиск просідання для ІГЕ-3 дорівнює Рsl = 0,05 МПа; для ІГЕ-4 Рsl = 0,060 МПа; для ІГЕ-5 Рsl = 0,030 МПа. Загальна величина просідання ґрунтів від власної ваги при їх замочуванні по свердловині №1 складе 22,74 см.

       На період досліджень (липень 2021) гідрогеологічні умови майданчика характеризуються наявністю 2-х водоносних горизонтів.

Перший від поверхні водоносний обрій розкритий свердловиною на глибині 13,00 м, що дорівнює абсолютній висотній відмітці 7,40 м. Підземні води техногенного походження знаходяться в стадії свого формування.

 Другий від поверхні водоносний горизонт розкритий свердловиною на глибині 22,00 м, що дорівнює абсолютній висотній відмітці (-1,60).

  Ці два водоносні горизонти мають між собою умовно гідравлічний зв'язок.

Максимальний підйом рівня підземних вод першого від поверхні водоносного горизонту слід очікувати на 1,5 м вище наведеного на геологічній колонці.

   Відповідно до «Висновку про інженерно-геологічні дослідження...», виконаних ТОВ «Геосервіс» в 2004 році в якості підстави прийняті суглинки важкі непросадні (ІГЕ12а). Палі прийняті перетином 350x350мм та довжиною 17м.

У 2021р. виконано додаткові дослідження ПП Кучеренко. 

Генеральний план.

Ділянка, на якій розташовані житлові секції №1 та №2, має у плані складну багатокутну форму. З північної сторони проходить проїжджа частина вулиці Адміральська, з західної сторони проходить проїжджа частина вулиці Московська. З південної сторони розташовано внутрішньо дворовий простір. Зі східної сторони житлові секції цього же комплексу (І черга будівництва), які вже здані в експлуатацію. 

Усі проектні рішення, згідно коригування проектної документації, такі як, благоустрій ділянки та прилеглої території, площа забудови території, внутрішні проїзди для автомобілів, в’їзди-виїзди з підземного паркінгу, вхідні групи до будівель, тощо, залишаються без змін, згідно раніше затвердженої проектної документації та позитивного висновку комплексної експертизи проекту. 

Архітектурні рішення.

Секція №1.

Поверховість будівлі – 20 поверхів, в тому числі 20 надземних поверхів та два підземні поверхи. Два підземні поверхи об’єднані з Секцією №2 у дворівневий підземний паркінг.

За умовну позначку 0.000 прийнята відмітка чистої підлоги першого поверху, яка відповідає абсолютній відмітці +20.70 м.

Висота підземного поверху на відм. «-7.000» від підлоги до стелі складає 2.50 метри. Висота підземного поверху на відм. «-4.100» від підлоги до стелі складає 3.80 метри. Висота 1-го поверху від підлоги до стелі складає 3.30 метри. Висота з 2-го по 20-й поверх включно від підлоги до стелі складає 3.0 метри. 

Умовна висота секції складає +64.60 метрів. 

Конструктивна схема будівлі – монолітний залізобетонний безрігельний каркас з діафрагмами.

На двох підземних поверхах розташовано підземний паркінг з технічними та підсобними приміщеннями. На першому та другому поверхах розташовані громадські приміщення з відокремлені від житлової частини (приміщень загального користування). З 3-го по 20-й поверх розташовані квартири.  

Секція №2.

Поверховість будівлі – 20 поверхів, в тому числі 20 надземних поверхів та два підземні поверхи. Два підземні поверхи об’єднані з Секцією №1 у дворівневий підземний паркінг.

За умовну позначку 0.000 прийнята відмітка чистої підлоги першого поверху, яка відповідає абсолютній відмітці +20.70 м.

Висота підземного поверху на відм. «-7.000» від підлоги до стелі складає 2.50 метри. Висота підземного поверху на відм. «-4.100» від підлоги до стелі складає 3.80 метри. Висота 1-го поверху від підлоги до стелі складає 3.30 метри. Висота з 2-го по 20-й поверх включно від підлоги до стелі складає 3.0 метри. 

Умовна висота секції складає +53.80 метрів. 

Конструктивна схема будівлі – монолітний залізобетонний безрігельний каркас з діафрагмами.

На двох підземних поверхах розташовано підземний паркінг з технічними та підсобними приміщеннями. На першому та другому поверхах розташовані громадські приміщення з відокремлені від житлової частини (приміщень загального користування). З 3-го по 20-й поверх розташовані квартири.

Проектом коригування передбачається змінення планувальних рішень квартир. У секції №1 та секції №2 передбачається розташування по 4 квартири на кожен поверх.

Всі інші архітектурно-планувальні рішення залишаються без змін.

Конструктивні рішення.

На момент коригування проектної документації, каркас секції №1 та секції №2 виконано на 100%. Для каркасу будівлі виконано обстеження і складено технічний звіт, де загальний стан конструкцій каркасу оцінено як І «нормальний».

Усі конструктивні рішення при коригуванні залишаються без змін та не розглядаються комплексною експертизою проекту.

Заходи для створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших мало мобільних груп населення

Проєкт пройшов експертизу та отримав позитивний звіт №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, виданий експертною організацією «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза».

 Завданням на проектування на коригування розроблення даного розділу не передбачено, експертизі не підлягав.

Електротехнічні рішення

Проєкт пройшов експертизу та отримав позитивний звіт №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, виданий експертною організацією «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза».

 Завданням на проектування на коригування розроблення даного розділу не передбачено, експертизі не підлягав.

Рішення щодо техніки безпеки та охорони праці

В проекті передбачені такі заходи з охорони праці і техніка безпеки в будівництві і експлуатації проектованого об’єкту , що виконуються в суворій відповідності з ПУЕ, «Правилами безпечної експлуатації електроустановок» (ПБЕЕ), нормами технологічного проектування підстанцій і кабельних ліній, вимоги яких враховують умови безпеки праці, попередження виробничого травматизму, професійних захворювань, пожеж і вибухів.

Рішення щодо водопостачання та каналізації

Проєкт пройшов експертизу та отримав позитивний звіт №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, виданий експертною організацією «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза».

 Завданням на проектування на коригування розроблення даного розділу не передбачено, експертизі не підлягав.

Рішення щодо опалення та вентиляції

Проєкт пройшов експертизу та отримав позитивний звіт №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, виданий експертною організацією «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза».

 Завданням на проектування на коригування розроблення даного розділу не передбачено, експертизі не підлягав.

Санітарно-епідеміологічні рішення

Проєкт пройшов експертизу та отримав позитивний звіт №01-434/132-04 від 14.02.2005 року, виданий експертною організацією «Миколаївська обласна служба української державної інвестиційної експертиза».

 Завданням на проектування на коригування розроблення даного розділу не передбачено, експертизі не підлягав.

Рішення щодо енергоефективності та енергозбереження

Теплофізичні  характеристики  огороджуючих конструкцій секції №1 житлового будинку:

- зовнішні стіни: внутрішня в/пісчана штукатурка  γ=1800 кг/м³, λ=0,93 Вт/м°С,  δ=20 мм; кладка з газобетон них блоків γ=400 кг/м³, λ=0,13 Вт/м°С, δ=300 мм; виравнююча штукатурка і клеюча суміш   для утеплювача γ=1800 кг/м³, λ=0,93 Вт/м°С,  δ=15 мм;  утеплювач - мінеральна плита FASROCK γ=90 кг/м³,  λ=0,039 Вт/м°С, δ=50 мм; елемент механічного кріплення утеплювача згідно ДБН В.2.6-33:2008;  штукатурка  по склосітці γ=1800 кг/м³, λ=0,93 Вт/м°С, δ=10 мм. Загальний коефіцієнт опору теплопередачі зовнішніх стін складає 3,8 (м²*0С)/Вт,  нормативний 2,8 (м²*0С)/Вт,  вимоги  ДБН В. 2.6-31:2016 виконуються;

- перекриття суміщеного покриття: з/б плита перекриття γ=2500 кг/м3, λ=2,04 Вт/м°С, δ=200 мм;

похило утворюючий шар з легкого бетону γ=400 кг/м3, λ=0,13 Вт/м°С, δ=70 мм; пароізоляційна плівка γ=1600 кг/м3, λ=0,3 Вт/м°С, δ=0,2 мм; утеплювач плити пінополістирольни γ=32 кг/м3, λ=0,036 Вт/м°С, δ=200 мм;  рулонне покриття γ=1000 кг/м3, λ=0,17 Вт/м°С, δ=6 мм.

Загальний коефіцієнт опору теплопередачі суміщеного перекриття  складає 6,4 (м²*0С)/Вт, нормативний 5,5 (м²*0С)/Вт, вимоги ДБН В.2.6 -31:2016 виконуються;

- перекриття над паркінгом і проїздами: ц/пісчана стяжка γ=1800 кг/м3, λ=0,93 Вт/м°С, δ=40 мм; шар зі пінополістирол бетону γ=600 кг/м3, λ=0,17 Вт/м°С, δ=60 мм; з/бетонна плита перекриття γ=2500 кг/м3, λ=2,04 Вт/м°С, δ=200 мм; клей для утеплювача γ=1800 кг/м³, λ=0,93 Вт/м°С,            δ=5 мм; утеплювач  мінеральна плита FASROCK γ=90 кг/м3, λ=0,039 Вт/м°С, δ=120 мм; штукатурка по склосітці γ=1800 кг/м³, λ=0,93 Вт/м°С, δ=20 мм. Загальний коефіцієнт опору теплопередачі перекриття над паркінгом і проїздами 3,75 (м²*0С)/Вт, нормативний  3,3 (м²*0С)/Вт, вимоги  ДБН В. 2.6-31:2016 виконуються;

- світлопрозорі конструкції -  ПХВ профілі з варіантом скління 4М1-10-4і, заповнення камер газ «Аргон» 100%,  опір  теплопередачі  складає 0,6 (м²*0С)/Вт,  нормативний 0,6 (м²*0С)/Вт,  вимоги  ДБН 2.6-31:2016 виконуються.

  Теплофізичні  характеристики  огороджуючих конструкцій і будівельні матеріали секції №2  ідентичні секції  №1 житлового будинку і відповідають вимогам ДБН В.2.6 -31:2016.

   Оцінка вологістьного  режиму у товщі непрозорих огороджувальних конструкцій: експонента температур та експонента розподілів парціальних тисків у товщі огороджувальних конструкцій житлового будинку не перетинаються тобто  конденсація водяної пари в товщі огороджувальної конструкції відсутня і умови ДСТУ-Н Б В.2.6-192:2013  та  ДБН в.2.6-31:2016 виконуються.

   Для усунення ймовірності промерзання перекриттів в місцях обпирання зовнішніх стін додатково виконується утеплення по системі « DRYVIT ». З тією ж метою балконні плити в зоні зовнішньої стіни виконуються перфорованими із заповненням отворів утеплювачем.

  Енергетичні характеристики  секції №1 житлового будинку:

- коефіцієнт скління фасадів будівлі  – mск=0,30;

- показник компактності  будівлі  – Λbci, м-1=0,19;

- розрахункові питомі тепловитрати будівлею,  ЕРбуд =60,5 кВт∙ч/м2/рік; 

- максимальне  допустима питома тепловитрата,  ЕРmax=68,0 кВт∙ч/м2//рік;

- енергетична ефективність будівлі відповідає класу В, вимоги ДБН В 2.6-31:2016 виконуються.

           Енергетичні характеристики  секції №2 житлового будинку:

- коефіцієнт скління фасадів будівлі  – mск=0,31;

- показник компактності  будівлі  – Λbci, м-1=0,21;

- розрахункові питомі тепловитрати будівлею,  ЕРбуд =58,3 кВт∙ч/м2/рік; 

- максимальне  допустима питома тепловитрата,  ЕРmax=68,0 кВт∙ч/м2//рік;

- енергетична ефективність будівлі відповідає класу В, вимоги ДБН В 2.6-31:2016 виконуються.

            Розрахункове річне споживання паливо-енергетичних ресурсів:

- теплової енергії  секція №1- 511,0 Гкал/рік;  секція №2 -346,0 Гкал/рік;

- електроенергія  секція №1- 971629,0 кВт*год/рік; секція №2 -404847,0 кВт*год/рік;  

- води  секція №1  -10986,0 м3/рік;  секція №2 -9183,0 м3/рік.

Пожежна і техногенна безпека

       Об’єктом експертизи є робочий проект «Житловий будинок із розширеною інфраструктурою обслуговування по вул. Адміральській, між вул. Московська та вул. Шнеєрсона в м. Миколаєві. Нове будівництво. ІІ черга. Коригування».

     Клас відповідальності об'єкта відповідно до ДСТУ 8855:2019-СС2

     Проектування   об’єкту  проведено відповідно до вимог ДБН Б.2.2-12:2019.

       Проектом передбачені заходи у відповідності з п. 13.1 ДБН В.2.2-9:2018, що передбачають проектні рішення, пристрої та заходи  для усіх груп користувачів, в тому числі  для МГН згідно ДБН В.2.2-40:2018.

       Проектна документація отримала позитивний висновок експертизи, було затверджено Замовником. Будівництво об'єкту розпочато у 2010 році на підставі отриманого Дозволу № 00193-10 виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області.

       На об'єкті повністю виконані роботи з влаштування секції 1 та 2:

- монолітний каркас усіх поверхів з влаштуванням покрівлі,

- огороджувальні конструкції - стіни, перегородки,

- заповнення прорізів - вікна, двері,

- оздоблення фасадів відповідно до паспорту,

- прокладено всі необхідні комунікації,

- благоустрій території.

      Для введення в експлуатацію необхідно виконати відсутні внутрішні поквартирні перегородки.

     Для закінчення будівництва житлових будівель (секції 1 та 2) та введення їх в експлуатацію, п.4,8 ДБН А.2.2-3:2014, необхідно виконати коригування проектної документації відповідно до завдання на проектування (корегування).

       Територія ділянки пов'язана з житловою забудовою, що склалася.   Земельна ділянка під розміщення об'єкта, що проектується, розташована в Центральному районі м. Миколаєва по вул. Адміральській між вулицями Московська та Шнеєрсона.

 Ділянка межує:

• з півночі – вул. Адміральська;

• з півдня – територія житлової забудови;

• зі сходу – вул. Шнеєрсона (вул. Карла Лібкнехта);

• із заходу – вул. Московська.

       На ділянці розміщується побудований за раніше розробленим робочим проектом об'єкт першої черги будівництва - секції № 3, 4, 5 багатоповерхового будинку (з паркінгом під будинками та дворовою територією), трансформаторна підстанція, гостьові автостоянки, дитячий майданчик, майданчик відпочинку та господарський майданчик.

       Земельна ділянка площею 5750м2 розташована в Центральному районі міста в кварталі малоповерхової забудови між вулицями Московська та Карла Лібкнехта та вільна від забудови та зелених насаджень.

       Проектними рішеннями у другій черзі будівництва передбачено розмістити дві останні секції житлового будинку. Весь благоустрій житлового комплексу, включаючи дитячі майданчики, майданчики для відпочинку, господарський майданчик, гостьові стоянки для автомобілів та підземний паркінг увійшли насамперед до будівництва. Обсяги покриттів також увійшли насамперед до будівництва.

       П-подібна конфігурація будівлі житлового будинку, що примикає торцевими секціями до існуючих житлових будинків з боку вулиць Московська та вул. Шнеєрсона (вул. К. Лібкнехта), утворює внутрішньо замкнутий дворовий простір.

         У центральній частині цього простору розташована відкрита двоколійна рампа для в'їзду до підземного паркування легкових автомобілів.

       Входи до під'їздів житлових квартир виконані з боку двору, а входи до громадських приміщень – з боку вулиць.

    Згідно з п. 15.3.1 ДБН Б.2.2-12:2019 до житлових будівель поверховістю більше 9 поверхів ( у робочому проекті ІІ черги - секція №1 – 20 поверхів, рядова секція № 2 - 17 поверхів)  має бути передбачений проїзд з усіх сторін.

       Для  пожежних  автомобілів  передбачений проїзд  навколо будівлі.

        У зоні між будівлею і проїздом, а також на відстані 1,5 м від проїзду з протилежної сторони не запроектовано розміщення огорож, ліній електропередач рядове насадження дерев відповідно до вимог п. 15.3.7 ДБН Б.2.2-12:2019.

         Конструкція дорожнього покриття пожежного проїзду запроектована з урахуванням розрахункового навантаження від автодрабини або автопідйомника: не менше 15 т. на вісь, загальною масою 53 т., з тиском виносної опори 13,9 кг / см2 відповідно до п. 15.3.1 ДБН Б.2.2-12:2019.

      Об’єкт передбачений до обслуговування пожежно-рятувальною частиною  ГУ ДСНС України в м. Миколаївської області з нормативною доступністю – 3 км відповідно до п. 15.1.3 ДБН Б.2.2-12: 2019.

       З метою органічної ув'язки з існуючою забудовою, а також забезпечення інсоляції житлових приміщень, об'ємно-планувальними рішеннями прийнято П-подібне компонування 160-ти квартирного житлового будинку зі змінною поверховістю.

       У зв'язку з обмеженим розміром відведеної ділянки під будівництво об'ємно-планувальними рішеннями прийнято розмістити під плямою будівлі житлового будинку, що проектується, підземну автостоянку особистого транспорту мешканців.

       ІІ черга будівництва, що підлягає коригуванню в даному проекті, складається з:

-секція №1 – 20 поверхів.

-рядова секція №2 – 17 поверхів.

       Житловий будинок запроектовано у монолітному залізобетонному каркасі.

       Ступінь вогнестійкості будівлі - I відповідно до вимог таблиці 1 ДБН В.1.1-7-2016. Всі будівельні конструкції, прийняті в проекті, відповідають вимогам мінімальної межі вогнестійкості і максимальної межі поширення вогню по них по таблиці 1 ДБН В.1.1-7-2016.

       Площа пожежного відсіку секцій будинку не перевищує 2200 м2,  як для будівель І ступеня вогнестійкості, що відповідає вимогам таблиці 3 ДБН В.2.2-15:2019.

       Сходово-ліфтові вузли блок-секцій 1 і 2 мають незадимлювані сходи і два ліфти вантажопідйомністю 630 і 1000 кг мають зв'язок з коридором через ліфтовий хол.

       Вхід у сходово-ліфтовий вузол першого поверху будівлі вирішено через вестибюль із входом із боку житлового двору.

Вбудовані приміщення офісів

      На першому та другому поверсі розміщуються офісні приміщення у  складі:

- службових приміщень;

Вхід до приміщення спроектований з боку прилеглих вулиць.

Приміщення підземної автостоянки для особистого транспорту

       Для зберігання автотранспорту мешканців будинку у підвалі будівлі запроектовано автостоянку. 

       Кожен поверх компонувальними рішеннями розглядається як окремий відсік, що має троє протипожежних воріт для виїзду автотранспорту в загальну відкриту двоколійну рампу з тротуаром, що має відкритий виїзд на територію двору з двома евакуаційними виходами назовні.

       Відстань від найбільш віддаленої точки приміщення для зберігання автомобілів до найближчого евакуаційного виходу  не перевищує 20 м. згідно з табл. 4, ДБН В.2.3-15-2007 з урахуванням примітки 1.

       Проектом передбачається ліфтове з'єднання з житловими поверхами  через тамбур-шлюз із підпором повітря.

       Шахти ліфтів «ЛТПП» мають межі вогнестійкості REI150 M0. Двері шахти пожежних ліфтів виконуються протипожежними 1-го типу з межею вогнестійкості 60 хвилин. Двері ліфтових холів виконуються протипожежними 2-го типу з межею вогнестійкості 30 хвилин.

       Канали вентиляції мають межу вогнестійкості ЕІ45, шахти магістральних мереж електропостачання - ЕІ45.    

       Перегородки між підсобними, господарчими та технічними приміщеннями виконуються протипожежними 1-го типу з межею вогнестійкості ЕІ45. Вироби дверних блоків виготовляються з межею вогнестійкості ЕІ30.

       На шляхах евакуації запроектовано застосувати відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 будівельно-оздоблювальні матеріали зі ступенем пожежної небезпеки не вище:

- Г1, В1, Д2, Т2 - для стін і стель сходових клітин і ліфтових холів;

- Г2, В2, Д2, Т2 - для стін і стель загальних коридорів і холів;

- Г2, РП1, Д2, Т2 - для підлог сходових клітин і ліфтових холів.

       Мінімальна ширина коридорів і дверних прорізів на шляхах евакуації відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 та ДБН В.2.2-15:2019..

       Двері евакуаційних виходів і двері на шляху евакуації відкриваються у напрямку виходу людей з будівлі відповідно п.7.2.9 ДБН В.1.1-7:2016.

       У якості другого евакуаційного виходу у квартирах передбачені балкони шириною 1,4 м з металевим огородженням висотою 1,2 м та глухим простінком шириною 1,2 м для очікування рятувального підрозділу під час пожежі.

Зовнішнє пожежогасіння

       Для зовнішнього пожежогасіння в радіусі 200 метрів від будівлі розташовано два пожежні гідранти.

       Відповідно до вимог п. 12.16 ДБН В.2.5-74:2013 при витраті води більше 15 л/с гасіння передбачено від двох пожежних гідрантів.

       Кількість одночасних пожеж - 1.

Проекти систем протипожежного захисту (шифр проектів-06-10/21-РП-СПС,СКЕ, СПТС, 06-10/21-РП-БЗ, 06-10/21-РП-СПДЗ) розроблені ФОП Рембовський А.М.. Головний інженер проекту (інженер-проектувальник) - Пікулін Ю.Д., кваліфікаційний сертифікат  Серія АР № 006914 і Свідоцтва № 00088 від 01.12.2017 року про підвищення кваліфікації за напрямом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність»,.

Проектом передбачені наступні системи протипожежної безпеки:

- система пожежної сигналізації;

- система керування евакуюванням;

- система централізованого пожежного спостерігання;

внутрішній протипожежний водопровід (технологічна частина, автоматизація);

- система  протидимного  захисту  (технологічна  частина, автоматизація);

- блискавкозахист будівлі.

Система пожежної сигналізації, система керування евакуюванням, система централізованого пожежного спостереження.

       Проект розроблено згідно вимог ДБН В.2.5-56:2014 і п.10.13 ДБН В.2.2-40:2018.

. Обладнанню СПС та СПТС підлягають:

- 1-ий та 2-ий поверхи секцій 1 та 2 (громадського призначення) – всі приміщення, крім приміщень з мокрими процесами (санвузли, мийні, умивальні і т.д.), розміщення сповіщувачів виконується згідно п. 7.2.27 та 7.2.28 ДБН В.2.5-56: 2014 та п. 10.13 ДБН В.2.2-40: 2018;

- житлові поверхи секцій 1 (3-20 поверхи) та 2 (3-17 поверхи) – передпокої квартир, позаквартирні коридори та ліфтові холи обладнуються адресними компонентами, розміщення сповіщувачів передбачено згідно додатку А табл. А.1. п. 1.2 ДБН В.2.5-56: 2014.

       В якості приладу приймально-контрольного пожежного використовується ППКП Тірас-А, а також прилади розширювачі на один адресний кільцевий або на два адресних радіальних шлейфа АМР та АПР. 

       Установка системи пожежної сигналізації запроектована для постійної роботи в автоматичному режимі, контроль за її роботою здійснюється з приміщення в якому встановлений прилад (Пост охорони).

       ППКП Тірас-А та АПК – адресна панель керування, передбачено встановити в приміщенні № 15 (тамбур) на 1-му поверсі секції 1.

      В якості технічних засобів виявлення пожежі запроектовані:

- димові пожежні сповіщувачі СПД-А, призначені для виявлення спалаху, що супроводжується виділенням диму;

- для ручного запуску АСПС і СПТС запроектовані сповіщувачі пожежні ручні адресні СПР-А.

       В якості технічних засобів зв'язку з пультом централізованого спостереження (ПЦС) запроектований ППКП Тірас-А з модулем МЦА-GSM (модуль цифрового автодозвону по каналу зв'язку - GSM).

       Пожежні сповіщувачі запроектовано розмістити на стелі приміщень, які захищаються з урахуванням конструктивних особливостей стелі відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та з урахуванням розташування технологічного обладнання.

.      Для 1-го та 2-го поверхів секцій 1 та 2 (громадського призначення) в якості технічних засобів оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією людей відповідно до ДБН В.2.2-40:2018 пункт 10.13 передбачено: система оповіщення четвертого типу (синхронна звукова і світлова сигналізація, підключена до системи оповіщення про пожежу) – звуковий, світловий сигнали на фасаді будівлі (ОСЗ «ДЖМІЛЬ»), світлові покажчики (ОС «ВИХІД»), світлові покажчики напрямку руху евакуювання, мовне сповіщення, двосторонній зворотній зв’язок з диспетчерською, адресна система сигналізації.

       В якості приймально-контрольного устаткування мовленнєвого оповіщення  (МО)  запроектована  система  «ВЕЛЛЕЗ»  (виробник  -  НВП Електроприлад), яка забезпечує безперервну трансляцію запису про виникнення пожежі та вказівки щодо подальшої евакуації людей у відповідній зоні оповіщення.

       В якості комплексу переговорного для системи оповіщення СО-4 передбачена система КПО-5 «Веллез» (виробник - НВП Електроприлад), яка забезпечує переговори із зони оповіщання з диспетчером чи черговим посту.

Комплекс складається з:

- пульта диспетчера СД02;

- модулів виклику ВМ01.

       Модулі виклику запроектовано встановити в кожній зоні оповіщення та підключаються до пульту диспетчера.

       Для житлових поверхів секцій 1 (3-20 поверхи) та 2 (3-17 поверхи) в якості технічних засобів оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією людей відповідно до ДБН В.2-5-56-2014 (Зміна №1) додаток Б табл. Б.1 п. 16 передбачено: система оповіщення першого типу (світлозвукова сигналізація, підключена до системи оповіщення про пожежу) – світлозвукові покажчики (ОСЗ «ВИХІД»). 

       Світлові оповіщувачи СО та світлозвукові СЗО з написом «ВИХІД» встановлюються на виході приміщення у напрямку шляхів евакуації. Встановлюються стрілки, оповіщувачи світлові напрямку руху.

       Проектована установка є споживачем 1-ї категорії, її електропостачання передбачається від двох незалежних джерел живлення.

       Електроживлення АСПС передбачено від наступних джерел живлення:

- основне живлення - мережа змінної напруги 220В частотою (50 ± 1) Гц;

- резервне живлення для ППКП - акумуляторні батареї, встановлені в прилад ППКП, ємністю 18А/год. (батарея працює на навантаження тільки при відсутності основного живлення, забезпечує працездатність системи протягом 24год. черговому режимі і 3 год. в режимі «Тривога»);

        Настінні СО та СЗО передбачено кріпити на висоті не менше 2000 мм від рівня підлоги, і не менше 200 мм від рівня стелі. 

       При прокладенні кабелів і проводів шлейфів через стіни та/або перегородки, місце прокладення ізолюються піною вогнестійкою монтажною Е30.

       Всю електропроводку передбачено прокладати в пластиковому лотку 25х25 або в гофротрубі Д 20.

       Електропроводка запроектована кабелем:

- кабель сигналізації 2х2х0,8- для підключення пожежних сповіщувачів

- JE-H(St)H FE180/E30 2х1,5- табличок СО та ОСЗ «Вихід»;

- JE-H(St)H FE180/E30 3х1,5- для підключення живлення приладів від мережі 220 В;

- ПСРкЕН FRHF FE180/E30-90 2х4х0,5  - для зв’язку між собою адресних компонентів.

       Все обладнання, яке використане в проекті, має сертифікати відповідності в Україні.

Система протидимного захисту

       Для запобігання поширенню диму у будівлі передбачені наступні заходи:

- системи протидимної витяжної вентиляції ВД1 та ВД2, яка передбачає видалення диму з поверхових коридорів будинку.

-системи підпору повітря ПД-1 та ПД-2, що забезпечують створення під час пожежі надлишкового тиску в шахтах ліфтів за рахунок подачі в шахти зовнішнього повітря окремою системою припливної протидимної вентиляції.

-системи підпору повітря ПД-3, ПД-4, що забезпечують створення під час пожежі надлишкового тиску в шахтах ліфтів за рахунок подачі в шахти зовнішнього повітря окремою системою припливної протидимної вентиляції.

-системи підпору повітря ПД-5, ПД-6, що забезпечують створення під час пожежі надлишкового тиску в ліфтових холах за рахунок подачі в шахти зовнішнього повітря окремою системою припливної протидимної вентиляції.

       Димовидалення з частин загальних коридорів природнього освітлення,  передбачено  даховим вентилятором димовидалення через поверхові клапани через окрему шахту. Один клапан димовидалення обслуговує коридор, довжиною не більше 30м. 

       Створення під час пожежі надлишкового тиску в шахтах ліфтів та ліфтових холах за рахунок подачі зовнішнього повітря в об’єм шахт ліфтів окремою системою припливної протидимної вентиляції. 

       Повітроводи систем протидимного вентиляції передбачено виконати класу «П». Межа вогнестійкості повітропроводів передбачається не менше 2год.

      Відкриття клапанів і включення вентиляторів передбачено автоматично по сигналу системи пожежної сигналізації.

       Монтаж систем вентиляції передбачено проводити з дотриманням вимог ДСТУ-Н Б В.2.5-73:2013.

       Все обладнання, яке використане в проекті, має сертифікати відповідності в Україні.

    Внутрішній протипожежний водопровід.

В будівлі запроектовано:

- систему внутрішнього протипожежного водопроводу  (система В2).

       Витрата води на внутрішнє пожежогасіння  складає 5,2 л/с, 18.72м3/год; 37,4м3/добу або 2 струменя по 2,5 л/с.

       Внутрішня протипожежна система є водозаповненою, кільцевою.

       В якості джерела водопостачання передбачені протипожежні резервуари та насоси-підвищувачі, Поверхневий відцентровий насос Grundfos NB 125-315/338 A-F-A-BAQE, висота нагнітання: 32м, продуктивність: 200м3/год.

       Автоматизація та управління роботою системи В2 передбачається в автоматичному та дистанційному режимі.

       Автоматичний пуск протипожежних насосів забезпечується сигналом від датчиків положення пожежного клапану, що встановлюються на кожному кран-комплекті. Спрацювання датчика відбувається при відкритті клапану більш як на половину. Дистанційний пуск системи В2 забезпечується сигналом від кнопочного посту, що встановлюється в кожній пожежній шафі.

       Поповнення протипожежних резервуарів забезпечується від п.-побутового водопроводу з цілодобовим водопостачанням двома вводами. 

       Внутрішнє пожежогасіння будівлі здійснюється від пожежних кран комплектів (ПКК)  діаметром 50мм згідно ДСТУ EN 671-2: 2017 і пожежних кранів  діаметром 25мм згідно ДСТУ EN 671-1: 2017, розміщених у шафках, з повною комплектацією обладнання. Місця розміщення пожежних шаф маркуються спеціальними позначками, згідно з ДСТУ EN 671-3: 2017.

       Пожежна шафа застосовується у відповідності вимогам ДСТУ ISO 6309: 2007. Трубопроводи системи запроектовані з труб сталевих електросварних згідно ГОСТ 10704-91.

       З'єднання трубопроводів виконувати зварюванням. Тип зварних з'єднань сталевих виробів, форми, розміри зварних швів повинні відповідати вимогам

ДСТУ EN ISO 9692-1:2014. Контроль якості зварних стиків передбачено виконувати по ДСТУ ISO 5817: 2016.

       При перетинанні трубопроводами перекриттів передбачено встановити стальну гільзу на всю висоту перекриття.

       Кріплення металевих трубопроводів передбачено по серії 5.900-7 випуск

       Трубопроводи підлягають грунтованню та фарбуванню в два шари; Труби забарвити емаллю ПФ-115 по ГОСТ 6465-76 в два шари по одному шару грунтовки ГФ-0119 по ГОСТ 23343-78 згідно ДСТУ Б В.2.6-193: 2013.   Колір емалі - червоний;

       Все обладнання, яке використане в проекті, має сертифікати відповідності в Україні.

Блискавкозахист.

       Проект розроблений згідно ДСТУ EN 62305:2012.

       Проведений розрахунок потреби блискавкозахисту для даної будівлі згідно ІEC 62305-3.

       Для захисту будівлі від прямого попадання блискавки проектом передбачено влаштування блискавкоприймальної сітки, вертикальних блискавкоприймачів, доземних провідників та контуру заземлення.

       Влаштування блискавкозахисту об'єкта передбачається по IІI рівню. 

       Система блискавкозахисту складається з зовнішнього блискавкозахисту будівлі (захист від прямого удару блискавки - ПУБ) .

      Для захисту будівлі від прямого влучення блискавки передбачено використання блискавкозахисних провідників, вертикальних блискавкоприймачів, горизонтального провідника струмовідводу, контуру заземлення і заземлювачів.

     Блиcкавкоприймачі запроектовані із сталевого оцинкованого прута діаметром 8 мм.  Горизонтальний пояс передбачений із сталевої оцинкованої смуги 25х4 мм.  Опуски запроектовані з оцинкованого прута діаметром 8 мм.   Для забезпечення необхідних значень електричного опору контуру заземлення, передбачається приєднання до нього додаткової кількості стрижневих заземлювачів. Стрижневі заземлювачі передбачені з готових комплектів  діаметром 16мм. Вузли з'єднання елементів блискавкозахисту виконуються на болтових затискачах.

     При установці на покрівлі іншого обладнання (вентустановки і т.п.) його передбачено заземлити до провідників блискавкозахисту. Для забезпечення захисту обладнання від потрапляння удару блискавки рекомендується установка додаткових стрижневих блискавкоприймачів, що приєднуються до сітки.

     Блиcкавковловлюючі провідники і громовідводи прокладаються відкрито:

- по покрівлі на покрівельних тримачах;

- по парапету покрівлі та витяжних шахтах на спеціальних конькових кріпленнях;

- по стінках витяжних шахт / стінах надбудови на покрівлі на затискачах з анкером;

- по фасаду будівлі приховано в шарі негорючого утеплювача на тримачах-скобах.

       Всі блискавкоприймачі приєднуються до горизонтального поясу заземлювача із сталевої оцинкованої смуги 25х4 мм. Заземлювач прокладається в землі на глибині не менше 0,5 м, в місцях приєднання струмовідводів до заземлювача додатково встановлюються штирьові заземлювачі довжиною 1,5м.

       Величина опору заземлюючого пристрою блискавкозахисту в будь-який період року не повинна перевищувати 10 Ом. В іншому випадку передбачено збільшити кількість штирьових заземлювачів, або їх довжину.

       Все обладнання, яке використане в проекті, має сертифікати відповідності в Україні.

     Інженерно-технічні  заходи цивільного захисту (шифр проекту 06-10/21-РП-ІТЗ ЦЗ), розробник: ФОП Рембовський А.М. Головний інженер проекту (інженер-проектувальник) - Пікулін Ю.Д., кваліфікаційний сертифікат  Серія АР № 006914 і Свідоцтва № 00088 від 01.12.2017 року про підвищення кваліфікації за напрямом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність».

       Основні рішення прийняті в Розділі «Інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони)» робочого проекту «Житловий будинок із розширеною інфраструктурою обслуговування по вул. Адміральській, між вул. Московська та вул. Шнеєрсона в м. Миколаєві. Нове будівництво. ІІ черга. Коригування» розроблені відповідно до вихідних даних а також згідно з ДБН А.2.2-3:2014 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації на будівництво», ДСТУ 8773:2018  та наказу МНС України від 10.02.2012 № 485 «Про затвердження Методичних рекомендацій з розробки розділу Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) у складі проектної документації об'єктів».

      В даному розділі розглянуті:

- можливі аварійні ситуації, пов'язані з експлуатацією об'єкта;

- наведено аналіз аварій на аналогічних об'єктах;

- розглянуті небезпеки для об'єкта, зумовлені зовнішніми факторами;

- надані технічні рішення і заходи, спрямовані на зменшення ризику і запобігання можливих НС.

     Розрахунок часу евакуації відповідно до вимог зміни № 1 ДБН А.2.2-3-2014 та ДСТУ 8828:2019- розробник ФОП Рембовський А.М.. Головний інженер проекту (інженер-проектувальник)-ПікулінЮ.Д., кваліфікаційний сертифікат  Серія АР № 006914 і Свідоцтва № 00088 від 01.12.2017 року про підвищення кваліфікації за напрямом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність», (шифр проекту 06-10/21-РП-РЕ).

      Відповідно до зміни № 1 до ДБН А.2.2-3-2014 та вимогам ДСТУ 8828:2019 в складі проектної документації представлений розрахунок часу евакуації з  приміщень житлового будинку із розширеною інфраструктурою обслуговування по вул. Адміральській, між вул. Московська та вул. Шнеєрсона в м. Миколаєві.  Прийняті в проекті рішення, щодо геометричних параметрів шляхів евакуації та евакуаційних виходів, відповідають вимогам нормативних документів, що дозволяє евакуювати людей до початку впливу на них небезпечних факторів пожежі.

      Розрахунком встановлено, що час евакуації людей з приміщень житлового будинку із розширеною інфраструктурою обслуговування по вул. Адміральській, між вул. Московська та вул. Шнеєрсона в м. Миколаєві. відповідає вимогам ДСТУ 8828:2019, а пропускна здатність шляхів евакуації людських потоків, прийнятих в проекті, відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 та ДБН В.2.2-15:2019.

      Евакуація людей з будь – якого розрахункового приміщення назовні відбудеться раніше ніж будь-який небезпечний фактор пожежі (в нашому випадку - втрата видимості) досягне гранично допустимого значення. Виходячи з вищевикладеного приходимо до висновку, що з приміщень у складі робочого проекту «Житловий будинок із розширеною інфраструктурою обслуговування по вул. Адміральській, між вул. Московська та вул. Шнеєрсона в м. Миколаєві. Нове будівництво. ІІ черга. Коригування»-евакуація потоків людей, при умові своєчасного їх оповіщення, а також утримання наявних евакуаційних шляхів і виходів у належному стані, буде досягнута..

Рішення з екологічних питань (забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього середовища)

У процесі нового будівництва другої черги житлового комплексу по вул. Адміральська, 31-б у м. Миколаєві, прогнозуються наступні фактори впливу на компоненти навколишнього середовища:

Клімат і мікроклімат: Активний і масштабний вплив планованої діяльності на мікроклімат в процесі виробництва робіт і експлуатації об'єкта відсутній, негативний вплив на клімат відсутній.

Повітряне середовище - допустимий.

Джерелами викидів забруднюючих речовин у будинку є: димові труби від газових опалювальних котлів Vitoplex 100PV1 Vissmann тепловою потужністю 500 кВт, що встановлені в даховій котельні, витяжні вентиляційні системи підземного паркінгу. Усього 8 джерел викиду забруднюючих речовин, всі є стаціонарними організованими. Валовий викид забруднюючих речовин становить 3,028 т/рік.

Аналіз результатів розрахунку  розсіювання забруднюючих речовин показав, що максимальні концентрації по всім забруднюючим речовинам не перевищують ГДК м. р. населених місць с урахуванням фону, як у приземному шарі атмосфери, так і на рівні середніх та верхніх житлових поверхів житлового будинка, що проектується.

Акустичний вплив - допустимий.

Прийняті проектом проектні рішення зі зменшення акустичного впливу на оточуюче середовище оцінені як достатні.

Водне середовище - вплив в межах нормативних вимог.

Водопостачання багатоквартирного житлового будинку передбачається від існуючій, внутрішньо-квартальної мережі водопроводу Розрахункові витрати води становлять 66411,75 м3/рік. Водовідведення здійснюється в існуючі каналізаційні мережі міської каналізації. Розрахунковий об’єм каналізаційних стоків становить 65681,75 м3/рік. 

Геологічне середовище, ґрунт – вплив відсутній.

Рослинний і тваринний світ, заповідні об'єкти. На будівельному майданчику відсутні об’єкти рослинного світу. Проектом передбачено комплексний благоустрій території з відновленням рослинного шару, що буде порушений під час будівництва.

Об’єктів природно-заповідного фонду на ділянці розміщення проектованого об’єкта немає. Шляхи міграції тварин і птахів в районі                                             розташування об’єкта, що проектується, відсутні. Реалізація проекту не здійснить негативний вплив на рослинний і тваринний світ.

Соціальне середовище: Негативний вплив здійснюватиметься в період виконання робіт буде носити локальний і короткостроковий характер. Вплив на соціальне середовище позитивний – задоволення потреби мешканців міста в сучасному житлі, створення нових робочих місць.

Техногенне середовище: У зоні проектованої діяльності відсутні пам’ятники архітектури, історії, культури.  Вплив на техногенне середовище відсутній. Негативний вплив об'єктів навколишнього техногенного середовища на проектовану діяльність відсутній.

Відходи: У процесі експлуатації передбачається утворення 195,76 т/рік відходів.

  Проектом передбачено дотримання правил збору та тимчасового зберігання відходів відповідно до діючих норм. Вивіз відходів, що утворилися на об’єкті,  буде здійснюватися за договорами зі спеціалізованими організаціями.

Безпека експлуатації

Рішення, які прийняті проектом, не суперечать вимогам чинного законодавства та забезпечують безпеку експлуатації будівель та прилеглої території за трьома групами ризику згідно вимог ДБН В.1.2-9-2008 та іншої нормативної документації, чинної на території України.

В процесі розгляду проекту по зауваженням експертів Одеської філії ДП «НДІпроектреконструкція» проектною організацією за погодженням із Замовником в проект внесені зміни і доповнення.

Відповідальність за виконання вимог містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки  №23/1146/12.01-23/21 від 20.04.2021р., виданих Управлінням містобудування та архітектури  Миколаївської міської ради, повністю несе Замовник.

Відповідальність за внесення змін в усі екземпляри проекту покладається на генерального проектувальника і Замовника.

Експертиза проекту виконана відповідно до процедури, яка визначена «Настановою щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» 8907:2019 та «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 № 560.

При прийнятті рішень враховані зміни, які передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017р. №403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи», а також Закону України №1817-VIII від 17.01.2017р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення містобудівної діяльності», як об'єкта, що відноситься до класу наслідків (відповідальності) - Секція №1 – СС 3 (значні наслідки); Секція №2 – СС 2 (середні наслідки). Сукупний показник – CC3.

Відповідальність за дотримання в проекті зазначених вимог, за відповідність проектної документації вихідним даним, вимогам державних стандартів, норм і правил несе проектна організація, що розробила проектну документацію, а також головний архітектор і головний інженер проекту відповідно до статті 26 Закону України «Про архітектурну діяльність».

Замовник експертизи несе відповідальність згідно із законодавством за достовірність документів, поданих для проведення експертизи.

Г