Наявність документів про непідтвердження відомостей

Відомості про замовника

Підстави відмови у видачі

Інше:

• ·        У заяві про видачу дозволу на виконання будівельних робіт, у відомостях про відповідального виконавця будівельних робіт не зазначено види будівельних робіт;

  ·        Реєстраційний номер затвердження проектної документації відсутній.  Відповідно до п. 88 Порядку ведення ЄДЕССБ, проектна документація на будівництво об’єкта завантажується до електронної системи із накладенням електронного підпису. Після завантаження замовник вносить відомості про затвердження проектної документації через електронний кабінет та накладає електронний підпис. Відомості про проектну документацію, яка підлягає обов’язковій реєстрації в електронній системі можуть бути використані замовниками будівництва лише після їх внесення до електронної системи;

  ·        Доданий розпорядчий документ про затвердження проектної документації не доповнено основними техніко-економічними показниками на підставі експертного звіту та некоректно зазначено дату наказу.

    Відповідно до абз. 1 п. 5 Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560, перед схваленням та затвердженням проектів будівництва у випадках, визначених статтею 31 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”, проводиться експертиза проектів будівництва;

  ·        Відповідно до п. 4.6.2. Загальних положень ДБН А.2.2-3-2014 «СКЛАД ТА ЗМІСТ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НА БУДІВНИЦТВО» для об'єктів III категорії складності проектування здійснюється в дві стадії:

    -   проект (П);

  -    робоча документація (Р).

  Не завантажено через електронний кабінет креслення стадії Р, завантажено тільки креслення стадії П;

  ·        Неможливо встановити відповідність дотримання вимог збереження охоронних зон (у разі потреби): (зони приаеродромної території; зони потенційно небезпечних об’єктів лінійної частини магістральних продуктопроводів; заборонних зон електромереж; санітарно-захисної зони; природоохоронної зони; зон потенційно небезпечних об’єктів 2 класу; зони об’єктів культурної спадщини; зони історичних ареалів міст), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю;

  ·        Неможливо встановити забезпеченість об’єктами благоустрою (дитячими майданчиками, зонами відпочинку,          паркувальними майданчиками), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю;

  ·        Неможливо встановити чинність сертифіката інженера-проектувальника Пономаренка Є. М.  та його відповідність класу наслідків об’єкта будівництва (СС2), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю;

  ·        Неможливо встановити чинність сертифіката інженера технічного нагляду Пилипенка І. Д. та його відповідність класу наслідків об’єкта будівництва (СС2), відповідно до сформованого програмними засобами чек-листа до якого включається перелік питань, що підлягають перевірці посадовою особою органу архітектурно-будівельного контролю.

  .

Відомості про рішення по документу

Відомості про реєстрацію

Зміни в дозвільному документі