Робочий проект: «Капітальний ремонт фойє (облаштування внутрішніх кабінетів) Мачухівського сільського будинку культури в с. Мачухи, вул. Історична, 1 Полтавського району Полтавської області» виконано генеральним проектувальником – Фізична особа-підприємець Лісний Олег Іванович; юридична адреса: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Київська, 2в, кв. 31;

ГАП – Постольник Олександр Іванович, сертифікат АА № 001071, дата видачі 18.12.2012 р., дата підвищення кваліфікації 26.01.2018 р.;

ГІП – Лісний Олег Іванович, сертифікат АР № 001579, дата видачі 23.07.2012 р., дата підвищення кваліфікації 27.07.2017 р.

Для проведення експертизи проектної документації були надані наступні розділи проекту:

- Пояснювальна записка

- Архітектурні рішення

- Кошторисна документація

Робочий проект виконано на підставі листа замовлення від гуманітарного відділу Мачухівської сільської ради, вихідних даних, завдання на проектування, і в відповідності з ДБН В.2.2-16:2019 "Культурно - видовищні та дозвіллєві заклади", ДБН В.2.5 - 67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціювання", ДБН В.2.6-31:2016 "Конструкції будинків і споруд. Теплова ізоляція будівель".

Коротка характеристика об'єкту

Об’єктом будівництва є капітальний ремонт будівлі сільського будинку культури в частині заміни внутрішніх дверей, улаштування укосів, ремонт покриття підлоги, внутрішнє опорядження приміщень, улаштування тимчасових перестінків із гіпсокартонних листів, ремонт мереж освітлення та розеток в кімнатах №1, 2, 27, 28.

Об’єкт не розташований в охоронній зоні об’єктів культурної спадщини і не є об’єктом культурної спадщини.

Мікрорельєф ділянки відносно рівний, відмітки поверхні коливаються в межах1,0 м.

Село Мачухи, Полтавського району Полтавської області віднесено до І-го будівельно-кліматичного району.

- температура зовнішнього повітря найбільш холодної п’ятиденки - -22°С

- характеристичне значення снігового навантаження - 1450 Па

- характеристичне значення вітрового навантаження - 470 Па

- нормативна глибина сезонного промерзання - 1.0м

Будівлю клубу за конструктивними ознаками можна умовно розділити на 2-і частини. Перша частина - одноповерхова, висота поверху 5,80м, розташована в осях 4-10, і Г-И. В цій частині будівлі розташовано сцену та основний зал для глядачів. Горищне перекриття - деревяні балки, в якості утеплювача використовується повітряний прошарок між нижнім та верхнім накатом із дощок та глиняною замазкою по верхньому накату.

Друга частина будівлі двоповерхова, в якій знаходяться адміністративні приміщення. Висота поверхів 3,7м. Під будівлею знаходиться підвал. Відмітка підлоги підвалу -2,600м. Зовнішні стіни підвалу - бетонні фундаментні блоки та цегляна кладка. Цоколь виконано з цегли М 75. Перекриття першого поверху - із багатопустотних панелей. Висота панелей 220мм.

Стіни зовнішні - із цегли глиняної звичайної (ДСТУ Б.В.2.7-61-97) товщиною 510мм.

Стіни внутрішні - із цегли глиняної звичайної (ДСТУ Б.В.2.7-61-97) товщиною 380, 510мм. Внутрішні перегородки - із цегли глиняної звичайної (ДСТУ Б.В.2.7-61-97) товщиною 120, 250мм.

В осях 1-2 і Б-В, К-Л знаходиться сходова клітка: збірні сходинкові залізобетонні марші та панелі.

Дах - деревяні крокви та балки; Покрівля - скатна із металочерепиці  типу Монтеррей по деревяному риштуванню із дощок, із зовнішнім організованим водовідведенням атмосферних опадів.

Відомості про потреби в паливі, воді електричній та тепловій енергії

Об’єктом будівництва є частина будівлі а саме заміна дверних блоків, улаштування покриття підлоги, внутрішнє опорядження приміщень фойє. Після та під час проведення будівельних робіт витрати води, електроенергії та палива не змінюються.

Відомість про черги будівництва та пускові комплекси.

Проведення будівельних робіт передбачається в одну чергу без виділення пускових комплексів.

Оцінка впливу на навколишнє  середовище

Проектні рішення  капітального ремонту сільського будинку культури і розділ «Оцінка впливу на навколишнє  середовища» розробленні з урахуванням вимог:

-  Закон України «Про охорону навколишнього природнього  середовища»;

-  ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд. Основні положення проектування».

Технічна характеристика прийнятих проектних рішень приведена в пояснювальній записці.

У зв'язку з цим проведення повітряно, грунто та водоохоронних заходів по зниженню рівня виробничого шуму і вібрації даним проектом не передбачено.

Проектом передбачено виконання всіх вимог щодо захисту навколишнього середовища, а запроектований об'єкт не впливають негативно на навколишнє середовище.

Технологічний процес будівництва та експлуатації запроектованого об'єкту є безвідхідним і не супроводжується шкідливими викидами в навколишнє природне середовище (як повітряне, так і водне), а рівень шуму і вібрації, які можуть створюватися обладнанням, не перевищують допустимих величин.

Доступність території об'єкта для маломобільних груп населення

Даний розділ розроблений у відповідності з вимогами ДБН В.2.2-40:2018 “Інклюзивність будівель і споруд”. Проектом передбачається внутрішнє опорядження приміщень фойє, улаштування покриття підлоги, заміна внутрішніх дверей. Двері будівлі вхідні - існуючі без виступаючої частини порогу, проектуємі - без виступаючої частини порогу, місця для паркування - існуючі, пандус існуючий, що забезпечить можливість доступу до будинку культури всіх маломобільних груп населення.     Для забезпечення доступності для людей з порушенням зору проектом передбачається улаштування тактильних табличок та позначок. Також проектом передбачається на проектуємі дверні блоки нанести попереджувальні контрастні смуги: нижня частина дверей – смуга по всій ширині дверей заввишки 0,2м, дверний косяк смуга по всій висоті дверей шириною 0,1м (згідно рис. 39 ДБН В.2.2-40:2018). Будівля сільського клубу в с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області відповідає діючим нормам щодо створення доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Розділ інженерно - технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони)

Капітальний ремонт сільського будинку культури в с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області не передбачає збільшення кількості відвідуючих осіб та обслуговуючого персоналу та не вносить суттєвих корективів у вже розроблені заходи цивільного захисту (цивільної оборони) для сільського будинку культури в с. Мачухи, Полтавського району Полтавської області в цілому. Розроблення розділу не передбачене у завданні на проектування.

Розділ із забезпечення надійності та безпеки

Технічні рішення, прийняті в проекті, розроблені з дотриманням вимог до міцності, надійності та довговічності будівельних конструкцій. Відмова будівельних конструкцій, передбачених проектом, у нормативний термін експлуатації, при підтриманні їх у належному стані не прогнозується 

Показники надійності та конструктивної безпеки споруди:

1. Клас відповідальності споруди при якому неможливо використовувати об’єкт або його складову частину за функціональним призначенням – СС2 (середні наслідки).

2. Група відповідальності за екологічною небезпекою, яка може  виникнути внаслідок порушення виробничого процесу за відмови  окремих будівельних конструкцій споруди, – 3 (безпечні виробництва).

3. Група за агресивністю виробничого середовища, в якому експлуатується споруда, – 4 (середовище неагресивне).

4. Ступінь вогнестійкості існуючої будівлі – ІІІ (згідно ДБН В.1.1-7-2016 табл. 1);

Енергоефективність

З метою економії енергоресурсів при експлуатації будівлі проектом передбачені наступні заходи:

-  використання типових рішень за вдосконаленими типовими проектами (див. робочі креслення);

-  раціональне використання території та обладнання проектованих розподільчих установок;

-  вибір оптимального режиму роботи мережі; підвищення якості передпроектних і проектних проробок;

-  використання обладнання, яке виготовлено за новітніми технологіями з відповідними технічними характеристиками;

Генеральний план.

Генеральний план погоджений з замовником. Рішення генерального плану виконані згідно вимог ДБН, архітектурно – планувального завдання, завдання на проектування, на топооснові 1:500.

Основні планувальні рішення генплану обумовлені виконанням протипожежних і санітарних вимог, а також вимог по створенню умов для нормального функціонування сільського будинку культури.

Архітектурні рішення.

Внутрішнє опорядження

Будівля клубу - двоповерхова , прямокутної форми в плані з розмірами в осях 47,8 х 41,02 м. Висота приміщень 3,3м, 3,7м, 5,8м.

Даним проектом  передбачається:

- Внутрішні роботи: заміна  дверних блоків, улаштування укосів дверних, влаштування підвісної стелі, ремонт штукатурки, шпаклювання стін та стелі , фарбування водостійкими фарбами, ремонт підлоги, улаштування тимчасових перестінків, ремонт мереж освітлення та розеток в кімнатах № 1, 2, 27, 28.

- Внутрішнє оздоблення приміщень запроектовано згідно відомості оздоблення приміщень та у відповідності до вимог СЕС, та протипожежних норм.

- Двері – МДФ, металеві, дерев’яні.

- Підлога – згідно експлікації (АР-5).

За умовну відмітку 0,000 прийнято рівень чистої підлоги будівлі.

-Світлопрозорі конструкції.

Існуючі світлопрозорі конструкції (вікна) з двокамерним склопакетом, приведеним опором теплопередачі вікна  0,76 м2·кВт профіль класу А; приведений опір теплопередачі вікон Rпр = 0,76 м2×°К / Вт – відповідає чинним нормам.

-  Вхідні двері – існуючі металеві утеплені, металопластикові, індивідуального виготовлення, без виступаючої частини порогу.

-  Проектуємі дверні блоки - дерев’яні, металопластикові .

-  Дах – дерев’яні крокви та балки існуючі.

-  Покрівля – шатрова із металочерепиці  типу Монтеррей по дерев’яному риштуванню із дощок, із зовнішнім організованим водовідведенням атмосферних опадів існуюча.

Тимчасові навантаження на перекриття прийнято згідно ДБН В.1.2‑2:2006.

Рішення інженерного обладнання.

Система теплопостачання будівлі існуюча, розробка даного розділу не передбачена завданням на проектування.

Система вентиляції будівлі існуюча, природня:  приток, та витяжка повітря здійснюється через зовнішні дверні прорізи та кватирки встановлені  у віконних блоках, а також завдяки природній інфільтрації через зовнішні огороджуючі конструкції.

Система водопостачання та водовідведення будівлі існуюча, розробка даного розділу не передбачена завданням на проектування.

Електропостачання

По забезпеченню надійності електропостачання будівля відноситься до споживачів ІІІ категорії. Електропостачання здійснюється від існуючого розподільчого щита РЩ1 напругою 380В розміщеного в приміщенні "2". Проектом передбачається улаштування РЩ-2. Силову мережу живлення силового щита РЩ-2 виконати трипровідним кабелем ВВГнгLS перерізом 3х4 мм, по стінах під штукатуркою від існуючого щита РЩ-1. Щит РЩ-2 встановлюється в існуючому приміщенні відведеному для проектуємих електроустановок, на висоті не менше 1,7м від рівня підлоги.

Лінії освітлення запроектовано кабелем ВВГнгLS 3х1,5мм. Прокладку освітлювальної мережі виконати приховано по стінах під штукатуркою, через однополюсні автоматичні вимикачі. Проектом передбачене робоче освітлення. Для освітлення приміщень проектом передбачається світлодіодні світильники з високим ККД, тип світильників вказаний на планах.

Мережу розеток Гр1, 2 передбачено виконати трипровідним кабелем ВВГнгLS перерізом 3х2,5 мм, по стінах під штукатуркою на відстані 300мм від рівня стелі, з встановленням розеток з заземлюючим контактом через автоматичні вимикачі.

  Для захисту людей від можливого ураження електричним струмом при пошкодженні ізоляції, а приміщення від пожежі проектом передбачається:

 - занулення і заземлення від заземлюючого пристрою проектуємого електрообладнання та трас електромереж;

 - захисне відключення автоматами при перевантаженнях і коротких замиканнях.

  Проектом прийнята ТN-C-S система заземлення. Передбачається захист мереж від струмів короткого замикання і перевантажень.

Висновки:

Експертиза проекту виконана відповідно до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 р. № 560 (із змінами та доповненнями).

 В ході проведення експертизи, відповідно до зауважень експертів, проектувальником були внесені зміни до проектної документації в повному обсязі. Відповідальність за внесення змін в усі екземпляри проекту покладається на генерального проектувальника.