Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:9200-7780-1416-4511
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№349-20-К від 03.06.2020
Орган, що видав
ТОВ "Вінстратегія-Будтехекспертиза" (41754480) Версія №1 Статус (поточна)
Назва об’єкта
Капітальний ремонт харчоблоку та їдальні Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради, пров. Миколи Леонтовича, 12, м.Тульчин, Вінницької області
Код проектної документації
PD01:3975-2963-3108-9482 №0306-20 від 2020-06-03 (видав ЗАДОРОЖНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ) / Наявні експертизи: EX01:9200-7780-1416-4511
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань кошторисної частини проектної документації, З питань пожежної безпеки, З питань експлуатаційної безпеки, З питань охорони праці, З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення, З питань енергозбереження, З питань техногенної безпеки, З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, З питань інженерного забезпечення, З питань екології, Архітектурне об'ємне проектування
Головний експерт проекту
Белень Максим Валерійович (АЕ 006230, АТ 005576, АТ 004027, АЕ 003321, АЕ 004077, АТ 009146, АЕ 003279, АР 002989, АР 019918, СІ- 00868, АЕ 007205, АЕ 003285 )

Кошторисна вартість

Заявлена кошторисна вартість передбачена наданою кошторисною документацією (до експертизи)

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
15.05.2020 8304.921 4992.79 1680.011 1632.12

Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
03.06.2020 7988.844 4916.623 1817.809 1254.412

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
23600, Вінницька обл., Тульчинський район, Тульчинська територіальна громада, м. Тульчин (станом на 01.01.2021), провулок Леонтовича , б. 12 не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ТУЛЬЧИНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА I-III СТУПЕНІВ-ЛІЦЕЙ З ПОСИЛЕНОЮ ВІЙСЬКОВО-ФІЗИЧНОЮ ПІДГОТОВКОЮ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (21723398)

Об’єкти будівництва

Інформацію не зазначено

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Белень Максим Валерійович (АЕ 006230, АТ 005576, АТ 004027, АЕ 003321, АЕ 004077, АТ 009146, АЕ 003279, АР 002989, АР 019918, СІ- 00868, АЕ 007205, АЕ 003285)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:3975-2963-3108-9482
Орган, що видав
ЗАДОРОЖНИЙ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
Вид будівництва
Капітальний ремонт
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Виготовлення ПКД
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1263.3 Будівлі шкіл та інших середніх навчальних закладів
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Замовник
Дата договору на розробку документації
03.06.2020
Номер проектної документації
0306-20
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Робочий проект «Капітальний ремонт харчоблоку та їдальні Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради, пров. Миколи Леонтовича, 12, м. Тульчин, Вінницької області» розроблений в 2020 році Фізичною особою підприємцем Задорожним Ігорем Анатолійовичем (адреса: 23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Дейча,6/54; головний інженер проекту – Задорожний Ігор Анатолійович, кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника серії АР №005106, виданий 20.11.2012 р., свідоцтво про підвищення кваліфікації №00147 від 30.11.2017р.) на замовлення Тульчинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Вінницької обласної ради, на підставі:

Завдання на проектування, затвердженого замовником будівництва;

Звіту про обстеження будівельних конструкцій будівлі, виконавець ФОП Задорожний І.А.

Робочим проектом передбачено:

- ремонт внутрішніх приміщень їдальні, харчоблоку та підвалу під їдальнею;

- заміна внутрішніх інженерних мереж водопостачання, водовідведення, електропостачання;

- заміна системи вентиляції харчоблоку;

- закупівлю обладнання сантехнічного - призначення, холодильних і морозильних шаф, електроплит, котла варочного, пароконвектомата, машини посудомийної, мармітів та іншого для забезпечення роботи харчоблоку.

Будівля харчоблоку з їдальнею одноповерхова з підвалом, розмірами в осях 34,96 х 16,57 м, з висотою приміщень 1-го поверху 3,08 м та з висотою 2,48 м в підвалі. Конструктивні елементи будівлі: фундаменти – стрічкові, стіни – вапнякові блоки та глиняна цегла, перекриття – збірні залізобетонні круглопустотні плити, покрівля – із рулонних матеріалів на бітумній мастиці.

Внутрішнє опорядження стін приміщень харчоблоку виконується керамічною плиткою на клеючій суміші. Опорядження приміщення їдальні – влаштування панелей на висоту 1,8м із керамічної плитки, вище плитки виконується шпаклювання із фарбуванням водоемульсійною фарбою. Стеля – шпаклювання з послідуючим фарбуванням водоемульсійною фарбою. Стеля в приміщенні залу виконується із плит армстронг.   

Господарсько-питне та гаряче водопостачання. Джерелом водопостачання є існуючий ввід підземного поліетиленового водопроводу ф32 в підвалі будівлі харчоблоку. Система водопостачання – для господарчо-побутових потреб. Проектом передбачається демонтаж старої системи водопостачання та монтаж нової із поліпропіленових труб PN16 PN20. Схеми холодного водопостачання - тупикові. Потреба у воді – 44,64 м3/добу. Гаряче водопостачання – від існуючого електроводонагрівача. Прокладання трубопроводів передбачається відкрито або скрито в конструкції підлоги. Трубопроводи по всій довжині ізолюються тепловою ізоляцією типу «K-flex», крім підводів до санітарно-технічних приладів.

Каналізація. Існуюча система водовідведення виконана із чавунних труб. Проектом передбачається демонтаж старої системи водовідведення та монтаж нової із ПВХ труб. Стічні води відводяться в зовнішній існуючий каналізаційний колодязь на відстані 5 м від будівлі. Мережі внутрішньої каналізації самоплинні. Для догляда за каналізаційною мережею на ній передбачено встановлення прочисток та ревізії. Вентиляційні стояки каналізації вивести вище покрівлі на 0,1 м.

Вентиляція. Проектна вентиляція - припливно-витяжна з механічним спонуканням. Даним розділом виконуються витяжна вентиляція системи В1 (забезпечується в приміщеннях на відм. 0,000); витяжна вентиляція системи В2 (забезпечує витяжку над кухонними приладами із влаштуванням зонтів); витяжна вентиляція системи В3 (забезпечується із приміщень підвалу, в якому знаходяться складські, побутові приміщення для обслуговуючого персоналу); припливна вентиляція системи П1 (забезпечується в приміщеннях на відм. 0.000); припливна вентиляція системи П2 (забезпечує для приміщень підвалу). Вентиляційні установки систем В1, В2, В3, П1, П2 розташовані в будівлі в існуючому приміщенні для вентиляційних устаткувань, що знаходиться на даху будівлі. Проектом передбачається: демонтаж старої системи вентиляції, яка не придатна для ремонта та подальшої експуатації; розрахунок та підбір повітропроводів та облад-нання. Повітропроводи та обладнання – по каталогу фірми «ВЕНТС». Повний перелік при-пливних установок та витяжних вентиляторів, а також повітроводів подано на аркушах ОВ.С. Для зниження рівня шуму систем вентиляції передбачено: з'єднання повітропроводів з вентиляторами за допомогою гнучких вставок;  вибір швидкості руху повітря в повітропроводах і решітках допустимих межах, швидкість руху повітря в повтропроводах складає менше ніж 3,7м/с;  розміщення вентиляційного обладнання у відокремлених приміщеннях (венткамерах).

         Електротехнічні рішення. Розрахункова потужність електроустановок споживача – 200 кВт. Джерело електропостачання - існуючий ГРЩ в підвалі харчоблоку. Точка забезпечення потужності - РУ-0,4 кВ ЗТП-929. Система заземлення - TN-С. Розділення PEN-провідника на PE і N-провідники виконується в ГРЩ об’єкта. ГРЩ встановлено в електрощитовій в підвалі будинку. Облік електроенергії квартир виконується існуючим лічильником, що знаходиться в головному ГРЩ на території об’єкта. Проектом передбачається заміна ГРЩ в підвалі будівлі; заміна існуючих ліній електропередач від ГРЩ до електроприймачів; проведення електричних вимірювань; приєднання вищеперерахованого електрообладнання до електромережі. Виконано розрахунок перерізу провідників у відповідності до ПУЕ:2017, в залежності від розрахункового значення допустимого тривалого електричного навантаження при нормальних умовах прокладання. Електропроводку силового електропостачання та мереж електроосвітлення запро-ектовано виконати кабелем ВВГнгд. Перетини кабелів вибрані за струмом навантаження, допустимою втратою напруги, допустимим нагрівом, умовою прокладання, умовою відключення однофазного струму короткого замикання, а також за пусковим струмом електро-двигунів. Кабель запроектовано прокласти приховано в металевих трубах; приховано в ПВХ трубах в штробах стін під шаром штукатурки; в гнучких ПВХ трубах за підвісною стелею; відкрито в металорукаві. Вимикачі та штепсельні розетки запроектовано встановити на нормативній висоті. Світильники аварійного та евакуаційного освітлення та покажчики «Вихід» прийнято з незалежним джерелом живлення – вбудованими акумуляторними батареями. Металеві конструкції доступні до дотику, запроектовано приєднати до контура вирівнювання потенціалів провідниками з міді перетином не менше 4 мм2. Всі металеві частини електрообладнання, які в нормальному стані не проводять струм, але в результаті пошкодження ізоляції можуть опинитися під напругою, зануляються. На розеточних лініях запроектовано встановлення диференційних реле.

Заявлена кошторисна вартість, передбачена наданою документацією, у поточних цінах станом 15 травня 2020 р. складала 8304,921 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи – 4992,790 тис. грн., устаткування – 1680,011 тис. грн., інші витрати – 1632,120 тис. грн.

За результатами розгляду кошторисної документації і зняття зауважень встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт передбачені робочим проектом складена відповідно до вимог ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва».

Загальна кошторисна вартість будівництва у поточних цінах станом на 03 червня 2020р. складає 7988,844 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи – 4916,623 тис. грн., устаткування – 1817,809 тис. грн., інші витрати – 1254,412 тис. грн.

Відзначається, що в процесі розгляду проекту за зауваженнями ТОВ «Вінстратегія-Будтехекспертиза» проектною організацією за погодженням із замовником у проект внесено зміни і всі доповнення до: вихідної і правової документації та загальних питань, до архітектурно-планувальних і конструктивних рішень та інших розділів проекту, а саме:

До вихідної і правової документації, загальних питань, механічного опору та стійкості

АБ-3 – не  показано  на  якій відстані  від  стіни  влаштовується  металопластикова  перегородка.

- АБ- 5-  в  п. 2.3  пояснюючої  записки  зазначено  влаштування  панелей  з  керамічної  плитки  в  їдальні,  що  не  збігається  з  даними  відомості  опорядження  приміщень на  даному  аркуші,  привести  у  відповідність.

- АБ-8 – привести  у  відповідність  типи  підлоги  в  експлікації  підлоги  та  на  кресленнях;

-   привести  у  відповідність  типи  підлоги  по  ґрунту  та  по  перекриттю;

-   обґрунтувати  відсутність  влаштування  гідроізоляції  в  приміщеннях  санвузлів  та  мийки;

-   влаштування  підлоги  повинно  відповідати  п. 4.11 ДСТУ Б В.2.6-189:2013

До частини забезпечення економії енергії та енергоефективності

- Вказати в ПЗ, яка кількість місць в обідній залі.

- Вказати, що за приміщення в підвалі, і які там перебувають люди, де відсутнє природнє освітлення, крім вентиляції необхідно виконати систему димовидалення.

- Вказати чи опалюється приміщенні, де розташовуються приточні установки. Зимою вода замерзне.

- ПЗ. Надати таблицю повітрообмінів кожного приміщення столової, повинна бути таблиця з вентиляційним обладнанням. Вказати, які приміщення системи обслуговують, який підігрів повітря зимою і від чого. 

- Повітрообмін з обіднім залі та кухні виконати згідно ДБН В.2.2-25:2009 повітрообмін повинен бути таким, щоб запахи кухні не йшли в обідній зал, частина витяжного повітря повинна проходити через кухню, тобто в залі повинен бути підпір приточного повітря.

- Приток повітря розвести по самій залі аналогічно витяжки по двох сторонах (П1).

- Вказати загальний приток повітря в зал і витяжка до 60% від притока, оскільки 40% через кухню.

- Від якого джерела підігрівається повітря систем П1 та П2, відсутні трубопроводи до калориферів.

- Розділ ВК – відсутні умивальники для дітей при вході в обідній зал.

- На кухні біля мойок встановити трап.

- Відсутній каналізаційний стояк, на якому повинна встановлюватись ревізія.  

- Лист ВК-6 – де відмітки на мережах каналізації.

- Існуючий каналізаційний колодязь – вказати відмітку люка по відношенню до +0,000 будівлі та по відношенню до землі.

- Якщо верх прибора в підвалі нижче рівня землі (біля колодязя) потрібно на випуску від підвалу встановити затвор чи електрозасувку, або інше відключення від підтоплення підвалу. Випуск від підвалу зробити окремо від кухні.

- Водопровід – на відмітці 0,000 встановити відключення його при потребі під час експлуатації.

- Спуск води показати на схемі.

- Лист ВК-3, права сторона біля умивальників чи раковин, встановити електробойлер, а не піднімати з підвалу гарячу воду.  

До частини виконання вимог пожежної безпеки

З приміщення №31 «Зал» (див. арк. 4-АБ) передбачити не менше двох  евакуаційних виходів  по самостійних шляхах евакуації, які ведуть назовні відповідно до вимог п. 7.2.3,

п.7.2.1  ДБН В.1.1-7:2016  «Пожежна безпека об’єктів будівництва» з шириною проході відповідно п.10.1.3 ДБН В.2.2-9:2018 «Громадські будинки та споруди»;

В складі проектно-кошторисної документації відсутня інформація про планування або наявність систем протипожежного захисту (п.5.1, 5.3 ДБН В.2.5-56-2014 “Системи протипожежного захисту”).

- Вхід на сходи з підвалу передбачити через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря підчас пожежі (арк. 3-АБ; п.6.36 ДБН В.1.1-7:2016);

- Вхід до підйомнику з підвалу передбачити через протипожежний тамбур-шлюз 1-го типу з підпором повітря підчас пожежі (арк. 3-АБ; п.8.6.8 ДБН В.2.2-9:2018);

- Розміщення електрощитової під евекаційними сходами в підвалі не відповідає вимогам п. 7.3.22д) ДБН В.1.1-7:2016 (арк. 3-АБ);

- У коридорі підвалу відновити приямок для організацію другого евакуаційного виходу (п. 8.13 ДБН В.1.1-7:2016) та організації видалення диму (п. 10.2.4 ДБН В.2.5-56-2014) див. арк. 3-АБ.

До Безпеки експлуатації та вимоги охорони праці, забезпечення захисту від шуму

- На експертизу подати договори із експлуатуючими організаціями: на водопостачання і каналізацію та на електропостачання з вказаними дозволеними лімітами постачання енергоносіїв. У випадку збільшення дозволених показників у зв'язку із заміною технологічного обладнання та проектуванням нових внутрішніх вентиляційних мереж, подати технічні умови від експлуатуючих організацій на ВК та електропостачання у відповідності із запроектованими показниками.

- Оскільки кошторисною частиною та згідно розділу 1.3. загальної ПЗ передбачено закупівлю обладнання: холодильних та морозильних шаф, електроплит, котла варочного, пароконвектомата,  машини посудомийної, мармітів та іншого для забезпечення роботи харчоблоку, а значить і його встановлення, на експертизу подати проектні рішення технологічного розділу проекту (загальну ПЗ та робочі креслення) в об'ємі передбаченим ДБН А.2.2-3-2014 та згідно ДБН В.2.2-3:2018 «Заклади освіти» і ДБН В.2.2-25:2009 «Заклади харчування». Проектування розділів ОВ, ВК і ЕТР починається із розробки розділу ТХ як завдання суміжним відділам.

- На експертизу не подано робочі креслення розділу ЕТР (ЕО) з рішеннями по силових і освітлювальних мережах (в т.ч. розрахункові схеми щитів), системі заземлення та зрівнювання потенціалів.

- В загальній ПЗ розділу ЕТР р. 5.5.2. (від арк. 8) – виконати не для квартир, а для харчоблоку.

- В розділі ВК не передбачено встановлення вузла обліку витрат води. Якщо облік існуючий поза межами харчоблоку – вказати в проектних рішеннях.

- В розділі ВК не виконано вимоги п.10.13 ДБН В.2.5-64:2012 щодо ізоляції трубопроводів водопостачання  від конденсації  у приміщеннях з високим рівнем вологи  (приміщення харчоблоку такими є).

В розділі ВК не виконано вимоги п.21.1 та 21.7 ДБН В.2.5-64:2012 щодо очистки стічних вод від мийних ванн та посудомийної машини з встановленням жироуловлювача.

В розділі ВК відсутні вказівки щодо перевірки стану існуючої герметизації вводів і випусків або виконання проектної герметизації вводів і випусків ВК згідно комплексу 7373-3.

В проекті відсутня інформація щодо забезпечення приміщень харчоблоку системою сигналізації контролю наявності природного газу або вказати відсутність газових мереж в радіусі 50 м від будівлі згідно вимог п.9.56. ДБН В.2.5-20:2018 (як для будівлі громадського призначення, де відсутні мережі газопостачання).

В ході проведення експертизи по робочому проекту, в частині зауважень по всіх розділах, креслення доопрацьовані, надані необхідні розрахунки.

Відповідальність за внесення змін в усі примірники даного проекту покладається на генпроектувальника та замовника.


Розділи