1 редакція від 29.11.2021 2 редакція від 29.11.2021

Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:7653-0170-9976-4765
Версія документу
№2
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№ЕК-4039/04-21 від 07.06.2021
Орган, що видав
Одеська філія ДП "НДІпроектреконструкція" (03329083) Версія №1 Статус (поточна)
Назва об’єкта
«Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць», м. Одеса, проспект Шевченка, 31а».
Код проектної документації
PD01:5430-6711-7355-1918 №20-07-2017 від 2021-05-10 (видав Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД-СТРОЙ") / Наявні експертизи: EX01:7653-0170-9976-4765, EX01:7653-0170-9976-4765
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань експлуатаційної безпеки, З питань кошторисної частини проектної документації, З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення, З питань охорони праці, З питань екології, З питань пожежної безпеки, З питань техногенної безпеки, З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, З питань інженерного забезпечення
Головний експерт проекту
ДЕЙНЕКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (АЕ 000366, АЕ 004834 )

Кошторисна вартість

Заявлена кошторисна вартість передбачена наданою кошторисною документацією (до експертизи)

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
05.04.2021 177651.785 144568.774 7726.937 25356.074 44828.904 43179.559 929.127 720.218

Кошторисна вартість в цілому по об'єкту будівництва за результатами експертизи

Дата кошторису Заявлена кошторисна вартість, тис. грн. Із загальної кошторисної вартості виконано, тис. грн.
Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати Загальна вартість Будівельні роботи Устаткування, меблі, інвентар Інші витрати
07.06.2021 176038.507 143150.945 7726.937 25160.625 44828.904 43179.559 929.127 720.218

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
Одеська обл., Одеський район, Одеська територіальна громада, м. Одеса (станом на 01.01.2021), проспект Шевченка , б. 31 , к. а не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа УПРАВЛІННЯ ОБЛАСНОЇ РАДИ З МАЙНОВИХ ВІДНОСИН (23212638)

Об’єкти будівництва

Інформацію не зазначено

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
ДЕЙНЕКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (АЕ 000366, АЕ 004834)
Відповідальний експерт З питань кошторисної частини проектної документації
ШНАЙДЕР АЛЬОНА СЕРГІЇВНА (АР 014694, АЕ 005433)
Відповідальний експерт З питань інженерного забезпечення
ЧЕХІЧІНА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА (АЕ 006558, АЕ 002762)
Відповідальний експерт З питань інженерного забезпечення
ГЕРЖОД КАТЕРИНА ЛЕОНІДІВНА (АЕ 002757, АЕ 006556)
Відповідальний експерт З питань інженерного забезпечення
ЦИБУЛЬСЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА (АЕ 006570, АЕ 000744)
Відповідальний експерт З питань пожежної безпеки
ГЕЛЕБАН ІВАН ІВАНОВИЧ (АР 009050, АР 019246, АЕ 003119, АЕ 006436)
Відповідальний експерт З питань екології
БАРСЬКИЙ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ (АР 019487, АЕ 000378, АЕ 004829, АР 000245)
Відповідальний експерт З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
КОСІОГЛУ ІРИНА МИКОЛАЇВНА (АЕ 005136)
Експерт (фахівець) З питань пожежної безпеки
Пілярский Вадим Всеволодович

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:5430-6711-7355-1918
Орган, що видав
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД-СТРОЙ" (33313400)
Вид будівництва
Капітальний ремонт
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1265.4 Манежі легкоатлетичні
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Проектувальник
Дата договору на розробку документації
10.05.2021
Номер проектної документації
20-07-2017
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Робочий проект «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць», м. Одеса, проспект Шевченка, 31а».    (коригування проекту), розроблений у 2021р. ТОВ "ГРАД-СТРОЙ", ГАП - Сітнікова Євгенія Олегівна (кваліфікаційний сертифікат Серія АА № 001544 виданий 29.04.2013р., свідоцтво підвищення кваліфікації № 1746 видане 23.03.2018р.), ГІП - Казмірук Ольга Валеріївна (кваліфікаційний сертифікат Серія АР № 012577 виданий 30.11.2016р.).

Проект виконаний на замовлення Управління обласної ради з майнових відносин на підставі:

  • завдання на проектування затвердженого та погодженого від 15.03.2021р.;

  • розрахунку класу наслідків (відповідальності) об’єкта;

  • копії технічного паспорту на громадську будівлю школи вищої спортивної майстерності «Олімпієць», розташованої в м. Одесі по проспекту Шевченка 31-а, виданого ТОВ «Нове бюро технічної інвентаризації» станом на 17.08.2016р;

  • копії Експертного звіту № ЕК-0279/08-17 «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць», м. Одеса, проспект Шевченка, 31а», виданого Одеською філією ДП «НДІпроектреконструкція» від 20 жовтня 2017р.;

  • копії Експертного звіту № ЕК-2202/07-19 «Корегування проекту «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць», м. Одеса, проспект Шевченка, 31а», виданого Одеською філією ДП «НДІпроектреконструкція» від 20.08.2019р.;

  • «Технічний звіт з обстеження та оцінці технічного стану несучих та огороджувальних конструкцій будівлі Одеської школи вищої спортивної майстерності «Олімпієць», розташованої за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 31а», виконаний у 2017 році ФОП Мішин В.М. Відповідальний виконавець - Мішин В.М. експерт будівельний, технічне обстеження будівель і споруд (кваліфікаційний сертифікат АЕ №001795 від 03.04.2013р.);

  • копії листа  №  100 від 15.03.2021р. від КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць»;

  • копії листа № 03-165 від 02.03.2021р. Громадської спілки «Легка атлетика України»;

  • копії листа № 15 від 09.03.21р. Одеської обласної Федерації легкої атлетики України;

  • копії листа № 01/12/241 від 15.03.2021р. від Управління фізичної культури і спорту Одеської обласної державної адміністрації;

  • копії затвердженого та погодженого плану технологічних рішень спортивної арени.

Відповідність проектних рішень діючим нормам і правилам підтверджено підписом головного архітектора проекту - Сітнікова Є.О. (кваліфікаційний сертифікат Серія АА № 001544 виданий 29.04.2013р., свідоцтво підвищення кваліфікації № 1746 видане 23.03.2018р.) то головного інженеру проекту - Казмірук О.В. (кваліфікаційний сертифікат Серія АР № 012577 виданий 30.11.2016р.).

Замовником, спільно з проектувальником, визначений клас наслідків (відповідальності) об'єкта будівництва – СС2 (середні наслідки).

Фінансування об'єкта передбачено за бюджетні кошти.

Район будівництва характеризується наступними

природно-кліматичними умовами

розрахункова зимова температура зовнішнього повітря - мінус 18ºС;

характеристичне значення вітрового навантаження - 460 Па;

характеристичне значення снігового навантаження - 880 (Па);

кліматична зона - ІІ (друга);

сейсмічність району будівництва - 7 балів (згідно ДБН В.1.1-12: 2014, табл. А.1, карта ЗСР-2004А, -2004В);

глибина промерзання ґрунту - 0,8 м.

В геоморфологічному відношенні досліджувана ділянка будівництва приурочена до частини Причорноморського плато з абсолютними відмітками поверхні 44,60-45,08м. рельєф ділянки спокійний з ухилом і південно-західному напрямку.

Геологічна будова ділянки характеризується широким розвитком четвертинних, лесових, пилувато-глинистих відкладень (суглинки, супіски), які представлені (зверху вниз):

  • Шар-І - насипний грунт: суглинний гумусированний ґрунтовий перевал темно-коричневий з будівельним сміттям;

  • ІГЕ-2 - суглинок лесовий, легкий, жовто-бурий, твердий, просадочний;

  • ІГЕ-3 - супісок лесовий (лес), важкий палевий до сіро-жовтого, твердий, просадочний;

  • ІГЕ-4 - суглинок важкий, глинистий, червоно-бурий, твердий. Четвертинні, лесові, пилувато-глинисті відкладання мають суцільне поширення і витримані по потужності і простиранню.

Четвертинні відкладання прикриті насипним ґрунтом (Шар-І), потужністю від 0,8-0,9м.

Згідно ДБН В.1.1-25-2009 досліджування територія є потенційно підтоплюємою. Максимальний прогнозований рівень підземних вод - глибина закладання водогінних комунікацій.

Ґрунти основи (ІГЕ-2,3), які складають ділянку, мають осідання від власної ваги і від додаткових навантажень за умови їх повного замочування до глибини 8,5м. Сумарна просадка від власної ваги ґрунтів при їх повному замочування становить dsl=11,9см.

Категорія ґрунтів за просадочними властивостями - ІІ (друга).

Сейсмічність району будівництва - 7 балів.

Категорія ґрунтів за сейсмічними властивостями - ІІІ (третя).

Розрахункова сейсмічність майданчика - 8 балів.



Коротка характеристика об’єкту

Територія Одеської школи вищої спортивної майстерності «Олімпієць» розташована в зоні сформованої забудови м. Одеси в Приморському адміністративному районі міста, в кварталі, обмеженому проспектом Шевченка, Французьким бульваром і внутрішньоквартальними проїздами.

Будівля являє собою спортивну споруду, що складається з критого манежу (модульних конструкцій типу «Кисловодськ») розмірами в плані 30м х 120м і блоку адміністративних та допоміжних приміщень, прибудованих до манежу. На території розташований окремий господарський блок.

Адміністративний блок являє собою двопрольотну будівля з неповним каркасом. Центральна частина блоку - одноповерхова, по краях блоку - двоповерхові частини.

Вхід в будівлю організований через центральну одноповерхову частину адміністративного блоку з наскрізним проходом в критий манеж. На другі поверхи вхід організований по сходах, розташованим в критому манежі. У ліву двоповерхову частину вхід так само організовано по зовнішній металевій драбині .

Будівля школи обладнані інженерними мережами водопостачання, каналізації, електропостачання.

Проектні рішення

Генеральний план 

Завданням на проектування не передбачено коригування в даному розділі. Експертиза не проводилась. Проектні рішення залишаються відповідно до робочого проекту «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць», м. Одеса, проспект Шевченка, 31а», який отримав позитивний Експертний звіт Одеської філії ДП «НДІпроектреконструкція» від  20.10.2017р. № ЕК-0279/08-17.

Архітектурно-планувальні рішення

Коригування розділу виконано згідно: Листа № 06-00/647  від 12.03.2021р. від КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць»; Листа № 03-165 від 02.03.2021р. Громадської спілки «Легка атлетика України» та листа № 15 від 09.03.21р. Одеської обласної Федерації легкої атлетики України. Коригування розділу архітектурно-планувальні рішення полягає в наступному, а саме: 

- залишити перегородку, яка знаходиться між коридором № 105 та приміщення теплового пункту № 117;

- приміщення вбиральні № 118 та персоналу № 119 розташувати в приміщеннях другого поверху № 210 з урахуванням додаткового приміщення для інструкторів та забезпечення санвузлами в приміщенні № 162;

- врахувати в проектно-кошторисної документації відповідність легкоатлетичного манежу вимогам Громадської спілки «Легка атлетика України (ФЛАУ)» в частині виконання технології легкоатлетичного манежу. Згідно з листом-узгодженням від Федерації легкої атлетики України виконати розміщення секторів та їх розмірів. Обробку приміщень виконати сучасними матеріалами. Застосувати покриття спортивного манежу «Сonipur SW» кольору - теракот і зелений. Основу під покриття виконати згідно технологічної карти, наданої Громадської союзом «Легка атлетика України (ФЛАУ)»;

- приміщення № 106 облаштувати медичним пунктом із забезпеченням мережами водопостачання та каналізації; 

- перенести приміщення масажного кабінету в приміщення № 130, 131 із забезпеченням мережами водопостачання та каналізації, приміщення № 133 зробити складським;

- запроектувати в приміщенні № 101 гардеробну для відвідувачів;

- запроектувати приміщення санвузлів для користування людей з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення, відповідно до ДБН В.2.2-40:2018 та ДСТУ-Н В.2.2-31:2011;

- у приміщенні № 163 влаштувати душові кімнати з входом до нього з приміщення № 16;

- відкоригувати проектне рішення по обробці фасаду в осях 1-В-І з урахуванням примикання нової будівлі;

- відкоригувати проектні рішення по обробці фасаду в осях І-А, не виконувати карнизну частину в зв'язку з новобудовою, що примикає до цього фасаду;

- запроектувати на балконі приміщення другий радіорубки;

- у приміщеннях №№ 103, 121, 123, 120, 122, 124, 125 проектні рішення видалити з проектно-кошторисної документації;

- відкоригувати раніше прийняті проектні рішення в розрізі обсягів, площ і об'ємно-планувальних рішень у всіх розділах проектно-кошторисної документації. 

Конструктивні рішення

Коригування розділу конструктивні рішення полягає в наступному, а саме:

- конкретизовані розміри в робочих кресленнях щодо посилення вузлів;

- в проекті враховано виготовлення і монтаж додаткових металоконструкцій для монтажу вікон на фасадів і обґрунтувати необхідність проектних рішень;

- в будівлі наявні приміщення в осях 4-5, які знаходяться в оренді, в цих приміщеннях виконані ремонтні роботи. Відкориговані проектні рішення щодо посилення перекриттів з урахуванням цього; 

- враховано демонтаж металоконструкцій фасадних вітражів.

Заходи щодо забезпечення доступності об’єкту осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення

Проектом коригування передбачено зміни проектних рішень з даного розділу.

Доступність для МГН забезпечується:

- фізичними можливостями та зручністю попадання і пересування на об'єкті, прилеглої території, отриманням послуг;

- фізичної безпекою при попаданні на об'єкт і пересуванні в ньому, прилеглою територією, отриманням послуг;

- можливістю вільного отримання інформації про об'єкт; вільної навігації по об'єкту і прибудинковими територіями.

Система засобів орієнтації та інформаційної підтримки, а саме тактильні та візуальні елементи доступності, аудіо-покажчики повинні бути передбачені на всіх шляхах руху до будівлі. Ширина пішохідних шляхів з зустрічними рухом не менше 1,8 м. Поздовжній ухил пішохідних шляхів не перевищує 1:20 (5%). Для покриття пішохідних доріжок, тротуарів застосовано покриття плиткою нековзною, з товщиною швів між елементами покриття не більше 0,015 м.

Для інвалідів та інших маломобільних груп населення вхід обладнаний пандусом, що забезпечує можливість підйому інваліда на рівень входу в будівлю, його 1-го поверху, який захищений від атмосферних опадів. Ухил 8% (1:12). Ширина пандуса в просвіті 1,2 м. Пандус має двостороннє огорожу з поручнями. Вхідна площадка має: навіс, водовідвід.

Поверхня покриття вхідної площадки і тамбура виконані з керамогранітних плиток, з рифленою поверхнею, що не допускає ковзання при намоканні і мати поперечний ухил в межах 1-2%. На сходинках вхідної площадки передбачені додаткові розділові поручні. Верхня і нижня ступені сходового маршу повинні контрастувати як щодо інших щаблів сходового маршу, так і в горизонтальних майданчиках сходового маршу.

У полотнах зовнішніх дверей передбачені оглядові панелі, заповнені прозорим і протиударним матеріалом. На прозорих полотнах дверей слід передбачати контрастне маркірування заввишки не менше 0,1 м і шириною не менше 0,2 м, розташоване на рівні не нижче 1,2 м і не вище 1,5 м від поверхні пішохідного шляху. Вхідні двері необхідно проектувати без порогів.

На вхідних майданчику організовується тамбур, завглибшки 3,2 м.

Ширина дверних і відкритих прорізів у приміщеннях, якими користуються МГН повинна бути не менше 0,9 м.

Дверні прорізи в приміщенні не повинні мати порогів і перепадів висот підлоги, якщо це не визначено технологічним призначенням приміщення.

Проектними рішеннями запроектовано туалет загального користування з універсальної кабіною, з можливістю заїзду та маневрування в ній осіб з інвалідністю, які пересуваються кріслом колісним.

Рішення щодо водопостачання та каналізації

Будівля школи забезпечена наступними системами:

- господарсько-пожежним водопроводом;

- госп-побутової каналізації;

- зливової каналізації.

Капітальний ремонт передбачає:

- демонтаж існуючих систем водопроводу і каналізації з заміною на нові мережі і санітарні прилади;

- прокладку системи гарячої води в душових, з установкою в підсобних приміщеннях електричних водонагрівачів;

- демонтаж існуючої системи протипожежного водопроводу і заміна на нові мережі і пожежні крани;

- демонтаж існуючих мереж зливової каналізації та водоприймальних воронок з заміною на нові.

Водопостачання приміщень будівель школи передбачається від існуючого введення Ø 100 мм. Кількість встановлених пожежних кранів в будівлі складає більше 12 шт.  Згідно п.10.1 - 1).  ДБН В.2.5-64-2012 передбачено додаткове резервне введення Ø 100 мм,  що встановлюється в існуючому колодязі поряд з існуючим введенням з можливістю перемикання введення з робочого на резервне у випадку аварії на одному з них (одно введення робоче, друге- резервне). Обидва введення обладнуються засувками, що вимикає.  Водомірний вузол - існуючий. Уведення водопроводу виконується зі сталевих електрозварювальних труб 100мм по ГОСТ 10704-91.

Гаряче водопостачання будівлі школи здійснюється від електричних водонагрівачів, що встановлюються в підсобних приміщеннях.

Протипожежний водопровід запроектований від загального існуючого введення Ø 100 мм. Розрахунковий витрата складає 5 л/с х 2 струменя.

Система госп-питного та протипожежного водопроводу будівлі школи - об'єднана.

Подача води до пожежних кранів забезпечується від введення водопроводу в обхід лічильника води через засувку з електроприводом (відкривається при пожежі). Необхідна витрата 37м³ / ч, і натиск 31м.в.ст. створюються окремою групою насосів  NKP-G 40-160 /158 (1 роб. і 1 рез.).

Трубопроводи протипожежного водопроводу, що проходять по спортзалу, монтуються з сталевих водогазопровідних труб Ду80, Ду65 мм, прокладаються відкрито. 

Трубопроводи холодного і гарячого водопостачання, що проходять по адміністративним та санітарним приміщенням, монтуються з поліпропіленових водопровідних труб Ø 25-16мм. Прокладаються відкрито по санвузлам і приховано в конструкції стелі підшивання в адмінчастині.

Відведення стоків від санітарних приладів здійснюється до існуючих внутрішньомайданчикових мереж госппобутової каналізації, з підключенням в існуючих колодязях.

Внутрішні мережі госп-побутової каналізації монтуються з каналізаційних труб ПВХø50-160 мм, прокладаються приховано в вогнезахисних коробах з пристроєм лючков для ревізій і в підпільних каналах.

Відведення зливових стоків від існуючих воронок здійснюється системою внутрішніх водостоків до існуючих внутрішньомайданчикових мереж зливової каналізації.

   Внутрішні мережі зливової каналізації монтуються з каналізаційних труб ПВХø100-160 мм, прокладаються в підпільних каналах. Підвісні горизонтальні ділянки монтуються зі сталевих електрозварювальних труб ø100-250 мм, прокладаються відкрито під стелею залу.

Майданчик розташування будівлі "Олімпієць" представлений просідаючими ґрунтами ІІ типу з глибиною просадного шару 9,5м і відносним просіданням 11,9см.

Трубопроводи, що прокладені під підлогою полягають в залізобетонні канали. На вводах водопроводу і випусках каналізації влаштовуються водонепроникні канали та контрольні колодязі. 

Згідно завдання на проєктування відкоригувати розділ ВК необхідно згідно змінених проєктних рішень розділу АР. Переглянути застосування матеріальних ресурсів для виконання робіт з монтажу внутрішньої липневої каналізації (К-2).

Принципові рішення, схеми та підключення не змінюються.

Рішення щодо опалення та вентиляції

Джерелом теплопостачання є теплові мережі. Опалення здійснюється від гребінки, яка розташована в ІТП. Теплоносій в системі опалення - гаряча вода з параметрами Тп = 70°С та Тз = 50°С. Система опалення - двотрубна з примусовою циркуляцією.

Для забезпечення оптимальних умов роботи терморегуляторів та для підтримання постійного перепаду тиску, в системі опалення застосовуються автоматичні балансувальні клапани. Опалювальні прилади - сталеві пластинчасті радіатори c нижнім підключенням "Корадо". Видалення повітря з системи опалення здійснюється через автоматичні повітровідвідники, які встановлені на трубопроводах, та через крани Маєвського, які встановлені на опалювальних приладах. Трубопроводи системи опалення запроектовані з поліпропіленових труб KAN-therm РР PN20 Glass. Всі трубопроводи системи опалення ізольовані тепловою ізоляцією з базальтового волокна (НГ). У приміщеннях автоматично підтримується задана температура повітря шляхом регулювання витрати теплоносія в опалювальному приладі за допомогою автоматичних радіаторних терморегуляторів, які складаються з клапана терморегулятора і термоелемента RA 2920 з кожухом від несанкціонованого втручання. Опалювальні прилади, які розташовані в залі тхеквондо, встановити на відстані 2,0 м від рівня підлоги до низу приладу. Горизонтальні трубопроводи прокладаються над підлогою в ізоляції. Трубопроводи в місцях перетинання внутрішніх стін і перегородок прокладені в гільзах з негорючих матеріалів. 

Захист від шуму і вібрації

Відповідно до ДБН В.1.1-31:2013 "Захист від шуму" в проекті передбачається обмеження швидкості руху теплоносія в трубопроводах і трубопровідної арматурі. 

Протипожежні заходи

Проектом передбачаються заходи відповідно до вимог ДБН В 1.1-7-2016 "Пожежна безпека об'єктів будівництва":

- для ізоляції трубопроводів застосовані негорючі матеріали;

- трубопроводи, в місцях перетину внутрішніх стін і перегородок, прокладаються в гільзах з негорючих матеріалів.

Заходи по енергозбереженню

Передбачена проектом система опалення розрахована з урахуванням вимог з енергозбереження ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель». Опір теплопередачі зовнішніх огороджувальних конструкцій відповідає нормативним значенням. Запроектована двотрубна система опалення з термостатичними клапанами та з автоматичними термостатичними головками, за допомогою яких забезпечується контроль температури повітря індивідуально в кожному приміщенні. 

Загальна витрата тепла на опалення будівлі становить - 22,40 кВт.

Електротехнічні рішення

Завданням на проектування не передбачено коригування в даному розділі. Експертиза не проводилась. Проектні рішення залишаються відповідно до робочого проекту «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць», м. Одеса, проспект Шевченка, 31а», який отримав позитивний Експертний звіт Одеської філії ДП «НДІпроектреконструкція» від  20.10.2017р. № ЕК-0279/08-17.

Рішення щодо енергоефективності та енергозбереження

Для відповідності будівлі вимогам енергоефективності згідно ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель», прийнято: 

- рішення непрозорих огороджувальних конструкцій з використанням ефективної теплоізоляції; 

- опір теплопередачі зовнішніх огороджувальних конструкцій відповідає нормативним значенням;

- у всіх опалювальних приладах встановлюються термостатичні клапани; 

- все обладнання систем опалювання та  вентиляції сертифіковане на Україні; 

- за опалювальними приладами встановлюється тепловідбивна ізоляція;

- всі мережі водопроводу ізольовані захисним шаром теплової ізоляції. 

Рішення з охорони праці та техніки безпеки

Охорона праці і техніка безпеки в будівництві і експлуатації проектованого об’єкту забезпечується прийняттям проектних рішень в суворій відповідності з ПУЕ, «Правилами безпечної експлуатації електроустановок» (ПБЕЕ), , вимоги яких враховують умови безпеки праці, попередження виробничого травматизму, професійних захворювань, пожеж і вибухів.

Санітарно-епідеміологічні заходи

На період проведення будівельних робіт в проекті враховані вимоги щодо забезпечення працюючих санітарно-побутовими приміщеннями; розроблені заходи щодо запобігання забрудненню навколишнього середовища і обмеження шумового впливу згідно ст.24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

Складування виробів, будівельних матеріалів передбачено в спеціально відведених місцях.

Відходи, які утворюються на будівельному майданчику, складуються у сміттєві контейнери і регулярно вивозяться по мірі накопичення на полігони ТПВ за окремим договором.

Заходи щодо дотримання вимог пожежної і техногенної безпеки

Проектування об’єкту  проведено відповідно до вимог ДБН Б.2.2-12:2019. Клас відповідальності об'єкта відповідно до ДСТУ 8855:2019-СС2.

Проектом передбачені заходи у відповідності з п. 13.1 ДБН В.2.2-9:2018, що передбачають проектні рішення, пристрої та заходи для усіх груп користувачів, в тому числі  для МГН згідно ДБН В.2.2-40:2018.

Територія Одеської школи вищої спортивної майстерності «Олімпієць» розташована в зоні сформованої забудови м. Одеси в Приморському адміністративному районі міста, в кварталі, обмеженому проспектом Шевченка, Французьким бульваром і внутрішньоквартальними проїздами.

Будівля являє собою спортивну споруду, що складається з критого манежу (модульних конструкцій типу «Кисловодськ») розмірами в плані 30м х 120м і блоку адміністративних та допоміжних приміщень, прибудованих до манежу. На території розташований окремий господарський блок.

Адміністративний блок являє собою двопрольотні будівля з неповним каркасом. Центральна частина блоку - одноповерхова, по краях блоку - двоповерхові частини.

Вхід в будівлю організований через центральну одноповерхову частину адміністративного блоку з наскрізним проходом в критий манеж. На другі поверхи вхід організований по сходах, розташованим в критому манежі. У ліву двоповерхову частину вхід так само організовано по зовнішній металевій драбині.

Конструкція дорожнього покриття пожежного проїзду запроектована з урахуванням розрахункового навантаження від автодрабини або автопідйомника: не менше 15 т на вісь, загальною масою 53 т, з тиском виносної опори 13,9 кг / см2 відповідно до п. 15.3.1 ДБН Б.2.2-12:2019.

Об’єкт передбачений до обслуговування пожежно-рятувальної частиною по обслуговуванню  Приморського району  м. Одеса згідно з розкладом виїздів ДСНС України в Одеській області, з нормативною доступністю - 3,0 км відповідно до п. 15.1.3 ДБН Б.2.2-12:2019.

Коротка характеристика конструктивних  існуючих елементів:

- несуча частина - з легких металевих конструкцій, із застосуванням в покритті просторових ґратчастих конструкцій типу «Кисловодськ».

- огорожі: нижня частина на висоту до 2,0 метрів - кладка з цегли, оштукатурена, вище - частково навісні алюмокомпозітние матеріали типу «Алюкобод», частково - скління з металопластикових віконних блоків і склоблоків.

- покриття - сталеві профільовані листи, утеплені з рулонних покрівельних килимом «ТЕХНОЕЛАСТ».

Запроектовані роботи щодо укріплення конструкцій;

- перший варіант кріплення обладнання - металевий стакан під обладнання з внутрішніми розмірами 920х920мм висотою 600мм виконується з труби 50х20х3мм. Встановлюється на додаткові балки, які в свою чергу кріпляться до існуючих металоконструкцій покрівлі в рівні розташування прогонів.

Другий варіант кріплення обладнання - підвішування обладнання на додаткові балки, які кріпляться до існуючих металоконструкцій в рівні розташування прогонів.

Ступінь вогнестійкості будівлі - IІІа відповідно до вимог таблиці 1 ДБН В.1.1-7-2016. Всі будівельні конструкції, прийняті в проекті, відповідають вимогам мінімальної межі вогнестійкості і максимальної межі поширення вогню по них по таблиці 1 ДБН В.1.1-7-2016.

Мінімальна ширина коридорів і дверних прорізів на шляхах евакуації відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016 та ДБН В.2.2-13-2003.

Двері евакуаційних виходів і двері на шляху евакуації відкриваються у напрямку виходу людей з будівлі відповідно п.7.2.9 ДБН В.1.1-7:2016.

На шляхах евакуації запроектовано застосувати відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 будівельно-оздоблювальні матеріали зі ступенем пожежної небезпеки не вище:

- Г2, В2, Д2, Т2 - для стін і стель загальних коридорів і холів;

- Г2, РП1, Д2, Т2 - для підлог сходових клітин.

Зовнішнє пожежогасіння.

Зовнішнє пожежогасіння передбачено від пожежних гідрантів, встановлених на мережі водопроводу, розташованих по проспекту Шевченка на відстані не більше 200 м згідно ДБН В.2.5-74:2013.

Відстань до найближчої ДПРЧ-2 складає 2,8 км, що відповідає вимогам ДБН  Б.2.2-12:2019.

Кількість одночасних пожеж - 1

Проекти систем протипожежного захисту розроблені ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ ПЛЮС», ГІП: Пікулін Ю.Д., кваліфікаційний сертифікат  Серія АР  № 006914 і Свідоцтва № 00088 від 01.12.2017 року про підвищення кваліфікації за напрямом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність», (шифр проектів: 08-04/21-РП-СПС, СКЕ, СПТС, 08-04/21-РП-СПС, СПДЗ, 08-04/21-РП-БЗ, 08-04/21-РП-ВОМ).

Система протидимного захисту

Для запобігання поширенню диму у будівлі передбачені наступні заходи:

  • система протидимної витяжної вентиляції ВД1, яка передбачає видалення диму з об'ємів спортивного та тренажерного залу.

Димовидалення  забезпечується  даховим вентилятором  через  клапани димовидалення та окрему шахту. Один клапан димовидалення обслуговує зону приміщення, радіусом не більше 15м. Вентилятор димовидалення даховий ВДРДВ-11,2.2-01  P=812Па;  n=970об/хв;  N=30,0кВт.

В нижній об'єм приміщення передбачається установка регуляторів змінної витрати повітря КВУ-32 400х400. Завданням регулятора є підтримання заданої кількості припливного  повітря.

Повітроводи систем протидимного вентиляції виконати класу «П». Межа вогнестійкості повітропроводів не менше 2год.

Включення вентилятора здійснюється автоматично по сигналу системи пожежної сигналізації. В якості приладу приймально-контрольного пожежного використовується ППКП Тірас-А. Передача сигналу на включення вентилятора в автоматичному режимі здійснюється за допомогою адресних пожежних сповіщувачів у будівлі та у ручному режимі від спрацювання ручних сповіщувачів (кнопок пуск/стоп.).

Монтаж систем вентиляції провадити з дотриманням вимог ДСТУ-Н Б В.2.5-73:2013.

       Все запроектоване обладнання та матеріали підтверджено чинними сертифікатами в системі УкрСЕПРО.

Система пожежної сигналізації. Системи керування евакуюванням (в частині систем оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання). Система передавання тривожних сповіщень

Обладнанню СПС та СПТС підлягають всі приміщення, крім приміщень з мокрими процесами (санвузли, мийні, умивальні і т.д.) відповідно до додатку А табл. А.1 п. 9.3ДБН В.2.5-56:2014.

В якості приладу приймально-контрольного пожежного використовується ППКП Тірас-А, а також прилад розширювач на один адресний кільцевий або на два адресних радіальних шлейфа АМР. 

Установка системи пожежної сигналізації запроектована для постійної роботи в автоматичному режимі, контроль за її роботою здійснюється з приміщення в якому встановлений прилад (Пост охорони)..

ППКП Тірас-А встановлюється в приміщенні №101 (вестибюль) на 1-му  поверсі. АПК – адресна панель керування встановлюється в приміщенні №137 (приміщення вахтера) на 1-му поверсі (облаштування пожежного посту охорони відповідно до ДБН В.2.5.-56:2014 п.5.9.

В якості технічних засобів виявлення пожежі  запроектовані:

- димові пожежні сповіщувачі СПД-А, призначені для виявлення спалаху, що супроводжується виділенням диму;

- для ручного запуску АСПС і СПТС використовуються сповіщувачі пожежні ручні адресні СПР-А;

- теплові пожежні сповіщувачі СПТ-А, призначені для виявлення спалаху, що супроводжується виділенням тепла;

- виносні пристрої оптичної сигналізації ВПОС, призначені для зовнішньої індикації спрацювання сповіщувача, який знаходиться за підвісною стелею чи в іншому недоступному для огляду місці;

- димові оптичні пожежні сповіщувачі Артон-ДЛ, призначені для виявлення спалаху, що супроводжується виділенням диму (для захисту спортивної зали), що підключені до ППКП Тірас-4П та об'єднані з адресним колом за допомогою модуля адресного АМ-4.

В якості технічних засобів зв'язку з пультом централізованого спостереження (ПЦС) використовується ППКП Тірас-А з модулем МЦА-GSM (модуль цифрового автодозвону по каналу зв'язку - GSM).

Пожежні сповіщувачі розміщуються на стелі приміщень, які захищаються з урахуванням конструктивних особливостей стелі відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та з урахуванням розташування технологічного обладнання.

У місці розміщення ППКП встановити телефонний апарат з виходом на міську телефонну мережу. 

Основні проектні рішення СКЕ

В якості технічних засобів оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією людей відповідно до ДБН В.2.2-40: 2018 пункт 10.13 запроектовано: система оповіщення четвертого  типу (синхронна звукова і світлова сигналізація, підключена до системи оповіщення про пожежу) 

– звуковий, світловий сигнали на фасаді будівлі (ОСЗ «ДЖМІЛЬ»), світлові покажчики (ОС «ВИХІД»), світлові покажчики напрямку руху евакуювання, мовне сповіщення, двосторонній зворотній зв’язок з диспетчерською, адресна система сигналізації.

Світлові  СО оповіщувачі з написом «ВИХІД» запроектовано встановити на виході приміщення у напрямку шляхи евакуації. Встановити стрілки, оповіщувачі світлові напрямку руху.

Настінні СО повинні кріпитися на висоті не менше 2000 мм від рівня підлоги, і не менше 200 мм від рівня стелі. 

СКЕ призначена для передачі мовного повідомлення про виникнення пожежі в будівлі, або будь-який інший надзвичайної ситуації:

- запуск системи мовного оповіщення про пожежу та управління евакуацією;

- передача на ПЦС сигналу про спрацювання системи.

В якості технічних засобів побудови системи запроектований комплекс оповіщення ВЕЛЛЕЗ і Гучномовці настінного кріплення потужністю 1, 3 та 6 Вт, та Гучномовці рупорні 30Вт.

Комплекс оповіщення  передбачено встановити в приміщенні №101 (вестибюль) на 1-му  поверсі.

В якості переговорного пристрою передбачено використати пульт мікрофонний ПМН-8. Для зв’язку зони оповіщення з диспетчерською використовується комплекс переговорний КПО-5 з пультом диспетчера СД02 та модулями виклику ВМ-01.

В якості технічних засобів управління СКЕ передбачено використати автоматична система пожежної сигналізації, або запуск проводиться вручну з пожежного поста де встановлено комплекс оповіщення.

Гучномовці запроектовано розмістити на стінах приміщень, які захищаються з урахуванням конструктивних особливостей відповідно до вимог ДБН В.2.5-56:2014 та з урахуванням розташування технологічного обладнання.

Гучномовці включаються в комплекс оповіщення з променевої топології, паралельним включенням поканально.

В якості технічних засобів зв'язку з пультом централізованого спостереження (ПЦС) використовується прилад приймально-контрольний пожежний до якого підключений комплекс оповіщення через сухий контакт ППКП Тірас-А.

Електроживлення установки та електропроводка

Проектована установка є споживачем 1 категорії, її електропостачання передбачається від двох незалежних джерел живлення.

Електроживлення АСПС здійснюється від наступних джерел живлення:

- основне живлення - мережа змінної напруги 220В частотою (50 ± 1) Гц;

- резервне живлення для ППКП - акумуляторні батареї, встановлені в прилад ППКП, ємністю 18/год. (батарея працює на навантаження тільки при відсутності основного живлення, забезпечує працездатність системи протягом 24год.  черговому режимі і 30 хв.. в режимі «Тривога»);

- показчики «Вихід» СО та показчики напрямку виходу підключені до додаткових блоків живлення БЖ 1230 з АКБ 18 А/год. за потреби.

ППКП забезпечує автоматичний перехід з основної мережі електропостачання на споживання від акумулятора і навпаки, не допускаючи при цьому помилкових спрацьовувань.

Для виключення ураження чергового і обслуговуючого персоналу електричним струмом, все обладнання, яке може опинитися під впливом високої напруги повинне бути заземлене відповідно до вимог ПУЕ.

Сполучні лінії передбачені з резервним  запасом  щодо жильності кабелів.

Лінії живлення постійним струмом напругою до 60 В повинні  запроектовані дротами і кабелями з мідними жилами і забезпечувати по перерізу параметри, зазначені в технічній документації на апаратуру.

Спільне прокладання кабелів і проводів шлейфів СПС та СКЕ і сполучних ліній напругою до 60 В не передбачено з ланцюгами напругою більше 60В в одному кабелі, трубі, рукаві, коробі, пучку, лотку, замкненому каналі. Відстань від проводів і кабелів СКЕ і сполучних ліній напругою до 60 В до силових і освітлювальних електропроводок при паралельному прокладанні повинна бути не менше 0,5 м. Передбачена  прокладка цих проводів і кабелів на відстані менше 0,5 м від групи силових і освітлювальних проводів, за умови їх спільної прокладки в  різних відсіках коробів і лотків, що мають суцільні поздовжні перегородки 2-го типу, а також зменшення вказаної відстані до 0,25 м до поодиноких освітлювальних дротів і контрольних кабелів без захисту від наводок.

При прокладенні кабелів і проводів шлейфів через стіни та/або перегородки, місце прокладення передбачено ізолюється піною вогнестійкою монтажною Е30.

Вся електропроводка прокладається в пластиковому лотку 25х25 та в гофротрубі Д20.

Електропроводка здійснюється кабелем:

- Кабель вогнестійкий JE-H(St)H Bd FE 180/E30 1x2x0,8 - для підключення пожежних сповіщувачів;

- JE-H(St)H FE180/E30 2х1,5- табличок ОС «Вихід», покажчиків напрямку руху та гучномовців;

- JE-H(St)H FE180/E30  3х1,5 - для підключення живлення приладів від мережі 220 В.

Все запроектоване обладнання та матеріали підтверджено чинними сертифікатами в системі УкрСЕПРО.

Внутрішній протипожежний водопровід

Протипожежний водопровід запроектований від загального існуючого введення діаметром 100 мм. Згідно ДБН В.2.5-64:2012 кожна точка приміщень, які потребують забезпечується зрошенням двома компактними струменями з розрахунковою витратою не менше 5 л / с, які подаються за окремими кран-комплектів Ду65. Також передбачається підключення кран-комплектів Ду25 з котушкою з напівжорстким рукавом. У приміщеннях, що захищаються  передбачається встановлення необхідного кількості пожежних шаф з розміщенням двох країн-комплектів Ду65, одного кран-комплект Ду25, а також двох порошкових вогнегасників.

Місця розміщення пожежних шаф маркуються спеціальними позначками, по ГОСТ 4401.

Водопостачання, системи В2 забезпечуються від введення водопостачання в обхід лічильника через засувку з електроприводом, відкривається під час пожежі. 

Характеристики витрати та напору системи В2: витрата 37м³ / год, напір 31м.в.ст.

Автоматизація та управління роботою системи В2 предбачаеться в автоматичному і дистанційному режимі. Автоматичний пуск забезпечується сигналом від датчиків положення пожежного клапана, що встановлюються на кожному кран-комплект.

Спрацьовування датчика відбувається при відкритті клапана більш ніж на половину.

Дистанційний пуск системи забезпечується сигналом від кнопкового поста, встановлюється в кожній пожежної шафі.

Управління засувками і насосами передбачається за допомогою релейної шафи, що встановлюється в приміщенні насосної станції.

Все запроектоване обладнання та матеріали підтверджено чинними сертифікатами в системі УкрСЕПРО.

Вогнезахисна обробка металевих конструкцій

Проектом передбачена вогнезахисна обробка (фарбування) металевих конструкцій ферм, прогонів. В якості вогнезахисного складу проектом прийнятий  склад «АК-121 Defender М solvent»,  ліцензія UA. 032.CC.0436-18 дійсна до 13.09.2021 року.

Відповідно до  вимог  таблиці 1 ДБН В.1.1-7-2016  нормована ступінь вогнестійкості конструкцій:

- балок, ферм, елементів суміщеного покриття - R30 (30хв.)

Розрахунок необхідної товщини і кількість вогнезахисного складу проведений в проекті. Прийняті показники вогнезахисної обробки (фарбування) забезпечують тепловий захист металевих конструкцій протягом 30 хвилин до досягнення температури конструкцій 550град.С. Розрахунок кількості вогнезахисного складу виконувався для ручного способу нанесення (пензлем).

Все запроектоване обладнання та матеріали підтверджено чинними сертифікатами в системі УкрСЕПРО.

Система блискавкозахисту

Згідно розрахунку ризиків  відповідно EN 62305-2: 2012 передбачено влаштування системи блискавкозахисту ІІІ рівня.

Влаштування блискавкозахисту об'єкта передбачається по IІI рівню. 

Система блискавкозахисту складається з зовнішнього блискавкозахисту будівлі (захист від прямого удару блискавки - ПУБ) .

Для захисту будівлі від прямого влучення блискавки передбачено використання блискавкозахисної сітки, вертикальних блискавкоприймачів,  горизонтального провідника струмовідводу, контуру заземлення і заземлювачів.

Блискавкоприймальна сітка запроектована із сталевого оцинкованого прута діаметром 8 мм. Горизонтальний пояс виконується із сталевої оцинкованої смуги 25х4 мм.  Опуски виконуються з алюмінієвого прута діаметром 8 мм. Для забезпечення необхідних значень електричного опору контуру заземлення, передбачається приєднання до нього додаткової кількості стрижневих заземлювачів. Стрижневі заземлювачі виконуються з готових комплектів діаметром 16мм. Вузли з'єднання елементів блискавкозахисту виконуються на болтових затискачах.

При установці на покрівлі іншого обладнання (вентустановки і т.п.) його необхідно заземлити до сітки. Для забезпечення захисту обладнання від потрапляння удару блискавки рекомендується установка додаткових стрижневих блискавкоприймачів, що приєднуються до сітки.

Блискавковловлюючі сітки і громовідводи прокладаються відкрито:

- по покрівлі на покрівельних тримачах;

- по парапету покрівлі та витяжних шахтах на спеціальних конькових кріпленнях;

- по стінках витяжних шахт / стінах надбудови на покрівлі на затискачах з анкером;

- по фасаду будівлі приховано в шарі негорючого утеплювача на тримачах-скобах.

Всі блискавкоприймачі приєднуються до горизонтального поясу заземлювача із сталевої оцинкованої смуги 25х4 мм. Заземлювач прокладається в землі на глибині не менше 0,5 м, в місцях приєднання струмовідводів до заземлювача додатково встановлюються штирьові заземлювачі довжиною 1,5м.

Величина опору заземляючого пристрою блискавкозахисту в будь-який період року не повинна перевищувати 10 Ом. В іншому випадку збільшити кількість штирьових заземлювачів, або їх довжину.

Все запроектоване обладнання та матеріали підтверджено чинними сертифікатами в системі УкрСЕПРО.

Інженерно-технічні  заходи цивільного захисту (шифр проекту 08-04/21-РП-ІТЗЦЗ ) – розробник  ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ ПЛЮС», ГІП: Пікулін Ю.Д., кваліфікаційний сертифікат  Серія АР  № 006914 і Свідоцтва № 00088 від 01.12.2017 року про підвищення кваліфікації за напрямом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність»

Основні рішення прийняті в Розділі «Інженерно-технічних заходів цивільного захисту (цивільної оборони)»  робочого проекту «Коригування проекту «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності  «Олімпієць» , м. Одеса, проспект Шевченка, 31а» розроблені відповідно до вихідних даних, згідно завдання у відповідності з додатком  Б ДСТУ 8773:2019, а також згідно з ДБН А.2.2-3:2014 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації на будівництво», ДСТУ 8773:2019  та наказу МНС України від 10.02.2012 № 485 «Про затвердження Методичних рекомендацій з розробки розділу Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) у складі проектної документації об'єктів».

В даному розділі розглянуті:

- можливі аварійні ситуації, пов'язані з експлуатацією об'єкта;

- наведено аналіз аварій на аналогічних об'єктах;

- розглянуті небезпеки для об'єкта, зумовлені зовнішніми факторами;

- надані технічні рішення і заходи, спрямовані на зменшення ризику і запобігання можливих НС.

Розрахунок часу евакуації відповідно до вимог зміни № 1 ДБН А.2.2-3-2014 та ДСТУ 8828:2019 - розробник  ТОВ «ІНТЕГРОВАНІ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ ПЛЮС», ГІП: Пікулін Ю.Д., кваліфікаційний сертифікат  Серія АР  № 006914 і Свідоцтва № 00088 від 01.12.2017 року про підвищення кваліфікації за напрямом: інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність»,   (шифр проекту 08-04/21-РП-РЕ).

Відповідно до зміни № 1 до ДБН А.2.2-3-2014 та вимогам ДСТУ 8828:2019 в складі проектної документації представлений розрахунок часу евакуації з  приміщень  будівлі КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності  «Олімпієць» , м. Одеса, проспект Шевченка, 31а. Прийняті в проекті рішення, щодо геометричних параметрів шляхів евакуації та евакуаційних виходів, відповідають вимогам нормативних документів, що дозволяє евакуювати людей до початку впливу на них небезпечних факторів пожежі. Розрахунком встановлено, що час евакуації людей з приміщень КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності  «Олімпієць» , м. Одеса, проспект Шевченка, 31а - відповідає вимогам ДСТУ 8828:2019, а пропускна здатність шляхів евакуації людських потоків, прийнятих в проекті, відповідає вимогам ДБН В.1.1-7-2016, ДБН В.2.2-9:2018. З приміщень у складі робочого проекту «Коригування проекту «Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності  «Олімпієць» , м. Одеса, проспект Шевченка, 31а» - евакуація потоків людей, при умові своєчасного їх оповіщення,  утримання наявних евакуаційних шляхів і виходів у належному стані,  а також забезпечення належного протипожежного режиму.

Рішення з екологічних питань (забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього середовища)

У процесі Капітальний ремонт КЗ «Одеська обласна школа вищої спортивної майстерності «Олімпієць»,  прогнозуються наступні фактори впливу на компоненти навколишнього середовища:

Клімат і мікроклімат: Активний і масштабний вплив планованої діяльності на мікроклімат в процесі виробництва робіт і експлуатації об'єкта відсутній, негативний вплив на клімат відсутній.

Повітряне середовище - допустимий.

При реалізації проектних рішень буде здійснюватися вплив на атмосферне повітря у вигляді викидів забруднюючих речовин тільки на період проведення ремонтних робіт. Вплив носитиме локальний та тимчасовий характер. 

Зміни в технологічному обладнанні та умов здійснення технологічних процесів, в ході яких здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря при експлуатації об'єкта проектом не передбачені.

Акустичний вплив - допустимий.

Прийняті проектом проектні рішення зі зменшення акустичного впливу на оточуюче середовище оцінені як достатні.

Водне середовище - вплив в межах нормативних вимог.

Геологічне середовище, ґрунт – вплив відсутній.

Рослинний і тваринний світ, заповідні об'єкти. Процес проведення робіт не передбачає знесення зелених насаджень, які ростуть в безпосередній близькості до об'єкту.

Реалізація проекту не здійснить негативний вплив на рослинний і тваринний світ.

Соціальне середовище: Негативний вплив здійснюватиметься в період виконання робіт буде носити локальний і короткостроковий характер. Вплив на соціальне середовище позитивний.

Техногенне середовище: Вплив на техногенне середовище відсутній. Негативний вплив об'єктів навколишнього техногенного середовища на проектовану діяльність відсутній.

Відходи: Зміни в технологічному обладнанні та умов здійснення технологічних процесів, в ході яких здійснюються утворення відходів під час експлуатації об'єкта проектом не передбачені.

Безпека експлуатації

Рішення, які прийняті проектом, не суперечать вимогам чинного законодавства та забезпечують безпеку експлуатації будівель та прилеглої території за трьома групами ризику згідно вимог ДБН В.1.2-9-2008 та іншої нормативної документації, чинної на території України.

В процесі розгляду проекту по зауваженням експертів Одеської філії ДП «НДІпроектреконструкція» проектною організацією за погодженням із Замовником в проект внесені зміни і доповнення.

Відповідальність за внесення змін в усі екземпляри проекту покладається на генерального проектувальника і Замовника.

Експертиза проекту виконана відповідно до процедури, яка визначена «Настановою щодо організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» ДСТУ 8907:2019 та «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 № 560.

При прийнятті рішень враховані зміни, які передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017р. №403 «Про внесення змін до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи», а також Закону України №1817-VIII від 17.01.2017р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення містобудівної діяльності», як об'єкта, що відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС2.

Відповідальність за дотримання в проекті зазначених вимог, за відповідність проектної документації вихідним даним, вимогам державних стандартів, норм і правил несе проектна організація, що розробила проектну документацію, а також головний архітектор і головний інженер проекту відповідно до статті 26 Закону України «Про архітектурну діяльність».

Замовник експертизи несе відповідальність згідно із законодавством за достовірність документів, поданих для проведення експертизи.

Розділи