1 редакція від 13.04.2021 2 редакція від 18.11.2021

Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:0830-2659-8749-9701
Версія документу
№2
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№189/20П від 13.08.2020
Орган, що видав
ТОВ "Експертиза ЗО" (38382038) Версія №1 Статус (архівна)
Назва об’єкта
Нове будівництво елеватора по вул.Миру, 69 в с.Руденківка Новосанжарського району Полтавської області
Код проектної документації
PD01:8846-1275-1963-0486 №205-19 від 2019-12-24 (видав ТОВ"НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ"ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ") / Наявні експертизи: EX01:0830-2659-8749-9701
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань експлуатаційної безпеки, З питань охорони праці, З питань екології, З питань пожежної безпеки, З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, З питань інженерного забезпечення, Архітектурне об'ємне проектування, Конструктивні рішення зовнішніх мереж та інженерного забезпечення
Головний експерт проекту
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 005829, АЕ 004681, АР 012057 )

Кошторисна вартість

Інформацію не зазначено

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Адреса Адреса згідно експериментального порядку Наказ
Полтавська обл., Полтавський район, Новосанжарська територіальна громада, с. Руденківка (станом на 01.01.2021), вулиця Миру , б. 69 не присвоювалась не призначалась

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙДСОФТКОРН" (39174459)

Об’єкти будівництва

# Назва об'єкта Вид будівництва Тип об'єкта Ідентифікатор об'єкта

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Експерт (фахівець) Конструктивні рішення зовнішніх мереж та інженерного забезпечення
Мягкохліб Роман Сергійович
Архітектор Архітектурне об'ємне проектування
Дмитренко Андрій Юрійович
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
З питань охорони праці
З питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення
З питань інженерного забезпечення
ПРИВЕДЕННИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ (АЕ 004927, АР 006136, АЕ 005841)
Відповідальний експерт З питань пожежної безпеки
Огурцов Олександр Юрійович (АЕ 006769, АЕ 004763, АР 020941, АЕ 005019, АЕ 007152, АР 013963)
Відповідальний експерт З питань міцності, надійності, довговічності
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 005829, АЕ 004681, АР 012057)
Відповідальний експерт З питань екології
Голік Юрій Степанович (АР 010599, АЕ 005033, АЕ 005887)
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Мурза Сергій Олександрович (АЕ 006093, АР 014059, АЕ 004943, АЕ 005829, АЕ 004681, АР 012057)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:8846-1275-1963-0486
Орган, що видав
ТОВ"НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ"ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ" (39146484)
Вид будівництва
Нове будівництво
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1252.3 Силоси для зерна
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Не вказано
Дата договору на розробку документації
24.12.2019
Номер проектної документації
205-19
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Робочий проект: «Нове будівництво елеватора по вул.Миру, 69 в с.Руденківка Новосанжарського району Полтавської області» виконано генеральним проектувальником – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ «ПОЛТАВАГРОПРОЕКТ»; юридична адреса: м. Полтава, вул. Котляревського, буд.1/27, кім. 614;

ГІП– Гудзь Артем Анатолійович, сертифікат АР № 005284, дата видачі 04.12.2012 р., дата підвищення кваліфікації 07.12.2017 р.

Для проведення експертизи проектної документації були надані наступні розділи проекту:

Позначення

Найменування

ПЗ

Пояснювальна записка

ГП, ЗВК, ЕП, АБ 

Генеральний план

 

Зовнішні мережі водопостачання та каналізації.

 

Зовнішні мережі електропостачання

 

Архітектурно-будівельне рішення (очисні споруди)

ТХ

Технологічні рішення

КБ, КМ

Відділення приймання зерна з автотранспорту з навісом (поз. 1).

 

Конструкції залізобетонні

 

Конструкції  металеві

КБ

Загальна схема фундаментів

 

Відділення видачі зерна на залізничний транспорт (в т.ч. вагонні ваги)

 

Відділення зберігання сухого зерна  7.1-7.4, з підземними галереями

 

Відділення зберігання сухого зерна (з конусним днищем) поз.12 з норійним приямком та фундаментами під норійну вежу поз.10

 

Відділення зберігання вологого  зерна поз. 3 та охолодженого зерна поз. 5

 

Теплогерераторна зерносушарки

 

Відділення сушки зерна

 

Робоча зерноочисна вежа (приямок)

 

Відділення видачі зерна на автотранспорт

 

Вставки підземних галерей поз.13 в місцях опор

 

Підземні галеря 1 черга  поз.13

 

Конструкції залізобетонні

КБ

Загальна схема фундаментів

 

Відділення зберігання сухого зерна  7.8-7.10, з підземними галереями (2 черга)

 

Відділення зберігання сухого зерна  7.5-7.7, 7.11-7.13 з підземними галереями (3 черга)

 

Відділення зберігання вологого  зерна поз. 3 та охолодженого зерна поз. 5

 

Теплогерераторна зерносушарки

 

Відділення сушки зерна

 

Вставки підземних галерей поз.13 в місцях опор (3 черга)

 

Підземні галеря 3 черга поз.13

 

Конструкції залізобетонні

КМ

Робоча зерноочисна вежа

 

Відділення видачі зерна на автотранспорт

 

Конструкції  металеві

КМ

Загальна схема металоконструкцій

 

Норійна вежа поз. 11 (1 черга)

 

Норійна вежа поз. 10  (1 черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 18 (1черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 19 (1черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 20 (1черга) та 21 (2черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 22.1 (1черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 22.2 (3черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 24 (2черга)

 

Естакади для транспортерів поз. 26 (3черга)

 

Конструкції  металеві

ТХ, АБ, ОВ, ВК, ЕТР

Адміністративно-побутовий корпус з

 

лабораторією (в т.ч автоваги з пробовідбірником)

 

Технологічні рішення

 

Архітектурно-будівельні рішення

 

Опалення та вентиляція

 

Водопостачання та каналізація

 

Електротехнічні рішення

 АБ, ЕТР

Навіс для мотопомпи

 

Протипожежні резервуари

 

Кабельні естакади

 

Архітектурно-будівельні рішення

 

Електротехнічні рішення

ЕМ, ЕО

Силове електрообладнання 

 

Електричне освітлення

БЗ, АПС

Блискавкозахист

 

Автоматична пожежна сигналізація

ОВНС

Оцінка впливу на навколишнє середовище

ПОБ

Проект організації будівництва

Робочий проект виконаний на підставі вихідних даних – листа-замовлення, завдання на проектування, містобудівних умов та обмежень забудови та технічних умов.

СТИСЛИЙ ОПИС ОСНОВНИХ ПРОЕКТНИХ РІШЕНЬ

Рельєф майданчика спокійний з незначним ухилом в північно-західному напрямку.

Ділянка частково забудована. Не призначені для комплексу напівзруйновані будівлі демонтуються.

Ділянка обмежена:

 - з півночі – території вільні від забудови;

 - з півдня – вулиця Миру;

 - зі сходу – території вільні від забудови;

 - з заходу – територія вільна від забудови, складські споруди.

Відведена територія забезпечена під’їздом з існуючої автодороги по вул. Миру. Інший протипожежний виїзд з території підприємства          з південно-західного боку.

Нормативна відстань до житлової забудови витримана.

Сучасне функціональне використання: ділянка розміщена на території недіючого підприємства.

Характеристика зелених насаджень та інших елементів благоустрою – часткове озеленена територія ділянки.

Будівництво здійснюється в три черги.

До проекту відносяться наступні об’єкти та площадки І черги:

Відділення приймання зерна з автотранспорту, у тому числі: Авторозвантажувач з навісом.

Робоча зерноочисна вежа, у тому числі: Норійна вежа.

Відділення очистки зерна.

Відділення тимчасового зберігання відходів.

Відділення сушки зерна, у тому числі: Зерносушарка, Q=39 т/год. (при знятті вологи з 28% до 14% по кукурудзі).

Відділення охолодження зерна, у тому числі: Силос з конусним днищем,    Ø11000 мм, V= 1285 м³, Н= 20424 мм.

Теплогенератор.

Відділення для зберігання сухого очищеного зерна, у тому числі: Силос пло-скодонний , Ø 22000 мм, V= 7469 м³, Н= 24511 мм, 4 ємності.

Відділення видачі зерна на автотранспорт, в тому числі: Силос, Ø 4584 мм, V= 96 м³, Н= 9553 мм.

Відділення видачі зерна на залізничний транспорт, у тому числі: Бункер,   V= 300 м³.

Норійна вежа.

Відділення для зберігання сухого зерна, у тому числі: Силос з конусним днищем, Ø 11000 мм, V= 1285 м³, Н= 20424 мм, 4 ємності.

Підземна галерея.

Підсилосна галерея.

Естакади для транспортерів.  

Адміністративно-побутовий корпус.

Автомобільні ваги з навісом.

Пробовідбірник.

Пожежний резервуар ємністю 2х162 м3.

Навіс для мотопомпи.

Очисні споруди побутових стоків «Джерело Д-5».

Очисні споруди дощових стоків Rainpark ПБМО-1300.

Біоплато.

Фільтруюча касета.

КТП

Площадка для паркування автотранспорту.

Площадка для сміттєзбірників.

До ІІ черги відносяться:

Відділення приймання зерна з автотранспорту, у тому числі: Авторозвантажувач з навісом.

Відділення для зберігання вологого зерна, у тому числі: Силос з конусним днищем, Ø 11000 мм, V= 1285 м³, Н= 20424 мм, 4 ємності.

Відділення сушки зерна, у тому числі: Зерносушарка, Q=39 т/год. (при знятті вологи з 28% до 14% по кукурудзі).

Відділення охолодження зерна, у тому числі: Силос з конусним днищем,    Ø 11000 мм, V= 1285 м³, Н= 20424 мм.

Теплогенератор.

Відділення для зберігання сухого очищеного зерна, у тому числі: Силос плоскодонний , Ø 32000 мм, V= 12000 м³, Н= 25404 мм, 3 ємності.

Підсилосні галереї.

Естакади для транспортерів.  

До ІІІ черги відносяться:

Відділення для зберігання сухого очищеного зерна, у тому числі: Силос плоскодонний , Ø 32000 мм, V= 12000 м³, Н= 25404 мм, 5 ємностей. Силос плоскодонний , Ø 27500 мм, V= 9200 м³, Н= 25246 мм.

Загальна ємність силосів відділення зберігання сухого очищеного зерна складає            132 979 т.

Склад працюючих підприємства визначено виходячи із розрахункової кількості обладнання, у відповідності із нормами його обслуговування і з врахуванням прийнятої організації виробництва, змінності роботи, рівня автоматизації виробництва.

Усі працівники підприємства відносяться до групи: промислово-виробничий персонал, зайнятий виробництвом і його обслуговуванням.

За характером виконуваних функцій промислово-виробничий персонал  відноситься до категорії – робітники.

Робітники - це працівники, безпосередньо зайняті виробництвом продукції, ремонтом, переміщенням вантажів, наглядом за роботою промислових агрегатів, налагодженням та обслуговуванням устаткування.

Кваліфікація працівників – кваліфіковані, ІІІ та ІV розряду – рівень професійної придатності, що забезпечується сукупною наявністю у працівників загальноосвітніх і спеціальних знань, умінь, здібностей, досвіду і трудових навичок, необхідних для виконання робіт певної складності за відповідною професією чи спеціальністю.

Крім того мається управлінський персонал, спеціалісти і службовці.

Всього на підприємстві в сезон працює до 49 чоловік. В інші дні року комплекс працює в одну зміну, з кількістю працівників в зміну до 27 чоловік.

ДАНІ ІНЖЕНЕРНИХ ВИШУКУВАНЬ

Інженерно-геодезичні та інженерно-геологічні вишукування, що виконані перед початком проектних робіт, відповідають ДБН А.2.1-1-2008 Інженерні вишукування для будівництва.

ВІДОМІСТЬ ПРО ПОТРЕБИ В ПАЛИВІ, ВОДІ, ЕЛЕКТРИЧНІЙ ТА ТЕПЛОВІЙ ЕНЕРГІЇ

Річна потреба підприємства (на запроектовані об’єкти):

– енергоресурси, тис. кВт. год – 10 000,00

– вода, м3 – 1 160,0

– витрати тепла, Гкал/рік – 13 162

ВІДОМІСТЬ ПРО ЧЕРГОВІСТЬ БУДІВНИЦТВА ТА ПУСКОВІ КОМПЛЕКСИ

Будівництво передбачається у три черги.

ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

Планом організації рельєфу , відвід поверхневих вод запроектований від будівель та споруд в зливову каналізацію на запроектовані очисні споруди.

Забудова не створює умов, які б викликали необхідність виконання спеціальних заходів по захисту території від підтоплення. Майданчик будівництва не сейсмонебезпечний і тому додаткових конструктивних заходів не передбачається.

Згідно розрахунку у відповідності ІЕС 62305 проектуємий об'єкт відносить-ся до ІІІ-го класу LPS. Для блискавкозахисту комплексу використовується комбінація спеціально встановлених стрижньових перехоплювачів, які утворюють спільну зону захисту.

Будівництво об’єкта не визиває негативних впливів на геологічне середовище.

Відстані від існуючого пожежного депо в смт. Нові Санжари по вул. Незалежності, 5 до території проектування складає 9,8 км.

Розрахунковий час руху пожежного автомобіля від пожежного депо в смт. Нові Санжари до запроектованого елеватора в с. Руденківка буде становити 20 хв.

Додатково передбачено гасіння пожежі причіпною мотопомпою МП-1600, яка зберігається на території елеватору у спеціалізованій споруді.

ДОСТУПНІСТЬ ОБ’ЄКТА БУДІВНИЦТВА ДЛЯ МАЛОМОБІЛЬНИХ ГРУП НАСЕЛЕННЯ

Проектом передбачається будівництво виробничого комплексу з урахуванням потреб маломобільних груп населення (МГН) згідно з ДБН В.2.2-40:2018 “Інклюзивність будівель і споруд”:

на автостоянках передбачається 10% місць для паркування транспортних засобів, якими керують маломобільні групи населення, з розмірами місця для паркування 3,5 м х 5,0 м;

– входи до адміністративно-побутових споруд розташовані на висоті до 0,15м;

– в будівлі передбачено санвузол, обладнаний для МГН у візках, згідно з діючими нормами;

Поверхні доріжок і майданчиків мають неслизьке покриття, а перепад висот на бордюрах не більше 0,05 м.

ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНІ ЗАХОДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ (ЦИВІЛЬНОЇ ОБОРОНИ)

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 09 січня 2014 року № 6 «Про затвердження переліку об’єктів, що належать суб’єктам господарювання, проектування яких здійснюється з урахуванням вимог інженерно-технічних заходів цивільного захисту», із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 року N 327, внутрішньогосподарський комплекс не відноситься до об’єктів, проектування яких здійснюється з урахуванням вимог інженерно-технічних заходів цивільно-го захисту.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАДІЙНОСТІ ТА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ

В процесі проектування згідно ДБН В.1.2-14 для розрахунку фундаментів та металевих конструкцій (категорії відповідальності «А») були застосовані коефіцієнти по таблиці 5 для об’єкту, який відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС2.

Установлений строк експлуатації – 60 років.

Категорія відповідальності за ДБН В.1.2-14:

  • конструкцій фундаментів – А;
  • несучі елементи каркасу та стіни – А;
  • перекриття – А;
  • покриття – А;

Проектом передбачені заходи, які забезпечують вибухопожежну і пожежну безпеку технологічних процесів і приміщень будівлі згідно з вимогами нормативних документів.

Категорії приміщень по вибухопожежній і пожежній небезпеки визначені на стадії проектування згідно з ДСТУ Б.В.1.1-36:2016 і нормами технологічного проектування для найбільш сприятливого відносно пожежі або вибуху періоду, виходячи з виду горючих речовин і матеріалів, які знаходяться в апаратах і приміщеннях, їх кількості і пожежонебезпечних властивостей, особливостей технологічних процесів.

По вибухопожежній і пожежній небезпеці приміщення розподіляються на категорії, які наведені в експлікації приміщень та споруд:

пожежонебезпечні – В і Вз, та відділення сушки – Гз.

Визначення категорій приміщень здійснене шляхом послідовної перевірки належності приміщення до категорії від вищої (А) до нижчої (Д) згідно з вимогами ДСТУ Б.В.1.1-36:2016.

Класи зон приміщень, категорій і груп вибухонебезпечних речовин і сумішей визначені згідно «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ).

Розрахунок кількості засобів первинного пожежогасіння виконано відповідно до вимог щодо оснащення об’єктів первинними засобами пожежогасіння. Тип вогнегасників і їх кількість наведена в «Специфікації обладнання». Розміщення вогнегасників представлених в специфікації обладнання здійснюється власником об’єкту під час його введення в експлуатацію, згідно НАПБ А.01.001-2014.

Робітники повинні бути навчені правилам пожежної безпеки. При виявленні в виробничому приміщенні, споруді ознак загоряння всі технологічні, транспортні і, в першу чергу вентиляційні установки повинні бути негайно виключені.

При ознаках загорання необхідно невідкладно повідомити в охорону підприємства і прийняти міри до ліквідації загорання первинними засобами пожежогасіння, а також негайно повідомити про те, що трапилося в пожежну частину.

При виявленні в бункерах, чи силосах тліючого пилу, сировини, продукції здійснювати самостійну ліквідацію вогнища не допускається. Необхідно негайно повідомити про те, що трапилося в пожежну частину і евакуюватися із аварійного приміщення.

При появі небезпечних передаварійних ситуацій (запаху нагрітого продукту, гару, диму і інших щонайменших ознаках загоряння продукту; шуму, підвищеної вібрації, що виникають при аварійному терті деталей машин, що обертаються, поломці деталей машин, попаданні в устаткування сторонніх предметів; завалу машини продуктом і тому подібне) все транспортне устаткування повинне бути зупинене і ретельно перевірено. Його запуск може бути проведений тільки після виявлення і усунення причин неполадок.

При автоматичній (аварійній) зупинці технологічної (транспортної) лінії необхідно визначити пристрій, що видав сигнал на виробництво блоку-вальних дій (реле контролю швидкості, датчик підпору продукту, струмовий захист від перевантажень приводу електродвигуна і ін.), встановити і усунути причину його спрацьовування.

Перед подальшим запуском технологічної (транспортної) лінії необхідно усунути завали (підпори) продукту.

При виявленні продукту, що горить (тліючого), в технологічному, транспортному і аспіраційному устаткуванні (норіях, фільтрах і тому подібне) воно повинне бути негайно зупинене, про що слід негайно повідомити начальника цеху, керівника підприємства і пожежну службу.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ

Основними сучасними пріоритетними напрямками енергозбереження у зерновому комплексі є застосування енергозберігаючих технологій на маршрутних лініях виробництва, застосування зерносушильного обладнання сучасного, високопродуктивного, екологічно безпечного, з низькою витратою палива на планову тонну продукції, з меншою витратою палива, в комплекті з системою автоматики і системою управління потужністю, теплоізоляція у сушарці з трьох сторін колон гарячого повітря, обробка повітроводів, які подають гаряче повітря в сушарку, теплозберігаючою фарбою, що дає до 30% економії палива.

В основу енергозберігаючого принципу сушіння покладено принцип рекуперації тепла та отримання додаткової енергії для сушіння з тепла повітря, відпрацьованого після сушіння зерна. Завдяки такій технології сушіння, економиться до 20% палива і до 30% електроенергії.

Силоси для зберігання зерна забезпечені пристроями для контролю температури зберігання його в насипу – термопідвісками. Це найкращий спосіб визначення, на яку температуру налаштовувати регулятор або коли черговий цикл охолодження вже завершено.

Датчики температури, що забезпечують контроль температури насіння по висоті силосу (термопідвіски), необхідні для виявлення локальних вогнищ самозігрівання в зерновому насипу, допомагають своєчасно прийняти необхідні заходи щодо запобігання псування зерна. Крім усього, датчики температури допомагають заощадити електроенергію, так як вентилятор не буде працювати зайвий час. При досягненні необхідної температури, регулятор сам включає і вимикає вентилятор, без участі оператора.

Сушарка забезпечена автоматикою температурних режимів її роботи.

Температурні режими роботи зерносушарок (межі спрацьовування автоматики):

Час спрацювання аварійної сигналізації при порушенні встановлених температурних режимів - 1-3с.

Температурні режими:

• Максимальний нагрів теплогента - 150˚ ;

• Температура теплоагента (номінальний режим) - 98,88˚ С;

• Межі зміни температури теплоагента 27-115˚ С;

• Межі зміни температури нагріву зерна 0-65˚ С.

Висновки:

Експертиза проекту виконана відповідно до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 р. № 560 (із змінами та доповненнями).

В ході проведення експертизи, відповідно до зауважень експертів, проектувальником були внесені зміни до проектної документації в повному обсязі. Відповідальність за внесення змін в усі екземпляри проекту покладається на генерального проектувальника та замовника будівництва. 

 Робочий проект «Нове будівництво елеватора по вул.Миру, 69 в с.Руденківка Новосанжарського району Полтавської області» відповідає вимогам чинних нормативно-правових актів, та може бути рекомендований для затвердження в установленому порядку.


 

Головний експерт проєкту       

 

 

_______________

Підпис

 

Сергій МУРЗА

 

М.П.  кваліфікаційний сертифікат серія АЕ  № 006093

Відповідальні експерти

 

 

______________

Підпис

 

Юрій ГОЛІК

М.П.  кваліфікаційний сертифікат серія АЕ  № 005887

                                                             

 

 

_______________

Підпис

 

Сергій МУРЗА

 

М.П.  кваліфікаційний сертифікат серія АЕ  № 006093

 

 

_______________

Підпис

 

Олександр ОГУРЦОВ

 

М.П.  кваліфікаційний сертифікат серія АЕ 005019

 

 

_______________

Підпис

 

Сергій ПРИВЕДЕННИЙ

 

М.П.  кваліфікаційний сертифікат серія АЕ 005841

Експерти (фахівці)

 

 

 

Архітектор     

_______________

Підпис

 

Андрій ДМИТРЕНКО

 

Інженер-проєктувальник                                                                                        

 

 

_______________

Підпис

 

Роман МЯГКОХЛІБ

 


Розділи