Основна інформація

Тип документу
Експертиза проекту
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
EX01:3012-4855-0587-7302
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Діючий
Документ
№36098 від 18.08.2021
Орган, що видав
ТОВ "Експертиза МВК" (39292946) Версія №1 Статус (архівна)
Назва об’єкта
Капітальний ремонт ЗОШ №3 по вул. Миру,17 в м. Мукачево. Коригування
Код проектної документації
PD01:1576-5238-4848-4665 Зміни №2 №91/2021-17 від 2021-08-03 (видав ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОБУДЕКСПЕРТ") / Наявні експертизи: EX01:3012-4855-0587-7302
Напрям експертизи
З питань міцності, надійності, довговічності, З питань кошторисної частини проектної документації, З питань пожежної безпеки, З питань енергозбереження, З питань експлуатаційної безпеки, З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
Головний експерт проекту
Кивежді Владіслав Васильович (АЕ 004302, АЕ 003792, АА 000560, АЕ 003783, АЕ 004693 )

Кошторисна документація

Інформацію не зазначено

Кошторисна вартість

Інформацію не зазначено

Кошторисна вартість за чергами

Інформацію не зазначено

Адреса

Інформацію не зазначено

Інформація про замовників

Правовий статус Назва
Юридична особа Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради (05517771)

Об’єкти будівництва

Інформацію не зазначено

Відповідальні особи

Посада Напрям експеритизи ПІб
Відповідальний експерт З питань кошторисної частини проектної документації
Матвійчук Світлана Іванівна (АЕ 004428, АР 001987)
Відповідальний експерт З питань санітарного і епідеміологічного благополуччя населення
Дзьобан Сергій Володимирович (АР 012206, АЕ 004755, АЕ 005886, АЕ 004578)
Відповідальний експерт З питань пожежної безпеки
ЛАВРИК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ (АР 002575, АР 018344, АЕ 004952)
Відповідальний експерт З питань енергозбереження
СМАГІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА (АР 000389, АР 018086, АЕ 004247)
Відповідальний експерт З питань експлуатаційної безпеки
Шендрик Микола Михайлович (АР 011898, АЕ 004130, АЕ 004722, АЕ 004227, АТ 005150, АТ 012322, АЕ 004029)
Відповідальний експерт З питань міцності, надійності, довговічності
Кивежді Владіслав Васильович (АЕ 004302, АЕ 003792, АА 000560, АЕ 003783, АЕ 004693)
Головний експерт проекту З питань міцності, надійності, довговічності
Кивежді Владіслав Васильович (АЕ 004302, АЕ 003792, АА 000560, АЕ 003783, АЕ 004693)

Інформація про проєктну документацію

Реєстраційний номер
PD01:1576-5238-4848-4665
Орган, що видав
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОБУДЕКСПЕРТ" (40433710)
Вид будівництва
Капітальний ремонт
Перелік видів робіт, виконаних проектувальником (генпроектувальником)
Проектні роботи
Кількість стадій проектування
Одна стадія
Поточна стадія проектування
робочий проект (РП)
Код ДКБС
1263.3 Будівлі шкіл та інших середніх навчальних закладів
Об'єкт споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії?
Так
Належність майнових прав на проектну документацію (право змінювати проектну документацію)
Замовник
Дата договору на розробку документації
03.08.2021
Номер проектної документації
91/2021-17
Статус документа
Діючий

Додаток до експертного звіту

Додаток до експертного звіту №36098 від 18 .08.2021р.

Капітальний ремонт ЗОШ №3 по вул. Миру, 17 в м. Мукачево. Коригування

Адреса об’єкту будівництва: м. Мукачево, вул. Миру, 17

Клас наслідків (відповідальності) об’єкта: СС2

Генеральний проектувальник: ТОВ «Пробудексперт»

Головний архітектор проекту: Віровбал В.Й., кваліфікаційний сертифікат АА №003418 від 26.08.2016р.

Проектна документація «Капітальний ремонт ЗОШ №3 по вул. Миру, 17 в м. Мукачево. Коригування» була розроблена в 2021р. на підставі:

- Завдання на проектування (Коригування);

- Рішення 24 -ї сесії Мукачівської міської ради 7-го скликання від 16.03.2017 р №577;

- Листа про внесення змін до ПКД № 407/01-09 від 03,08,2021р;

- Довідка про вартість матеріалів;

- Рішення «Про визначення розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об'єктів на 2020р» №1706 від 17.12.2019р.;

- Експертного звіту №18828 від 19.12.2018р. виданого ТОВ «Експертиза МВК».

Проект розроблено з урахуванням вимог нормативних документів:

- ДБН Б.2.2-12:2019 Планування і забудова територій

- ДБН А.2.2-3:2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво

- ДБН А.3.1-5:2016 Організація будівельного виробництва

- ДБН В.1.1-7:2016 Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги

- ДБН В.1.1-12:2014 Будівництво у сейсмічних районах України

- ДБН В.1.2-14:2018 Система забезпечення надійності та безпеки будівельних обєктів. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд

- ДБН В.2.1-10:2018 Основи і фундаменти будівель та споруд. Основні положення

- ДБН В.1.2-11-2008 Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. Основні вимоги до будівель і споруд. Економія енергії

- ДБН В.2.2-9:2018 Будинки і споруди. Громадські будинки та споруди. Основні положення

- ДБН В.2.2-3:2018 Будинки і споруди. Заклади освіти.

- ДБН Б.2.2-5:2011 Благоустрій територій

- ДБН В.2.6-31:2016 Теплова ізоляція будівель

- ДБН В.2.2-40:2018 Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення

- ДБН В.2.6-162:2010 Кам’яні та армокам’яні конструкції. Основні положення

- ДБН В.2.6-161:2017 Конструкції будинків і споруд. Дерев'яні конструкції. Основні положення

- ДБН В.2.6-198:2014 Сталеві конструкції. Норми проектування

- ДСТУ -Н Б В.1.1-27:2010 Захист від небезпечних геологічних процесів, шкідливих експлуатаційних впливів, від пожежі. Будівельна кліматологія

- ДБН В.2.5-64:2012 Внутрішній водопровід та каналізація. Частина І. Проектування. Частина ІІ. Будівництво

- ДБН В.2.5-75:2013 Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування

- ДБН В.2.5-67:2013 Опалення, вентиляція та кондиціювання.

- ДСТУ Б В.2.6-193:2013 Захист металевих конструкцій від корозії. Вимоги до проектування

- ДБН В.2.5-28:2018 Природне і штучне освітлення

  Загальні дані

Метою даної роботи є коригування проекту Капітального ремонту ЗОШ №3 по вул. Миру,17 в м. Мукачево, розробленого ТОВ «Пробудексперт» у 2018 та затвердженого Експертним звітом №18828 від 19.12.2018р. ТОВ «Експертиза МВК» з загальною кошторисною вартістю (в поточних цінах на 01.09.2018р) - 18641,29541 тис.грн.

У відповідності до листа Замовника та Завдання на проектування проектом передбачено коригування кошторисного розрахунку, з урахуванням:

- розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва - 13 500,00 грн;

- довідки про вартість матеріалів;

- понесених витрат станом на 03 серпня 2021р.

Змін в технічні та архітектурно- будівельних рішень проектом коригування не передбачено. Проектом капітального ремонту передбачено ремонт окремих елементів шкільного закладу. Будівельні роботи з капітального ремонту запроектовано провести в одну чергу.

 

  Стисла характеристика району та майданчика будівництва

Кліматичний район (ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 ) - ІІІ-Б

Розрахункова зимова температура - 190С

Снігове навантаження S0 (ДБН В.2.6-31:2016) - 1490 Па

Швидкісний напір вітру W0 (ДБН В.2.6-31:2016) - 370 Па

Глибина промерзання ґрунту - 0,8 м

У відповідності ДБН В.1.1-12:2014, та карти сейсмічного мікрорайонування, район будівництва відноситься до розрахункової сейсмічності - 7 балів.

Ділянка на якій розташований шкільний заклад ЗОШ №3, розташована в центральній частині міста за адресою: м. Мукачево, вул. Миру, 17.

Площа ділянки складає - 0,6052га, з них під подвір'ям 0,4669га.

Межі ділянки встановлені в натурі у визначеному законом порядку.

Територія закладу частково огороджена парканом загальною довжиною 163,65м (частина з цегли - 111,30м, та 52,35м з металевих листів). Огородження в незадовільному стані, потребує капітального ремонту.

Покриття спортивних площадок - асфальтобетонне - в незадовільному стані. Відмічені ями, нерівності, відсутні поперечні профілі - потребує відновлення.

На ділянці розміщені: двоповерховий навчальний корпус шкільного закладу, будівля А (поз.№1 по ген.плану) - площею забудови 650,34 м2; триповерховий навчальний корпус шкільного закладу, будівля Б (поз.№2 по ген.плану) - площею забудови 708,67м2; одноповерхові суміжні будівлі В,З (поз.№1 по ген.плану) - площею забудови 96,30 м2.

Головний вхід на територію закладу з вул. Миру.

 

Характеристика об'єкту

Будівля А (поз.№1 по ген.плану)

Блокована з двох сторін двоповерхова будівля навчального закладу, прямокутна в плані розмірами в осях 34,90м х 18,96м з підвальними приміщеннями.

Згідно даних технічної інвентаризації побудована в 1969 році.

Конструктивна схема будівлі - стінова з поперечними та повздовжніми несучими стінами.

Згідно обстеження категорія технічного стану будівлі «2» - задовільна.

Ремонту підлягає:

Дах - заміна деревяних конструкції даху, покриття даху, водостічної системи, утеплення;

Внутрішнє оздоблення приміщень: стеля, стіни, підлоги;

Заміна вікон та дверей;

Фасад - реставрація фасаду без утеплення;

Інженерні мережі електроосвітлення: заміна внутрішньої проводки, заміна світильників;

Проектом передбачено пожежну сигналізацію, компютерні мережі, заземлення, блискавкозахист.

Капітальний ремонт підвальних приміщень проектом не передбачається.

 

Будівля Б (поз.№2 по ген.плану)

Двоповерхова будівля навчального закладу, прямокутна в плані габаритними розмірами - 64,75м х 10,55м. Згідно даних технічної інвентаризації побудована в 1969 році.

Конструктивна схема будівлі - стінова з поперечними та повздовжніми несучими стінами.

Ремонту підлягає:

Фасад - утеплення та оздоблення;

Ганки - влаштування пандуса.

 

Будівля В,З (поз.№3 по ген.плану)

Дві суміжні одноповерховові цегляні будівлі, габаритними розмірами в плані - 14,68м х 6,56м. Конструктивна схема будівлі - стінова.

 

Капітальним ремонтом передбачено:

Заміна вікон та дверей;

Внутрішнє опорядження - пофарбування водоемульсійними сумішами;

Фасад - фарбування, влаштування відмостки.

 

Благоустрій території шкільного закладу:

Існуюче спортивне спорядження та покриття спортмайданчиків морально та фізично зношене та потребує відновлення.

Передбачено заміну існуючої аварійної огорожі з влаштуванням додаткового заїзду на територію закладу.

Відновлення доріжок та проїздів.

Установлення малих архітектурних форм - лавки, урни та квітники.

  Генплан

Схема генерального плану з урахуванням:

a) геометричних параметрів існуючих будівель та існуючої ситуації схеми;

б) забезпечення шкільного закладу спортивними майданчиками;

в) забезпечення пішохідного сполучення;

г) забезпечення проїзду/під'їзду для пожежних підрозділів;

д) забезпечення зручних заїздів/виїздів з території шкільного закладу і сполучення їх з автодорогами.

Схема організації рельєфу

Схему організації рельєфу передбачено з урахуванням:

a) відведення дощових стоків від будівель та з усієї площі твердого покриття (площадок, проїздів) – закритим способом, а саме: ухилами від будівель до дощоприймальних колодязів, по яких дощові стоки спрямляються в підземну мережу К2;

б) забезпечення мінімізації робіт по заглибленню інженерних мереж при організації сполучення з діючим.

Схема благоустрою і озеленення

Схему благоустрою і озеленення передбачено з урахуванням:

a) застосування матеріалів у відповідності до Завдання на проектування;

б) застосування типів покриттів на майданчиках та проїздах, які забезпечують надійну і довгу експлуатацію;

в) передбачено заміну існуючого огородження типом огорожі наданим замовником та влаштування воріт для заїзду/проїзду пожежних підрозділів;

г) передбачено відновлення існуючих спортивних площадок та влаштування нових;

д) передбачено влаштування елементів благоустрою (лавки, урни);

г) передбачено освітлення території шкільного закладу у відповідності до Завдання на проектування.

На ділянці запроектовано влаштування мощення з ФЕМ різної товщини.

Генеральним планом передбачено висадка дерев, кущів та квітів, влаштування газонів, тощо. Вирубка дерев проектом не передбачається.

  Забезпечення надійності та безпеки

Загальні положення безпеки експлуатації об'єкта.

При розробленні даного розділу проекту були використані наступні нормативні матеріали:

 - Технічний регламент будівельних виробів, будівель і споруд. Затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.2006р. № 1764;

 - ДСТУ-Н Б A.1.1-81:2008 «Основні вимоги до будівель і споруд. Настанова із застосування термінів основних вимог до будівель і споруд згідно з тлумачними документами Директиви Ради 89/106/ЄЕС»;

- ДБН В.1.2-9-2008 «Загальні принципи до будівель та споруд. Безпека експлуатації»;

- ДБН В.1.2-14:2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд».

Для забезпечення безпеки експлуатації протягом економічно обґрунтованого терміну експлуатації об'єкта в проекті прийняті наступні заходи:

- забезпечення вимог безпеки експлуатації об'єкта на етапі розроблення проектної документації. Технічні рішення прийняті у проекті, відповідають вимогам по забезпеченню механічного опору та стійкості; вимогам пожежної безпеки; забезпечення безпеки життя і здоров'я людини та захисту навколишнього природного середовища; безпеки експлуатації; захисту від шуму; вимогам економії електроенергії;

- пандуси, запроектовані відповідно діючим нормам, передбачено влаштування евакуаційного освітлення. Висота приміщень, дверних прорізів, вікон в межах норм;

- в залежності від можливих наслідків від відмови об'єкту встановлено клас відповідальності СС2.

Надійність та конструктивна безпека будівель.

Конструкції даху запроектовані таким чином, щоб навантаження на споруду під час зведення та експлуатації не приводило до руйнування її в цілому чи окремих її частин. Згідно ДБН В.1.2-14:2018 «Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель і споруд» при розрахунках на забезпечення механічного опору та стійкості використані усталені та перехідні розрахункові ситуації.

Конструкції даху запроектовано з відповідною межею вогнетривкості ІІІ.

 

Особливості забезпечення вимог з безпеки експлуатації при проектуванні, розташованих на територіях з несприятливими природними та техногенними явищами.

Сейсмічність майданчика будівництва становить 7 балів у відповідності до ОСР 2004-С ДБН В.1.1-12:2014. Для забезпечення сейсмостійкості будівлі А, на рівні горищного перекриття проектом передбачено влаштування антисейсмічної обв'язки висотою Н=150мм; ділянки стін над горищним перекриттям більше 400мм та фронтони запроектовано підсиленими вертикальними залізобетонноми включеннями, що заанкеровані в антисейсмічний пояс.

 

  Архітектурно-будівельні рішення

З метою забезпечення фізичного розвитку дітей, який реалізується за рахунок уроків фізичної культури, спортивно-масової та фізкультурно-оздоровчої роботи, Замовником прийнято рішення по відновленню дитячих спортивних майданчиків з влаштуванням гумового покриття та влаштування нового комбінованого майданчика поз. по Ген. Плану №5 з влаштуванням необхідного спортивного спорядження.

Передбачено заміну існуючої аварійної огорожі з влаштуванням додаткового заїзду на територію закладу.

Відновлення доріжок та проїздів.

Установлення малих архітектурних форм - лавки, урни та квітники.

Влаштування освітлення території.

Проектними рішеннями передбачено провести капітальний ремонт приміщень існуючого корпусу А (поз №1 по Ген. плану) шкільного закладу, а саме:

· заміна оздоблення стін, підлоги та стелі;

· ремонт перильного огородження та опорядження сходів;

· заміну вікон та дверей;

· ремонт зовнішнього оздоблення з відновленням архітектурних елементів;

· гідроізоляція фундаментів;

· заміна конструкцій та покриття даху;

· заміна водовідвідної системи з даху;

· заміна системи освітлення шкільного закладу (ввідного пристрою, заміна вимикачів, розеток та світильників);

· відновлення системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу;

· влаштування системи передачі інформації (кабельні мережі інтернету);

· реконструкцію пандуса;

· влаштування блискавкозахисту та заземлення.

Планувальні рішення існуючого закладу залишаються без змін.

Згідно Завдання на проектування планувальні рішення існуючого навчального корпусу залишити без змін.

Капітальний ремонт Будівлі Б (поз. по Ген. плану №2):

· гідроізоляція та утеплення фундаментів;

· утеплення та облицювання фасаду;

· ремонт зовнішніх сходів з улаштуванням пандусу;

· ремонт існуючих протипожежних сходів;

· заміна водозливної системи даху.

Фасад шкільного закладу передбачено утеплити згідно теплотехнічного розрахунку та оздобити структурною штукатуркою, колір - згідно паспорту опорядження фасадів.

Капітальний ремонт приміщень існуючого корпусу В,З (поз №3 по Ген. плану) передбачає:

· заміну вікон та дверей;

· фарбування фасаду;

· пофарбування внутрішніх приміщень;

· влаштування відмостки.

Розміщення будівлі на будівельному майданчику обмежено навколишньою забудовою та вулицями міста. Відстань між будинками та спорудами без змін.

  Заходи для експлуатації об'єкту інвалідами та моломобільними

групами населення

Для входу в корпус Б шкільного закладу (поз №2 по Ген. плану) передбачено влаштування пандусу. Уклін пандуса прийнято i=1/10. По зовнішніх бокових краях пандуса і площадок передбачено бортики заввишки 0,05м у відповідності до п.6.3.2.4 ДБН В.2.2-40:2018.

По обидва боки пандуса та сходового маршу передбачено влаштування огорожі заввишки 0,9м з поручнями у відповідності до п.5.2.3 ДБН В.2.2-40:2018. Довжина поручнів більше довжини пандуса та сходів з кожного боку на 0,3м. Вхідна площадка запроектована з навісом у відповідності до п.5.1.11 ДБН В.2.2-40:2018.

Повздовжній та поперечний уклон пішохідних шляхів запроектовано у відповідності до п.5.1.5, а покриття з урахуванням п.5.1.7 ДБН В.2.2-40:2018.

  Заходи та рішення по забезпеченню умов праці та

санітарно- побутовому обслуговуванню

 

Освітлення робочих місць.

Всі приміщення забезпечені необхідним природним освітленням через віконні прорізи в стіні. Проектом передбачена заміна заповнення існуючих віконних прорізів без зміни геометричних параметрів.

 

Заходи по зниженню впливу шуму.

Проектом передбачено заходи з урахуванням ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму».

 Робочим проектом запроектовано заповнення віконних прорізів вікнами з наступними характеристиками:

ширина (глибина профільной системи): 70 мм

кількість камер: 5

максимальна ширина склопакета: до 41 мм

коефіцієнт теплопередачі: Uf= 1,3 Вт/м²K / Rf**= 0,77 м²K/Вт

звукоізоляція: Rw,P= 43 дБ

 

 Електропостачання

Проектом передбачено заміну системи освітлення шкільного закладу (ввідного пристрою, заміна вимикачів, розеток та світильників) по будівлі №1 по Ген. плану та освітлення території шкільного закладу.

Напруга мережі 380/220 В

Споживча потужність 32,3кВт

Проектом передбачено освітлення території у відповідності до ДБН В.2.5-28:2018 та складає 10лк. групових фізкультурних майданчиків, площадок для рухливих ігор та 4лк. - проїзди та підходи до шкільного закладу.

Кількість кабельних ліній, марка і переріз проводу вибрані відповідно до мінімізації приведених втрат.

Для прийому та розподілення електроенергії, а також для взаємного резервування кабельних ліній проектом передбачено пристрій ВРП, що встановлюється в електрощитовій (будівля №1 по Ген. плану) на першому поверсі прим. №19.

В будівлі передбачено наступні види освітлення: робоче, аварійне та евакуаційне, чергове.

Всі технічні рішення запроектовано у відповідності до норм екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм і правил, що забезпечують безпечну для життя та здоров’я людей експлуатацію об’єкта.

Енергоефективність

  Робочий проект «Капітальний ремонт шкільного закладу ЗОШ№3 по вул. Миру,17 в м. Мукачево. Коригування» виконаний у відповідності до вимог Закону України «Про енергетичну ефективність будівель», розділ проекту розроблений згідно з рекомендаціями ДСТУ Б А.2.2-8:2010. «Проектування . Розділ «Енергоефективність» у складі проектної документації об’єктів»

  Об’єкт являє собою комплекс відокремлених будівель. Капітальний ремонт огороджувальних конструкцій виконується для 2 учбових корпусів, але головний фасад корпусу А за Завданням на проектування не підлягає утепленню, натомісць решта огороджувальних конструкцій утеплюється до нормативних показників.

  Робочим проектом передбачено влаштування зовнішніх огороджувальних конструкцій будівель та частково інженерних систем загальноосвітньої школи у відповідності із вимогами ДБН В.2.6-31:2016, ДБН В.2.5-67:2013, ДБН В.2.5-28:2018.

Об’єкт знаходиться в II температурній зоні, згідно з ДБН В.2.6-31:2016 нормативне значення опору теплопередачі Rq min м 2 ·К/Вт, становить :

- для зовнішніх стін - 2,8м 2 ·К/Вт;

- для перекриття -4,5м 2 ·К/Вт;

- для світлопрозорих огороджувальних конструкцій -0,6м 2 ·К/Вт;

- вхідні двері - 0,5м 2 ·К/Вт.

Конструктивна схема будівель - безкаркасна.

Будівля А - блокована з двох сторін двоповерхова будівля навчального закладу, прямокутна в плані розмірами в осях 34,90м х 18,96м. Конструктивна схема будівлі-стінова з поперечними та повздовжніми несучими стінами з керамічної цегли товщ.640мм.,бічні фасади зблоковані з іншими будівлями. Оскільки головний фасад є архітектурно привабливим, замовником прийнято рішення - відновлення фасаду без утеплення, при дотриманні решти вимог ДБН В.2.6-31:2016.

Перекриття- дерев’яне, утеплене з боку горища шаром мінераловатного утеплювача шаром 150мм. Підлога 1-го поверху -дерев’яна по лагах, викоенується утеплення мінераловатним утеплювачем шаром 50мм в підлоговому просторі.

Система опалення будівлі капітальному ремонту не підлягає, та проектними рішеннями не розглядалась.

Вентиляція будівлі припливно-витяжна з природнім спонуканням.

Будівля Б - триповерхова будівля навчального закладу, прямокутна в плані габаритними розмірами - 64,75м х 10,55м. Має три опалювальних поверхи, один з яких цокольний, заглиблений на 600мм відносно поверхні грунту.

Конструктивна схема будівлі - стінова з поперечними та повздовжніми несучими стінами з керамічної цегли товщ.510мм.

Проектом передбачено:

- гідроізоляція та утеплення фундаментів;

- утеплення та облицювання фасаду.

Перекриття горища утеплене з боку горища шаром мінераловатного утеплювача шаром 150мм (існуюче).

Віконні та дверні блоки замінюються на енергоефективні.

Розрахунки необхідної товщини утеплювача здійснено відповідно до ДСТУ Б В.2.6-189:2013.

Зовнішні стіни корпусу Б:

- утеплення зовнішніх стін та цоколю-стіни: мінераловатний утеплювач завтовшки 100мм з опорядженням штукатуркою, цоколь та фундамент на глибину 800мм: екструдований пінополістирол шаром 100мм. Утеплення передбачено мінераловатним утеплювачем завтовшки 100 та 120 мм. Приведений опір теплопередачі стін корпусу

А Rпр=1,11 м² х ºС ., Rпр=3,19 м² х ºС . (2,72 м² х ºС . з урахуванням теплопровідних включень).

  Вт Вт Вт

Приведений опір теплопередачі горищного перекриття Rпр=4,2 м² х ºС . (існуюче утеплення).

  Вт

Вікна з металопластикових профілів, подвійний склопакет, з енергозберігаючим м'яким покриттям на внутрішньому склі. Опір теплопередачі світлопрозорих конструкцій становить

 

R=0,77 м² х ºС .

  Вт

Загальна площа опалюваних приміщень та опалювальний об'єм складають: Корпус А - площа 992,72 м2, об'єм 5419 м3.

Корпус Б - площа 1275,1 м2, об'єм 5383 м3.

Прийняті конструктивні рішення щодо систем теплоізоляції зовнішніх стін, вікон та дверей при умові дотримання вимог та рекомендацій даного проекту, чинних норм та стандартів, на які посилається проект, а також інструкцій виробників матеріалів забезпечують виконання умов (4), (5), (6) ДБН В 2.6-31:2016 для зовнішніх огороджувальних конструкцій будівлі.

Для складання енергетичного паспорту будівель розраховано необхідні енергетичні параметри.

Розрахунки виконувалсь квазістаціонарним помісячним методом.

На підставі отриманих показників розрахована річна енергопотреба будівлі на опалення та гаряче водопостачання. Енергопотреба на охолодження не розглядалася, оскільки об'єкт не експлуатується в літні місяці.

Отримані наступні результати з визначення відповідності будівель чинним вимогам з енергоефективності:

Значення питомої енергопотреби

 

Один.

виміру

 

Енергопотреба на опалення

Енергопотреба на ГВП

Енергопотреба на охолодження

Сумарна питома енергопотреба, кВт*год/рік/м3

Клас енергоефективності

Отримана

Нормативна

кВт*год/рік

Корпус А

117989,76

9927,2

 

27,77

30

С

 

Корпус Б

114997,5

12751

 

27,92

30

С

 

Виконано оцінку відповідності теплотехнічних показників огороджувальних конструкцій будівлі: теплостійкості, повітропроникності, аналіз тепловологісного режиму конструкції стіни.

Згідно до розрахованої при складанні енергетичного паспорту питомої енергопотреби клас енергоефективності будівель ЗОШ №3 м. Мукачево Закарпатської області є клас енергоефективності «С».

В системі освітлення будівель у відповідності до вимог ДБН В.2.5-28:2018 використовуються світлодіодні світильники, світлодіодні прожектори, люмінесцентні світильники та світильники з лампами LED.

Вибір рівня освітлювання та типів світильників виконано згідно з призначенням приміщень, архітектурно-будівельних рішень, розряду зорових робіт.

Керування електроосвітленням виконується автоматичними вимикачами щитка освітлення та клавішними вимикачами розташованими на місці.

При подальшому капітальному ремонті систем опалення та вентиляції будівель необхідно забезпечити клас їхньої енергоефективності не нижче «С».

Виконано перевірку відповідності Мінімальним вимогам з енергетичної ефективності (Наказ №260 Мінрозвитку громад і територій), розраховане питоме енергоспоживання будівлі на опалення та охолодження склало 33,28 кВт*год/м3 для будівлі 1 та 35,53 кВт*год/м3 для будівлі 2, що не перевищує граничні значення питомого енергоспоживання згідно з Додатком до Мінімальних вимог для будівель закладів освіти ІІ температурної зони: 46,67 і 40,65 кВт*год/м3 в залежності від коефіцієнту компактності будівель.

Термін ефективної експлуатації теплоізоляційної оболонки будівлі та ї елементів, згідно до ДСТУ Б В.2.6-189:2013, Таблиця 1, для фасадної системи теплоізоляції та покриттів складає 25 років, для теплоізоляції цоколя та заглиблених конструкцій - 50 років; всі застосовані теплоізоляційні матеріали та кріпильні елементи мають також відповідати заявленому терміну експлуатації.

Протипожежні заходи

Протипожежна безпека забезпечена комплексом проектних рішень, направлених на попередження пожеж та вибухів, а також забезпечення умов гасіння пожеж, евакуації людей відповідно до вимог ДБН В 1.1-7:16.

Ступінь вогнестійкості будівель - III.

Для забезпечення пожежної безпеки ЗОШ при її експлуатації, проектом передбачено забезпечити під’їзди та проїзди для аварійно-рятувальних підрозділів.

Утеплення фасаду передбачено матеріалами групи горючості НГ.

Капітальним ремонтом будівлю А передбачено обладнати системою пожежної сигналізації, системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системою передачі тривожних сповіщень.

Зовнішнє протипожежне водопостачання передбачено пожежними машинами із забором води від пожежних гідрантів розташованих на кільцевій водопровідній мережі.

Дерев’яні конструкції покрівлі передбачено обробити вогнезахисним складом, відповідно вимог I групи вогнезахисної здатності.

Проектом не передбачається перепланування приміщень та зміна пожежної безпеки.

  Організація будівництва

Проект організації будівництва розроблено на підставі Завдання на проектування, вимог ДБН А.3.1-5:2016 “Організація будівельного виробництва”, ДСТУ Б А.3.1-22:2013 «Визначення тривалості будівництва об’єктів».

Було використане рішення про застосування будівельних матеріалів та конструкцій, способів організації будівництва та засобів механізації будівельно-монтажних робіт, а також порядок забезпечення будівництва місцевими будівельними матеріалами.

Підключення об'єкта до інженерної інфрастуктури, в тому числі, електропостачання, водопостачання, каналізації та інших видів інженерного забезпечення, передбачається здійснити від існуючих мереж шкільного закладу.

Проектом передбачається забезпечення транспортного обслуговування території навчального закладу з вул. Миру та додатково влаштованого під’їзду, в тому числі, передбачені вільні зони для під’їзду автомобілів швидкої медичної допомоги, пожежної, рятувальної техніки, а також з врахуванням потреб людей з обмеженими фізичними можливостями.

 Загальні технічні заходи з техніки безпеки та охорони праці

  на будівельному майданчику

Правильна організація будівельного майданчика та створення безпечних умов праці є першочерговим етапом будівництва. Тому, будівельна організація, яка проводитиме будівельні роботи, повинна виконати ряд заходів направлених на те, щоб захистити людей від можливих небезпек. У зв'язку з тим, що будівельний майданчик, розміщений у межах міста, необхідно:

· огородити територію парканом висотою не менше 2 м;

· на під'їздах до території будівельного майданчика встановити необхідні дорожні знаки, та знаки, що вказують безпечні проходи для пішоходів;

· в місцях переходу робітників через канави й траншеї влаштувати місточки й переходи шириною не менше 600 мм, і висотою перил не менше 1,1 м;

· забезпечити освітлення будівельного майданчика у нічний час;

· організувати правильне складування та зберігання будівельних матеріалів та конструкцій;

· визначити та огородити небезпечні зони як при проведенні будівельно-монтажних, так і при складувальних роботах у межах будмайданчика (при роботі з автокранами межі їхньої дії позначаються попереджувальними знаками, що мають достатню видимість та огороджуються інвентарними огороджувальними пристроями, пофарбованими у жовтий колір згідно ДСТУ Б В.2.8-43:2011).

Інженерно - технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)

Відповідно до ДСТУ 8773:2018, даний об’єкт проектування не потребує отримання вихідних даних та завдання на розроблення заходів цивільного захисту.

Метою цивільного захисту в навчальному закладі є завчасна підготовка об’єкта до захисту від наслідків надзвичайних ситуацій (НС), зниження втрат, створення умов для підвищення стійкості роботи закладу, своєчасного проведення рятувальних та інших невідкладних робіт.

Відповідальність за організацію та стан цивільного захисту, постійну готовність його сил і засобів до проведення зазначених робіт покладається на начальника цивільного захисту - керівника навчального закладу.

  Охорона навколишнього середовища

Проект капітального ремонту не потребує оцінки впливу на довкілля відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» та не становить підвищену екологічну небезпеку.

Роботи з капітального ремонту будуть справляти певний локальний вплив на навколишнє середовище. Вплив при будівництві є тимчасовий та буде пов’язаний з:

- незначними викидами забруднюючих речовин від роботи двигунів внутрішнього згорання автотранспорту і будівельної техніки, вантажно-розвантажувальних робіт, при проведенні газо-електрозварювальних робіт;

- споживанням водних ресурсів на господарсько-побутові потреби будівельників;

- механічним порушенням ґрунтового покриву в період проведення земляних робіт;

- утворенням відходів будівництва.

Ризик виникнення кризових екологічних ситуацій при проведенні будівельно-монтажних робіт, пов'язаний з розглянутими факторами, можна вважати цілком відсутнім.

Основними видами впливу проектованої діяльності на навколишнє середовище можуть бути впливи на повітряне середовище та грунти.

Даним проектом передбачені наступні заходи:

- раціональне використання земель, розміщення будівельних майданчиків за межами смуг охоронних зон;

- зрізання, зберігання, відновлення ґрунту;

- опорядження навколишньої території з обов’язковим її озелененням;

- заборона забруднення ґрунту аерозольними, рідкими, твердими токсичними речовинами ( паливно – мастильними матеріалами, робочими водами, будсміттям ); 

- складування відходів будівельного виробництва повинно улаштовуватися в певних для цієї мети місцях;

- заборона закопувати відходи, вони повинні регулярно вивозитися на раніше відведені місця або звалище;

- територія майданчику виконання робіт і прилеглих вулиць повинна своєчасно очищатися від сміття і бруду.

Проектом передбачено використання будівельних та опряджувальних матеріалів, що забезпечують додержання гігієнічних вимог відповідно до чинного законодавства.

Металопластикові віконні блоки, запроектовані суміші та опоряджувальні розчини, базальтова мінеральна вата, профільований настил, фасадна фарба, ґрунтовки не виділяють в навколишнє середовище токсичних речовин та не впливають на організм людини при безпосередньому контакті. Вони не токсичні та невибухобезпечні.

Проетом передбачено контроль в будівництві наступних видів сировини та будівельних матеріалів: натурального походження ( піски і глини всіх видів, гравій, вода технічна); промислового виробництва (штучні заповнювачі всіх видів, в т. ч. щебінь всіх видів, в'яжучі всіх видів.) металопластикові конструкції.

При експлуатації об’єкту не буде чинитись негативного впливу на клімат, мікроклімат, атмосферне повітря, грунти, водне середовище, рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти, навколишнє соціальне середовище та навколишнє техногенне середовище. Ультразвук, електромагнітні хвилі, іонізуючі випромінювання та інші фактори не виникають.

Об’єкт не обмежує використання рослинних і тваринних ресурсів. Вплив планової діяльності ЗОШ на промислові, житлово-цивільні об’єкти, памятки архітектури, історії і культури, наземні і підземні споруди і інші елементи техногенного середовища, які знаходяться в зоні впливу планової діяльності - відсутній.

В процесі коригування проектної документації було зроблено ряд зауважень та пропозицій, які були усунуті в робочому порядку, а саме:

  - п.2 Завдання на проектування доповнено інформацією про підстави проектування: Лист управління будівництва та інфраструктури №407/01-09; Завдання на проектування (коригування) погоджено замовником; довідка вартості матеріалів.

- відділом архітектури та містобудування Управління міського господарства Мукачівської міської ради надано лист про те, що Містобудівні умови та обмеження не надаються (реєстраційний номер документу в ЄДЕССБ LC01:2801-6420-3810-1007);

- розрахунок класу наслідків (відповідальності) виконано з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з урахуванням мін. заробітної плати - 6 тис.грн;

- ПЗ - доповнено обгрунтуванням коригування проектної документації;

- Тепи приведено у відповідність до показників коригування (Загальна кошторисна вартість скорегована );

  - надано розрахунок середньомісячної заробітної плати в розмірі 13500,00 грн. при розряді 3,8 (згідно наказу №196 від 27.07.2018р.). Середньомiсячна заробiтна плата на 1 робiтника в режимi повної зайнятостi (при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу 166,83 люд.-г та розрядi робiт 3,8);

- надано підтвердження та завдання на проектування щодо витрачених коштів:

  - в кошторисах включено перевезення грунту та сміття на відстань 15км;

  - після розбирання асфальтобетонних покриттів,,,, добавлено витрати на навантаження

  та перевезення;

  - надано довідку про вартість матеріалів затверджену Замовником;

 

  За результатами розгляду проектної документації і зняття зауважень, які були доведені письмово до замовника та усунуті в процесі проведення експертизи, встановлено, що проект «Капітальний ремонт ЗОШ №3 по вул. Миру,17 м. Мукачево. Коригування» розроблений відповідно до завдання на проектування та вихідних даних, відповідає вимогам до міцності, надійності та довговічності об’єкту будівництва, його експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, у тому числі вимог з питань створення умов для безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення; вимогам санітарного і епідеміологічного благополуччя населення; охорони праці; екології; пожежної безпеки; техногенної безпеки; енергозбереження; кошторисна документація відповідає вимогам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.


Розділи