Наявність документів про непідтвердження відомостей

Відомості про замовника

Підстави відмови у видачі

Неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу а саме:

• у зв’язку з неподанням документів, необхідних для прийняття рішення про видачу дозволу: - документа щодо наявного права власності або землекористування земельною ділянкою, на якій розміщується нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок; - нотаріально завіреної згоди власника (власників) будівлі на проведення будівельних робіт, у разі здійснення не власником будівель їх реконструкції, щодо нежитлового приміщення вбудованого в житловий будинок; - оригіналу технічних умов щодо електропостачання або листа розробника проекту про відсутність потреби; - оригіналу технічних умов щодо водопостачання та водовідведення або листа розробника проекту про відсутність потреби; - оригіналу технічних умов щодо теплопостачання або листа розробника проекту про відсутність потреби; - оригіналу технічних умов щодо газопостачання або листа розробника проекту про відсутність потреби; - результатів оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», враховуючи те, що необхідність визначається суб’єктом господарювання; - для можливості заповнення форми дозволу (додаток 9 до Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 13.04.2011 № 466 (зі змінами) (надалі – Порядок № 466) та внесення відомостей до Реєстру будівельної діяльності першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, внесення яких, передбачено додатком 6 до Порядку ведення першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час реалізації експериментального проекту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.2020 № 559 необхідно надати: документ щодо наявного права власності або землекористування земельною ділянкою, на якій розміщується нежитлове приміщення, вбудоване в житловий будинок; відомості щодо серії та номеру ліцензії генерального підрядника (підрядника); розпорядчий документ про призначення головного архітектора (інженера) проекту; документ, що підтверджує повноваження особи на виконання робіт; .

Інше:

• у зв’язку із встановленням невідповідності поданих документів вимогам законодавства: - документи, частково, подано з порушенням вимог п. 28 та додатку 10 до Порядку № 466; - заява про видачу дозволу на виконання будівельних робіт оформлена з порушенням вимог додатку 10 до Порядку № 466, у частині підписання її на кожній сторінці замовником (примітка 1 додатку 10 до Порядку № 466) та інформації щодо місця розташування об’єкта будівництва (примітка 5 додатку 10 до Порядку № 466); містить розбіжність інформації щодо найменування об’єкта будівництва; - в поданих документах міститься невідповідність інформації щодо найменування об’єкта будівництва; - неможливо перевірити відповідність проектних рішень містобудівним умовам та обмеженням та дотримання вимог щодо збереження охоронних зон, оскільки у містобудівних умовах та обмеженнях не зазначені вимоги щодо граничнодопустимої висотності будинків, будівель та споруд, максимально допустимого відсотку забудови земельної ділянки, максимально допустимої щільності населення в межах житлової забудови відповідної житлової одиниці (кварталу, мікрорайону), планувальних обмежень та охоронних зон, враховуючи вимоги ст.1 та ст.29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» №3038 (надалі - Закон №3038) та Додатку до Порядку ведення реєстру містобудівних умов та обмежень затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 31.05.2017 № 135; - надана частина проектної документації розроблена з порушенням вимог Порядку №45 та Закону №3038 (надані креслення розроблені після проведення експертизи та затвердження проектної документації), п.2.50 ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення» (щодо допустимої загальної площі магазину вбудовано-прибудованого у житловий будинок), ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд», п. 10.8.10 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» щодо кількості паркувальних місць (невизначено місця розташування автостоянки); містить розбіжність інформації щодо загальної площі будівлі та приміщень, автопарковки та парковки для велосипедів, майданчику для контейнера зі сміттям із проведеною експертизою проектної документації; - розрахунок класу наслідків (відповідальності) не містить назви об’єкта тому встановити відносно якого об’єкта його виконано не є можливим; - в частині оформлення експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом від 26.11.2019 №04-0829-19 відповідно до вимог розділу 9 та додатку А до ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 (не в повному обсязі зазначені техніко-економічні показники, у тому числі, загальна кошторисна вартість будівництва, в т. ч. будівельних робіт, устаткування, інших витрат (тис. грн.), відповідно до вимог додатку А ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 та ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» (надалі - ДБН А.2.2-3-2014); міститься розбіжність інформації в експертному звіті та поданих документах (щодо найменування об’єкта будівництва, наявних вихідних даних, місця розташування об’єкта); - не належним чином оформлено документ про затвердження проектної документації, у тому числі: не в повному обсязі зазначені показники з якими може бути затверджена проектна документація, у тому числі, загальна кошторисна вартість будівництва, в т. ч. будівельних робіт, устаткування, інших витрат (тис. грн.), враховуючи вимоги ДБН А.2.2-3-2014; техніко-економічні показники містять розбіжність з експертним звітом щодо розгляду проектної документації за робочим проектом від 26.11.2019 №04-0829-19, що суперечить вимогам ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012; - документ про затвердження проектної документації не завірений замовником відповідно до вимог Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5 (зі змінами) (надалі – Правила), та Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказу Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55 (надалі - Національний стандарт України); - у поданій копії договору підряду (генерального підряду) на виконання будівельних робіт не зазначено найменування об’єкта будівництва, встановити відносно якого він укладений не є можливим та порушено пункт 15 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених постановою Кабінету міністрів України від 01.08.2005р. N 668; - подана копія договору підряду (генерального підряду) на виконання будівельних робіт, не завірена замовником відповідно до вимог Правил та Національного стандарту України; - подана копія розпорядчого документа (наказу) про призначення осіб, які здійснюють авторський нагляд, не завірена замовником відповідно до вимог Правил та Національного стандарту України; оформлена з порушенням вимог додатку Б ДСТУ-Н Б А.2.2-11:2014 «Настанова щодо проведення авторського нагляду за будівництвом»; - подана копія розпорядчого документа (наказу) про призначення осіб, які здійснюють технічний нагляд, не завірена замовником відповідно до вимог Правил та Національного стандарту України; містить розбіжність інформації щодо найменування об’єкта будівництва. .

Відомості про рішення по документу

Відомості про реєстрацію

Зміни в дозвільному документі