Основна інформація

Тип документу
Дозвільний документ
Реєстраційний номер в ЄДЕССБ
ДП012201008154
Версія документу
№1
Статус реєстрації
Зареєстровано (внесено реєстратором)
Статус документу
Повернуто на доопрацювання
Тип
Видача дозволу на виконання будівельних робіт
Орган, що видав
ВІДДІЛ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ 40281529
Назва об’єкта
Реконструкція нежитлового приміщення (кол.кв.2) у житловому будинку 29 під весільний салон по пр. Миру, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074
Клас наслідків
СС2
Форма подачі документа
Паперова
Дата реєстрації в ЄДЕССБ
9.10.2020

Наявність документів про непідтвердження відомостей

Інформацію не зазначено

Відомості про замовника

Назва Контакти Місце реєстрації
Фізична особа Персональні дані Персональні дані

Відомості про об'єкт

Вид будівництва
Реконструкція
Назва об’єкта будівництва
Реконструкція нежитлового приміщення (кол.кв.2) у житловому будинку 29 під весільний салон по пр. Миру, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074
Клас наслідків
СС2
Тип
Містобудівні умови та обмеження
Містобудівні умови та обмеження
MU01:5425-9449-0794-0879 №67 від 2018-09-06 / Діючий (видав ДЕПАРТАМЕНТ РЕГУЛЮВАННЯ МІСТОБУДІВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ)
Спосіб будівництва
З залученням підрядника

Відомості про чергу/пусковий комплекс

Інформацію не зазначено

Місце розташування об'єкта будівництва та адреса

Індекс
50074
Адреса
Дніпропетровська обл., Криворізький район, Криворізька територіальна громада, м. Кривий Ріг (станом на 01.01.2021), проспект Миру
Квартира/офіс
2

Містобудівні умови та обмеження

Документ
Реєстраційний номер
Номер документу
67
Назва органу, що видав
ДЕПАРТАМЕНТ РЕГУЛЮВАННЯ МІСТОБУДІВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (40714755) Версія №1 Статус (поточна)
Дата видачі
06.09.2018

Мінімально допустимі відстані від об’єкта, що проектується

Інформацію не зазначено

Планувальні обмеження

Інформацію не зазначено

Охоронні зони

Інформацію не зазначено

Документ, що засвідчує право власності (користування) земельною ділянкою


Відсутній документ на земельну ділянку
Підстава відсутності: Реконструкція об’єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їхніх фундаментів у плані

Проектна документація

Код проєктної документації
Статус документа
Діючий
Дата розпорядчого документа
10.02.2018
Розробник
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙМОС ЛТД" (21887102)
Відомості про затвердження проектної документації замовником
ПІБ посадової особи
Персональні дані
Посада посадової особи
-
Назва розпорядчого документа
-
Номер розпорядчого документа
-
Дата розпорядчого документа
-

Відповідальні особи

Посада ПІб, Сертифікат Найменування документа про призначення Номер документа про призначення Дата документа про призначення
Головний інженер проекту Косенко Максим Сергійович (АР 021078, АР 009509)

Відомості про технічний нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі

ПІБ, сертифікат Статус погодження
Левін Анатолій Терентійович (АТ 011183 ) внесено замовником

Документ про технічний нагляд, що пов'язаний з проектною документацією

Інформація відсутня

Відомості про авторський нагляд, що зазначений виключно в дозвільному документі

ПІБ, сертифікат Статус погодження
Харенко Вікторія Михайлівна (АР 019928, АР 010937) внесено замовником

Документ про авторський нагляд, що пов'язаний з проектною документацією

Інформація відсутня

Об’єкти будівництва

# Назва об'єкта Вид будівництва Тип об'єкта Ідентифікатор об'єкта

Техніко-економічні показники

Об'єкт - Реконструкція нежитлового приміщення (кол.кв.2) у житловому будинку 29 під весільний салон по пр. Миру, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074

Реконструкція


Показник Обов'язковість Значення Примітка За чергами та пусковими комплексами
1 Загальна площа приміщень, м2 60.58
2 Корисна площа, м2 59.47
3 Кількість створених робочих місць, од 2 осіб
4 Висота приміщень, м 2.5

Експертиза проекту

Реєстраційний номер Статус документа Експертна організація Сертифікований експерт Дата експертизи Тип висновку
EX01:5981-7626-7390-3076 Діючий Філія ДП "Укрдержбудекспертиза" у Дніпропетровській області (35919121) ВАСИЛЬЧЕНКО РОМАН ЛЕОНІДОВИЧ (АЕ 000031, АЕ 006535 ) 13.03.2020 Позитивний

Відповідальні особи

Авторський нагляд
Харенко Вікторія Михайлівна
АР 019928, АР 010937
внесено замовником
Технічний нагляд
Левін Анатолій Терентійович
ІТ 004143, АТ 011183, АТ 003011
внесено замовником

Договір з генеральним підрядником

Номер договору Дата підписання договору Організація Генеральний підрядник Головний виконроб
03\12-2018 03.12.2018 Приватне підприємство "ТАУРАС"(24614304)

Субпідрядники

Інформацію не зазначено

Відповідальні за виконання робіт

Посада ПІб Види виконаних робіт Назва документа Номер документа Дата видачі
інженер-будівельник Фурт Валерій наказ

Підстави відмови у видачі

Неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу а саме:

  • у зв’язку з неподанням документів, необхідних для прийняття рішення про видачу дозволу: - технічних умов щодо електропостачання або листа розробника проекту про відсутність потреби; - технічних умов щодо водопостачання та водовідведення або листа розробника проекту про відсутність потреби; - генерального плану на топографічній основі масштабом 1:500 або 1:1000; - плану трас зовнішніх інженерних мереж та комунікацій масштабом 1:2000; - результатів оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», враховуючи те, що необхідність визначається суб’єктом господарювання; - не додані відомості необхідні для внесення до Реєстру будівельної діяльності першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (надалі - Реєстр будівельної діяльності) (Додаток 6 до Порядку ведення першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час реалізації експериментального проекту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.2020 № 559 (надалі – Порядок № 559) та видачі дозволу за формою, наведеною у додатку 9 до Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 13.04.2011 № 466 (із змінами) (надалі – Порядок № 466), а саме: документ щодо наявного права власності або землекористування земельною ділянкою або підстава відсутності документа у випадку, визначеному статтею 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (надалі – Закон України) та пунктом 7 Порядку №466; розпорядчий документ про призначення головного інженера проекту;.

Інше:

  • у зв’язку із виявленням невідповідності поданих документів вимогам законодавства: - документи, частково, подано з порушенням вимог пункту 28 та додатку 10 до Порядку № 466, у тому числі: копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; в копіях частина проектної документації у складі: містобудівні умови та обмеження; технічні умови щодо теплопостачання, газопостачання; розрахунок класу наслідків (відповідальності); - заява про видачу дозволу на виконання будівельних робіт (надалі - заява) оформлена з порушенням вимог додатку 10 до Порядку № 466, у частині підписання кожної її сторінки, зазначення інформації про місце розташування об’єкта будівництва, а також надання замовником згоди на оброблення персональних даних; - в поданих документах міститься розбіжність щодо замовника; - в поданих документах міститься невідповідність інформації щодо об’єкта будівництва; - найменування об’єкта в поданих документах не відповідає вимогам законодавства – статті 29 Закону України, пункту 8 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 16.05.2011 № 45 (із змінами) (надалі – Порядок № 45) та не узгоджується між собою; - містобудівні умови та обмеження оформлені з порушенням вимог законодавства - статті 29 Закону України, щодо назви об’єкта; - надана частина проектної документації розроблена з порушенням вимог Порядку №45 та Закону України, у тому числі без врахування містобудівних умов та обмежень; - в частині оформлення експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом № 04-0088-20 від 13.03.2020 відповідно до вимог розділу 9 та додатку А до ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 (у частині оформлення експертного звіту (не в повному обсязі зазначені техніко-економічні показники, відповідно до вимог додатку А ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 та ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» (надалі - ДБН А.2.2-3-2014), обов’язкової частини експертного звіту (додатку), копії кваліфікаційного сертифіката головного експерта проекту); частково, без урахування містобудівних умов та обмежень; міститься розбіжність інформації в експертному звіті та поданих документах; - не належним чином оформлено документ про затвердження проектної документації, у тому числі: не в повному обсязі зазначені показники з якими може бути затверджена проектна документація, враховуючи вимоги додатку А ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 та ДБН А.2.2-3-2014; документ не завірений замовником відповідно до вимог Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5 (із змінами) (надалі – Правила), та Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказу Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55 (надалі - Національний стандарт України); - подана копія договору підряду (генерального підряду) на виконання будівельних робіт, не завірена замовником відповідно до вимог Правил та Національного стандарту України; містить розбіжність інформації щодо замовника; - подана копія розпорядчого документа (наказу) про призначення осіб, які здійснюють авторський нагляд, не завірена замовником відповідно до вимог Правил та Національного стандарту України; оформлена з порушенням вимог додатку Б ДСТУ-Н Б А.2.2-11:2014 «Настанова щодо проведення авторського нагляду за будівництвом»; - відсутні відомості (документи), які підтверджують повноваження ПП «Архітектурне бюро «Брама» здійснювати контроль за відповідністю будівельно-монтажних робіт робочому проекту, розроблену ТОВ «Деймос ЛТД», згідно вимог статті 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» («Авторський нагляд здійснюється архітектором - автором проекту об'єкта архітектури, іншими розробниками затвердженого проекту або уповноваженими ними особами»); - подані копії договору підряду та розпорядчого документа (наказу) замовника про призначення осіб, які здійснюють технічний нагляд, не завірені замовником відповідно до відповідно до вимог Правил та Національного стандарту України; в поданих документах міститься розбіжність щодо особи з якою укладено договір на здійснення технічного нагляду (договір укладений з інженером технічного нагляду, наказ виданий ТОВ «Деймос ЛТД»)..

Відомості про рішення по документу

Зареєстровано (внесено реєстратором)

Відомості про реєстрацію

Орган, що прийняв рішення
ВІДДІЛ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ВИКОНКОМУ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ 40281529
Посадова особа органу
Головний спеціаліст відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради Юрчук Інна Юріївна

Зміни в дозвільному документі

Інформацію не зазначено

Розділи