Наявність документів про непідтвердження відомостей

Відомості про замовника

Підстави відмови у видачі

Неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу а саме:

• неподання документів, необхідних для прийняття рішення про видачу такого дозволу: - результатів оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля»; - нотаріально завіреної згоди власників будівлі на проведення будівельних робіт у разі здійснення не власником будівлі її реконструкції; - технічних умов щодо водопостачання та водовідведення або лист розробника проекту про відсутність потреби; - плану трас зовнішніх інженерних мереж та комунікацій масштабом 1:2000; - не додані відомості необхідні для внесення до Реєстру будівельної діяльності першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (Додаток 6 до Порядку ведення першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва під час реалізації експериментального проекту, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 2020 р. № 559) та видачі дозволу за формою, наведеною у додатку 9 до Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466 (надалі – Порядок №466), а саме: розпорядчий документ ГАПа та/або ГІПа та/або головного виконавця; розпорядчий документ відповідального виконавця будівельних робіт; документ щодо наявного права власності або землекористування земельною ділянкою або підстава про відсутність документа у випадку, визначеному ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (надалі - Закон) та п.7 Порядку №466).

Інше:

• невідповідність поданих документів вимогам законодавства: - документи, частково, подано з порушенням вимог п.28 Порядку №466 та вимог Додатку 10 до Порядку; - заява про видачу дозволу на виконання будівельних робіт (надалі - заява) оформлена з порушенням вимог Додатку 10 до Порядку №466; - найменування об’єкта в поданих документах, частково, не відповідає вимогам законодавства – ст. 29 Закону та п.8 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 16.05.2011 №45 (із змінами) (надалі – Порядок №45), а саме Назва об’єкта будівництва за проектною документацією має відповідати завданню на проектування, не змінюватися на всіх стадіях проектування та відображати вид будівництва та його місце розташування; містить розбіжність між собою; - містобудівні умови оформлені з порушенням вимог законодавства у тому числі вимог: щодо назви об’єкта будівництва; щодо поверховості; щодо планувальних обмежень, враховуючи вимоги ст.1 та ст.29 Закону та Додатку до Порядку ведення реєстру містобудівних умов та обмежень затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 31.05.2017 № 135; - надана частина проектної документації розроблена з порушенням вимог: ДСТУ Б А.2.4-4:2009 «Основні вимоги до проектної та робочої документації», п.п.12, 16 Порядку №45 та Закону України «Про архітектурну діяльність» (генеральний план на топографічній основі масштабом 1:500; план перукарні на відм. 0,000; фасад перукарні); без врахування вимог містобудівних умов та змін до них; - експертний звіт щодо розгляду проектної документації за робочим проектом №12-001-19-П від 05.03.2020 оформлений з порушенням вимог ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 «Настанова з організації проведення експертизи проектної документації на будівництво» (надалі - ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012), у частинах: залучення та підписання відповідальними експертами; містить розбіжність інформації експертного звіту з обов’язковим додатком та поданими документами; не в повному обсязі зазначені техніко-економічні показники, відповідно до вимог додатку А ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 та ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» (загальна кошторисна вартість будівництва в т.ч. будівельних робіт, устаткування, інших витрат); - розрахунок класу наслідків (відповідальності) не погоджено проектувальником, що є порушення вимог ст.32 Закону та п.11 Порядку №45; - не належним чином оформлено документ про затвердження проектної документації, у тому числі: відсутні показники з якими може бути затверджена проектна документація, враховуючи вимогу додатку А ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012; не завірений замовником; - наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення авторського нагляду оформлений з порушенням вимог додатку Б ДСТУ-Н Б А.2.2-11:2014 «Настанова щодо проведення авторського нагляду за будівництвом».

Відомості про рішення по документу

Відомості про реєстрацію

Зміни в дозвільному документі